最近有几个事情，让我真的觉得QQ有点问题，如果没有强有力的竞争对手的情况下，QQ我觉得应该有什么要制约它才行！
从360之争 到 转基因事件 再到现在的药加新事件，小民我个人感觉这些事情越来越不正常，我也到QQ留言过，但我发现他删贴子还是非常猛的，对社会不利的好像一通就过，对QQ不利的大多给我‘卡’！

　　

　　
一、360事件
对于这个事情，当时我本是怀着看狗咬狗的态度去看，嘴里骂着QQ但手里用着QQ，360也确实有借着自身安全软件的优势来打击对手的情况，但QQ也不是省油的灯，QQ的创新能力确实不杂的，基本上都是靠抄，只是抄得更有水平而已，QQ本身抄ICQ，游戏平台抄，偷菜也是抄，电脑管家当然也是抄，这样的企业确实感觉有点‘那个’，但360和QQ最后都利用自己的用户优势来打击对手，来绑架用户这就是对大的不对。
所以，是狗咬狗一身毛！但QQ确实也应该有个竞争对手，出于这样的角度有时候多骂骂QQ是有好处的！
这事情虽然过去了，但从互联网这个市场推而广之来看中国市场，其实是很乱的，感觉没有秩序，胜者为王，强者说了算，即使是360事件这样大一个事件，政府好像也没花大力气来整顿，来规范，甚至好像闹出部门责任不清的情况，闹大了才来了个联合整顿。

　　

　　
二、转基因事件
对于转基因食品，到底对身体有害无害？我认为到目前为止没有一个客观公正的人敢肯定的说出答案，在这样的情况下，如果盲目的让国民的来食用，其心思和出发点大体上也是有问题。换个角度，转基因对中国市场的冲出那绝对是有害的，单从这一条也能看出谁是爱国谁不爱国。
对于这样一个问题，QQ第一次帮转基因说话，QQ自己也说被网友围攻！然后不知反醒，在几天时间内又第二次为这个话题辩解，仍然再次被围攻。我真不知道QQ到底是真心想帮国外公司说“公道话”呢？还是收人钱财夫人消灾？当然不敢像更极端的人那样说出更难听的话！
QQ这样做到底是为了公道还是为了什么利益？
转基因到底有害没害？动植物杂交，其父系大多还是明确的可食用或什么的东些，其结果应该没多大问题，而转基因则直接修改了他的基因，这样的食品谁敢保证？因为我们到目前还止还没完全了解透每个基因是什么作用？其影响的过程是怎样的？比如野生的土豆是有素的而家种的就没有，但其外形是一样的，也许就是一点点小小的微不足的一个半个基因起的作用，而我们人为修改的转基因怎么就能保证这中间绝对没有那个小小的变异？

　　

　　
三、药加新尸体事件
药加新尸体事件，这个事情，分两面的看，一方面中国确实存在这个问题，这个问题如果不解决长此发展肯定是会出问题的；第二方面，为啥QQ专挑药加新来说事？而且并没有将这个问题普遍推开来分析，而是非常针对性的分析这个问题，让人觉得好像是有些人对药加新恨之入骨非锉骨杨灰才烧了药的尸体似的。

　　

　　首先
这是一个普遍问题，并非药才是，比如农村的老人临死时不敢进医院，你们知道是为什么吗？因为根据现在的管理办法，在医院死了医院通常直接拉进火葬场，医院如此我想刑场更是如此吧！所以我对药尸体这个问题并不大惊小怪，只是希望以后这个普遍现象能有所缓解。
中国现在很多地方都走形式主义，而且一些伪命题较多：
1、比如中国人口这么从，全部土葬哪来那么多地？请问中国5000多年来都是土葬地少了吗？火葬不一样的会浪费地吗？如果真要节约那还不如学习西藏的天葬。
2、环保，如果将规定土葬的地不能占耕地，再限定其面积，再提出周围植树等要求我估计可能更好一些。而尘归尘，土归土，化成肥水润青山不是更好吗？
3、即使是要执行环保和节约的方式，那是否也应该提出多种方案，让死者有得选择？现在的做法不管同意与否直接拉去烧了真是太过分了。我们农村老家一些老人就是怕被烧而不敢进医院，不知道有领导是否知道这个情况？
4、如果是为了环保和节约，那么也就是死者对生者的贡献，为什么还要收这么高的费用？不知道现在的领导听过一句顺口溜没“生不死，破腹一刀几千起，死不起，火葬坟地上万起”。
所以，这个问题确实是问题，希望有关部门认真思考一下！

　　

　　其次
QQ单挑这个问题，但不说明这是一个普通情况，而是为药加新的尸体处理作一些煸情的宣传和炒作，感觉就有不可告人问题，如果QQ将这个问题多了解一下，作为一种普遍的社会问题来讨论，这样的话对社会管理更有帮助，而QQ的这种宣传方式只是在激起民愤，让这种受害的人或同情的人激起共鸣，如果是有意这样为之的话，其心可诛！