有些人的态度让我震惊
我的震惊并非因为此人所谓“部分中国人”的“冷漠”。据这篇多有不通语句和错别字的博文指称，昨天下午日本发生大地震后“我们国人中的一群人却用冷漠与侮辱性的心态来看待这件地震的事”，具体而言就是“嘲笑那些受天灾的日本人”。我虽然没有看到这类“嘲笑”的言论，但相信会有“部分”国人出于对日本当年的罪行和现在的不肯悔罪态度的极端痛恨而说出偏激的话，所以此人所指称的那种现象应该是存在的。不过，据凤凰网发布的“独家调查”结果称：“近八成网友认为中国应向日本提供援助。”可见偏激的人只是少数。
我的震惊，主要在于此人因少数的现象而表达出的态度。
我注意到此篇博文发于西历2011年3月11日16时50分，上距日本地震只不过区区三个多小时，行动之迅速显然远远超过有些人所大声颂扬的日本的“抗震救灾反应迅速”。这事儿不说也罢。令我吃惊的是，此人因少数国人有偏激言论而急急如律令地发文呼吁“当任何天灾发生在任何国度的时候，你没有绝对的权力去痴笑（我想应该是“耻笑”或“嗤笑”——引者注）这一国，也没有绝对的权力去侮辱受灾国的民众”时，他却断言少数人偏激是中国独有的，因为他“记得当年汶川地震、玉树地震，好像也没听说过外国人集体乱叫吧”。我不知道此人是真的“没听说过”还是贵人多忘事甚或是故意为其所爱者讳，西元2008年汶川地震后外国网民（包括日本网民）幸灾乐祸式的“集体乱叫”实在是不少的，而且甚至有外国“名人”发出过“天谴”之类的邪恶诅咒——此事当年曾颇闹过一阵风波，让人难于相信被安上“新锐作家、时事评论员”头衔的此文会耳目闭塞到丝毫不知。偏激的网民的确存在，中国有，外国也有。偏激的言论不足为训，此人发文批评自属应当，但把偏激只归于中国人则未免太不厚道，尤其是作为一个中国人这样做，其心可诛。
问题主要还不在于围绕着日本人呢地震的言论本身，而在于此人由此而发的引申议论。如果此人态度严谨地批评少数嘲笑日本的网民“冷漠”还算正论，不料他由此推导出所谓中国人“仇视日本平民”，并进而断言这“无非就是没人性制度所遗传下来的”，而且是“中华民族的悲剧”，最终归结到“一种纯粹的民族主义身上”——真可谓“民族主义”是个筐，什么不好的东西都能往里装。就像我前面所提到的，少数偏激者在任何国家都存在，如果由此就能推导出这么一连串“结论”，那么就正如此人文中所言“我想世界上任何国家都没有好人，任何国家的人都该死去，整个地球它就不该住着人类”了。如此逻辑混乱、前言不搭后语而且自煽嘴巴的言辞，实在不该是“作家”所写。当然从文中可知，这一连串“结论”又是专为中国所设，他的“外国人”是不在其列的。
文中谈到“在二战中，日本人对中国人民所犯的罪行”时更有惊人之语：“就算日本人在（应该是“再”——引者注）怎么有错，这也是日本在军国时期所犯的，几乎可以用军人犯错这一逻辑来思维……”好个“我们国人中”的“作家”，如此地有“爱心”，轻描淡写地就将当年日本对中国人民犯下的严重罪行用一个“错”字来消解了，而且这“错”还仅仅只是“军人犯错”——人无完人，谁不会犯“错”？这种“逻辑”，这种“思维”，想来正是当年的侵略者及其后代所需要的，但我坚信绝大多数中国人和世界其它被侵略国家的民众是永远无法具备的。
最让我震惊的是此位“我们国人中”的“作家”对自己民族的态度。文中道：“中国人对日本仇视度是极高的，这是历史所造就的原因，特别是在二战中，日本人对中国人民所犯的罪行，这就好比当年德国人对犹太人犯的罪行一样，但犹太人不能和中国人比，这是全世界公认的，犹太人有骨气，中国人有尸骨。”这段话语句有点儿欠通顺，但意思还是明白的，那就是赞扬犹太人、鄙薄中国人，尤其是所谓“犹太人有骨气，中国人有尸骨”一句，让我感觉到某种切齿的鄙弃乃至“侮辱”——对中国和中国人。众所周知，当年中国坚持抗战八年，中国人民付出巨大牺牲，那份“骨气”，是在集中营里束手待宰的犹太人所“不能比”的，更是举国投降的法兰西国所“不能比”的，甚至也是作为二战“三巨头”之一的不列颠国所“不能比”的。此“作家”不解历史倒还罢了，但其对自己的民族和祖国如此鄙弃乃至“侮辱”，所为何来？是诚何心？
应该说，此人文中的不少基本语句还是正当的，例如“没有绝对的权力去侮辱受灾国的民众”啦，“我们没有必要用政治的眼光去看待这样一场由天灾引发的自然灾难”啦，“每个人的心都是肉长的，中国人也好，日本人也好，人与人之间的距离本来是靠人心来交流的”啦，等等。然而，由于其人基本态度的偏颇，他的那些基本正当的语句却都成了献给外国的深情和针对自己国家和民族的武器。
我能理解，此文属于那种“一片冰心在西方”式的中国人，他们最乐此不疲的就是不分场合地把任何“他山之石”都当成攻击自己民族和祖国的“玉”。网上有舆论将他们称为“洋奴”、“汉奸”、“卖国贼”、“逆向种族主义者”等等。我很不赞成这种贴标签式的说法，我认为他们的言行出自于他们坚信的某种理念。但我所不能理解的是，他们所坚信的理念为什么要表现于对自己祖国和民族的侮辱上？
条留言