中国维护南海主权，怎能等同法西斯世界霸权？

　　：午夜星辰1968/应县章春成

　　最近江苏连云港发展研究院院长孙培松在网上发表文章——《即使菲军舰向我舰开炮 也要考虑不还击》。孙院长的说法，让广大网民们困惑不解。孙院长说：

　　“19世纪后期，能够争夺世界霸权的都是欧洲的大国，它们把彼此看作是与生俱来的竞争对手(这正是两次世界大战爆发的原因)，结果是相互间的战争严重削弱了这个地区的政治能力，欧洲大陆上的大国一个也没有参加过二战后决定欧洲命运的议程———德黑兰、雅尔塔和波茨坦会议，让欧洲之外的国家主宰了这一地区。英国的地位从此急剧衰落，被贬成为两个超级大国身边的小伙伴。现在亚洲存在重蹈覆辙的可能性。”

　　孙院长认为，欧洲大陆所以衰落下去，是因为这个地区的国家因为争夺地区霸权，引发两场世界大战。因为战争，欧洲国家被严重削弱。所以，孙院长认为，如果中国为了维护南海领土的完整而与侵略者发生战争，就会重蹈欧洲等国的覆辙，就会衰落下去。

　　姑且不论孙院长对欧洲衰落原因的分析是否正确，单单一点，中国维护自己的领土不受侵略，怎么能与德国希特勒法西斯集团图谋世界霸权相提并论呢？

　　德国是一个小国，狂妄地要把包括苏联、美国这样的大国在内的世界吞并，这就如同“蛇吞象”那样自找死路。更重要的是，德国法西斯发动的是侵略战争，实行种族灭绝政策。“得道多助失道寡助”，德国等法西斯国家的暴行遭到了全世界人民的强烈反对。这个是德国等法西斯国家彻底失败的根本原因。

　　中国维护南海的权益，很明显不能与德国法西斯发动世界大战相提并论。中国是维护自己的领土完整，不侵略其他国家，不谋求世界霸权，不谋求吞并世界，不搞种族灭绝。不知道孙院长是用什么思维把中国维护领土主权的行为与法西斯发动世界大战相比较的。

　　事实与孙院长的说法完全相反，欧洲国家的衰落正是因为有了和孙院长类似的“不还击”的思维。英法等国对德国法西斯的挑衅，实行了“不还击”的“绥靖”政策，助长了德国法西斯的气焰，壮了希特勒的胆量。因为“不还击”的绥靖政策，法国很快亡国，英国也受到重创，才使得欧洲衰落下去。

　　中国“不还击”的思维让中国差一点亡了国！上世纪三十年代，面对日本帝国主义对中国的不断挑衅，中国的最高领导人蒋介石始终坚持“不还击”。中国的“不还击”助长了日本帝国主义的嚣张气焰，日本便逐渐占领了中国的东北、华北。要不是七、七事变后中国的奋起还击，中国就会落个亡国的下场！

　　孙院长认为，美国的崛起源于欧洲的衰落。可是，孙院长为什么就是看不到，美国不仅在挑衅面前，从来都是坚决回击，而且还在世界的范围内不断地发动战争。如果美国在日本偷袭珍珠港后，以孙院长的“不还击”的姿态应付，还会有美国的世界头号强国吗？事实表明，美国所以能够成为世界头号强国，是美国能够对自己的对手和潜在的对手进行毫不留情的打击，不是因为美国坚持了孙院长的“不还击”的思维。

　　当前中国与二战前欧洲的英法等国有着惊人的相似，国家被一些既得利益者操纵。当时，英法等国，那些既得利益者享乐惯了，唯恐战争破坏了他们的既得利益，破坏了他们纸醉金迷的享乐生活。和平主义思想、厌战畏战情绪相当盛行，在法国尤其严重。英法等国的统治者既受和平主义思潮的影响和制约，又是这一思潮的推行者，绥靖政策只是他们推行这一思潮的产物。英法的既得利益者和统治阶级，最后吞下了他们自己种下的恶果。

　　中国绝不能让当年的那一幕在中国重新上演了！（午夜星辰1968/应县章春成）

　　原创作品，欢迎转载,转载须注明和出处

　　欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流