再论袁腾飞的丑恶嘴脸：一个学生的自白

　　

　　王聪聪

　　

　　第一，本人是一名研一学生，不是公务员，校内亦不担任任何学生职务。我的生活费由父母定时发放，不由党国负责，因此不需要拍党国马屁。

　　

　　第二，本人是一名共产党员，但不是五毛党，我只是本着客观辩证的标准揭露袁腾飞的丑恶嘴脸。还愿客观的历史事实。我敢于承认我是共产党员就不怕袁氏之流谩骂污蔑为五毛。

　　

　　第三，本人不是炒作，袁腾飞者不值得草民为之炒作。本着客观真理之标准分享这个人渣的本来面目。

　　

　　第四，面对近日论坛上袁氏现象的兴起，本人夜不能寐，忧心不已。先前有拙文《论袁腾飞的倒掉》以模仿鲁迅先生之口吻发表了看法，但数日来，网民的表现令草民更痛心疾首，遂在夜深人静之时再论袁腾飞的流氓言论。

　　

　　初识袁腾飞源自于优酷讲课视频，后知道他站在了央视百家讲坛讲述《两宋风云》。草民不管他是否真正精通宋代历史，亦不敢妄加评论，因为在下绝对不会张牙舞爪，不懂装懂，造谣污蔑，哗众取宠，篡改史实，蛊惑人心。袁氏令草民之愤怒不仅仅在于历史知识的匮乏和哗众取宠的言论，乃在于对社会主义中国建国后历史的无耻污蔑和严重诋毁，没有从客观辨证的角度，没有本着实事求是的态度来讲述这段历史。更有甚者，对已故伟大领袖进行了肆无忌惮狂妄恶毒的人身攻击，基本丧失了作为人民教师的道德底线。袁氏人渣危害之处更在于其本人面对的群体是一群人生观价值观尚未完全形成，判别能力有限的高中生。用其极富煽动性的语言将学生逗得哈哈大笑，并潜意识崇拜无比。然而，学生们何尝意识到面前这位亲和力极强，口才极佳，“学识渊博”的袁老师是一位哗众取宠，道貌岸然，不知廉耻的伪君子呢？靠着对历史的肆意篡改，对领袖的极端辱骂，对社会主义的极端仇视，对西方社会的极尽献媚，对真理的嬉笑怒骂，对受众的恬不知耻来博取一时的虚名和财富，实在是让人恶心至极，愤怒不已。

　　

　　接下来，草民就引用他的部分语录，并分析其谬误之处，指出起歪曲之事实所在，揭露其丑恶嘴脸，彰显其险恶用心。

　　

　　1．袁腾飞说：当年毛泽东在北大当图书管理员，月薪低，毛泽东对知识分子有刻骨仇恨。所以，知识分子就应当刻骨仇恨毛泽东。哪个读过书的人认为毛泽东伟大的话，你的书就是读到狗肚子里去了！

　　

　　草民的解释：简直是一派胡言，狂犬吠日。这里暂不讨论毛主席的功过是非问题，但就这句话来看，逻辑混乱，牵强附会，毫无章法。毛主席恨知识分子是因为当图书管理员月新低？恐怕稍微有常识的人看了会觉得无聊至极，胡言乱语吧。后面一句话更是对天下读书人和伟大领袖的赤裸裸的人身攻击。普天之下万万读书人，难道都应该恨毛主席吗？如果认为毛主席伟大，就是读书读到了狗肚子里面吗？这是一个市井流氓的满口污言，这是一个出卖了灵魂的买办汉奸，这不是一个人民教师应该有的评价标准，是可忍熟不可忍。

　　

　　2．袁腾飞说：对左倾错误只是调整，阶级斗争为纲没法纠正。发展到文革，这在中国5千年文明史上，甚至在1万8千年的人类发展史上，都是最黑暗的10年。能与之勉强媲美的只有斯大林与希特勒。

　　

　　草民的解释：大家看看，这就是袁狗的面目，居然把这段历史认为是人类历史上最黑暗的年代，与希特勒相提并论。建国后一直到改革开放，中国共产党一直在摸索着建设社会主义中国，这个过程的确是不顺利的，出现了很多很多的问题，我们特别是文化大革命的十年，我们并没有否定这错误的十年，但是把这段史实极端的上升到人类历史的黑暗高度，草民觉得实在不是本着对历史认真负责的态度在讲述，而是在借助三尺讲台这个如此神圣的地方炫耀他的流氓言论，发泄他的汉奸情绪。

　　

　　3．中共1949年建国到2009年60年，起码从1956年到1978年22年时间，白白浪费，没干什么事（不搞经济建设），一个运动接一个运动。不仅比不上四小龙，比四小耗子最差。

　　

　　草民的解释：武钢、包钢两大基地，大庆胜利大港油田，石油全部自给；宝成，鹰厦，兰新、包兰铁路；原子弹、氢弹，人造卫星，人工合成牛胰岛素。铁一样的事实摆在面前，竟然这这个无耻之徒所忽视，真正做到了客观辩证的对待史实吗？这样的蝇营狗苟之徒有何资格讲述历史，悲哀至极。

　　

　　4．没有一个国家，公有制是搞得好的。

　　

　　草民的解释：无耻，这样言论是不负责的，在此拟引用江西李建军对此话的批驳：希望袁腾飞睁开眼睛看看：毛泽东、共产党领导中国人民坚持公有制绝对为主体，用短短27年的时间，把一个积贫积弱、满目疮痍、惨遭帝国主义殖民侵略的旧中国，一跃建设成世界第三大强国！八国联军再也不敢侵略我们！中华大地基本消灭了人剥削人、人吃人的类人猿社会制度。在私有化剥削化风起云涌的近三十年，华西村、刘庄村、南街村、海尔集团等万余个公有经济体内的人民，坚持公有制、拒绝分田单干和私有化，不仅成功防止了人剥削人罪恶制度的复辟，还不同程度地实现了共同富裕！这一系列铁的事实，如铁掌一样打在你的脸上，你不觉得疼吗？

　　

　　以上是草民列举的袁腾飞这个时代怪胎的疯狂言论，如此种种，不一而足，感兴趣的同志们可以去土豆上看看这个流氓的行径。（但不知道视频是否被删掉）。

　　

　　这样的言论是极端不负责的，是个人严重情绪化对基本史实的篡改和对历史人物的恶毒攻讦，袁氏贴着真理的标签，打着人民的旗号在讲台上，在百家讲坛的舞台上哗众取宠，招摇撞骗。抓耳搔腮，丑态百出。以为自己站在真正的历史面前向世人展现他无比华丽的才华，倘若这样的跳梁小丑独自一人在狗窝里面孤芳自赏倒也无关紧要。可让人毛骨悚然的是这厮竟有着太阳底下最光辉的职业——人民教师。年复一年，日复一日的宣传着他的反动极端言论。向那些年幼无知的青少年兜售着在粪坑里攫取的养料，张着他那猪一样的臭嘴满口污秽的喷溅。这是一个多么可怕和恐怖的现象啊，难道我们的社会已经到了是非不辩、妖售不分的程度了吗？难道大家已经丧失了基本的辩证思维吗？

　　

　　然而，更可怕的是，在这个价值观无比混乱的年代，受众的心理是如此的脆弱，社会转型发展时期矛盾丛生，民众对严重不满的现实，袁氏像走街串巷的算命先生，带着自己的理论乘虚而入，蛊惑人心，招摇撞骗。以至于民众普遍丧失了对历史的辩证看待，将这种丑恶的现象简单的分化成反袁与挺毛的简单对立，使得作为理论基础的史实被不断忽视，在论坛上形成了泼妇骂街的对立态势。

　　

　　行文至此，草民痛心疾首，甚感悲哀。倘若放任袁氏继续诽谤造谣，后果不堪设想。希望广大的网友和群众，擦亮你们的双眼，用客观辩证的思维去尊重史实，去认清“买办汉奸”袁狗的真实面目，去挽救正被袁氏毒害的年幼无知的中学生，去将客观的历史还愿给广大的中学生和人民群众，而不是像袁氏一样，仅凭自己的个人爱好和喜怒哀乐去传道授业结解惑，我有理由相信他这样做是别有用心，毫无道德良知的。

　　

　　我相信，任何有思维，有血性的中华儿女，都会去客观的认识袁氏的言论，去客观的评价历史和历史人物的功过是非。拿起你们的武器，打向这个企图颠覆我们被西方收买企图渗透国人意识的买办汉奸，无耻之徒。

　　

　　2010-05-12