网络时政文摘（　2010-9-21　）　　

　　日本得寸进尺　中国复无力　　

　　

　　日本已把中国逼入死角北京必须不惜断交！　　

　　

　　日本逼中国露底牌　　

　　多谢你灭自己威风　　

　　

　　中日经济战开打　　

　　

　　佛都有火兔子还没急　　

　　以牙还牙强硬反制　　

　　

　　礼尚往来　　

　　

　　中国经济施压 学者料日本将遭重创　　

　　提拔矿工当领导只为寻找替死鬼　　

　　

　　大陆粮价飙升引发餐饮业全线涨价 　　

　　

　　美国一抓就灵　　

　　社科院专家呼吁创造条件取消贪腐犯罪死刑　　

　　　.......................................　

　　日本得寸进尺　中国复无力　　

　　东方日　　

　　日本非法撞击中国渔船并扣押船长所引发的风波愈演愈烈，日本不仅没有释放中国船长，反而延长扣押时限。日本得寸进尺，中国的复措施软弱无力，不堪一击，让国人为之悲哀与羞耻。　　

　　中方目前决定暂停双边省部级以上交往，中止双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟中日煤炭综合会议。这些措施并没有实际意义，不能直捣日本的核心利益，让其知难而退。　　

　　俗话说，打蛇要打七寸。日本今次如此嚣张，中国应该迎头痛击，但遗憾的是，中国外交部虽然难得说一声「后果自负」的硬话，不过是口硬心软，刀子嘴豆腐心。中国对日本的外交交涉，不过是太监吃伟哥，该硬的硬不了，倒是舌头硬了。　　

　　最荒唐的是，深圳市民在「九一八」国耻日上街示威游行，抗议日本的非法挑衅行径，警察却冲出来抢夺抗议民众手中的五星红旗，其野蛮粗暴行径，就像当年汪精衞的皇协军再世。不知道的人还以为，这些中国人是在日本抗议而遭粗暴镇压。　　

　　

　　一忍再忍何来崛起　　

　　搞笑的是，中国政府压抑国民的抗日示威，反而得到日本的喝采。日本政府称，中方的克制态度有利于争端的解决。看来日本就差写一封感谢信给北京，或者给中国领导人颁发日本勳章了。如果更进一步，日本还可以让他们的「尖阁列岛」（钓鱼岛）与抢夺五星红旗的深圳市结为姐妹友好城市，高度讚扬深圳当局维护日本对「尖阁列岛」的主权。　　

　　中国政府压抑老百姓抗日示威，让亲者痛而仇者快，也让百姓对日本的仇恨转化为对政府的愤怒。北京引火烧身，殊为不智。哀大莫于心死，北京当局给国民的爱国热情泼上一桶冷水，浇灭的不只是百姓心中对日本的怒火，还有中华民族反对外国侵略的血性。　　

　　国难当头，匹夫有责，但中国的现实是爱国有罪，卖国有奖。老百姓仰望星空，喊出「我爱这个国家，但国家爱我吗」的愤怒疑问，但有谁能回答了呢？当中华民族不屈的血性逐渐流失时，这个民族又怎麽能薪火相传、生生不息呢？　　

　　中国在南沙群岛受到菲律宾的挑衅，忍了；中国在西沙群岛受到越南的挑衅，也忍了；中国在东海受到韩国的挑衅，又忍了；如今在钓鱼岛受到日本的百般欺凌，还要韬光养晦。中国何时能做到忍无可忍、让无可让呢？中国又还有多少主权可以割让呢？如果连这些鱼腩之国都无法收拾，中国何时才能大国崛起呢？　　

　　今次钓鱼岛风波之后，中国赴日本旅游的人数锐减，这与其说是对日本的抗议，还不如说是中国老百姓羞于前往日本，因为政府的软弱，已经让国人的尊严荡然无存。　　

　　

　　日本已把中国逼入死角北京必须不惜断交！　　

　　明 2010-09-20 15:16:00　　

　　日本延长拘留「闽晋渔5179号」船长詹其雄10日至本月29日，说明中国政府循外交施压，要求日本无条件放人，已经失败，也显示日本根本不在乎所谓「损害中日关係大局」。中国政府已经被日本逼入死角，为了国家和人民的尊严，中国政府必须显示不惜与日本断交的决心，以实际行动营救詹其雄和捍卫钓鱼岛的领土和主权。　　

　　过去这些年，日本舰艇驱赶两岸渔船既为常态，除非另有蓄谋，否则无法解释日本为何先扣留「闽晋渔」，接只放船和船员，但把船长扣押至今。因为事态发展迄今，日本「挟持」詹其雄为「人质」，在政治上已经达到目的，例如确立了以国内法处理与钓鱼岛相关的桉例，但是日本并未「见好即收」；另外，日本刻意不给自己或双方下台阶，例如詹其雄祖母上周三的丧礼、中国人历来重视一家团聚的中秋节（明日），只要从日本人道主义出发，让詹其雄回家奔丧或团聚，事态就不会如此闹得那么僵。　　

　　中日过去争拗历史问题　　

　　已质变为争夺海底资源　　

　　这次事件破坏中日关係的程度，与拘留詹其雄已经不成比例。所以日本应该有更大图谋，才能解释为何坚持要把「闽晋渔」事件小事化大，而争夺资源和在靠近中国的岛屿驻扎自卫队，是日本製造这次事端的深层背景。　　

　　日本媒体道，日本政府计划宣布25个离岛「国有化」，以此作为「划定大陆架面积和确保海底资源的基点」。这些岛屿就包括钓鱼岛。此一做法，将大大扩张日本的「海洋版图」，其大陆架面积扩大到447万平方公里，相当于日本国土面积的11倍；岛屿「国有化」之后，周围的海域就纳入为日本的「专属经济区」，要开採这海域内的资源，都必须得到日本许可。另外，相伴而来是日本要在这些岛屿驻军，日本传媒已道，日本计划38年来首次扩编陆上自卫队，由现时的15.5万人扩充到16.8万人，所增加1.3万人，全部分配到包括钓鱼岛在内的所谓「西南诸岛」。　　

　　放在这个背景之下，日本蓄意延长拘留詹其雄，甚至把中日关係也押上的真正意图就浮现出来了。就钓鱼岛而言，这是日本由低调控制走向法理拥有的步骤；就与中国争夺海底资源而言，这是为日本扩军、在靠近中国的岛屿驻军，铺垫法理依据。　　

　　对于中国政府，其实保卫钓鱼岛已经迫在眉睫。日后当日本正式宣布把钓鱼岛「国有化」之时，中国怎样对应？难道又是口头发表「钓鱼岛是中国固有领土」、「中国神圣领土不可侵犯」而已？中国单方面「顾全中日关係大局」之时，日本传媒道今年12月，日本和美国将在「西南诸岛」举行大规模「夺岛」演习，目的明显针对钓鱼岛。可见，日本已经作了最坏打算，就是若中国抢先登陆钓鱼岛，日本将会同美国以军事行动夺回。　　

　　日本对于钓鱼岛主权争议，根本不打算搞什么诉诸国际正义，而是准备与美国一起，对中国打一场局部的岛屿战争。今年5月，日本已经通知台湾当局，决定把日本最西端的与那国岛上空的台日防空识别区界线，扩大至该岛外海较靠近台湾一侧的上空。日本这项修改，实质是扩大了领空范围，同时压缩了台湾防空识别区的空间。种种象显示日本已经策划以军事部署和准备军事行动，扩大海洋版图以争夺海底资源，「佔领」钓鱼岛只是整个大图谋的其中一点。　　

　　从这个背景，折射出「闽晋渔」事件发生以来，中国外交部虽云6次召见日本驻华大使，但是效果甚微，而日本延长拘留詹其雄之后，中国政府宣布的3项反击措施﹕暂停省部级以上交往；中止增加航班、扩大航权事宜商谈；推迟中日煤炭综合会议等。这3项措施，当然对日本不利，但是这类「制裁」也是双刃剑，日本可能有损失，中国也不能说并无负面影响。不过，与日本的大图谋比较，日本会轻易就此让步？看来可能性不大。　　

　　中国与日本的分歧，已经质变。过去，中日经常就日本首相参拜靖国神社、篡改教科书、是否有南京大屠杀等历史问题争拗，基本上这是虚的；但是，日本悄然改变分歧的本质，与中国争夺战略资源，这是现实利益的争逐。从已知事态看来，日本在新阶段争逐处于优势，并已取得主动权和话语权。中国当局是否意识到或认识到情改变，已经做好了准备？身为炎黄子孙，看到近期中日互动的情，我们有理由深以为忧。　　

　　官民应该联手保钓　　

　　「火烧赵家楼」值得殷鑑　　

　　无论日本有多大图谋，钓鱼岛仍然关键。现阶段中国政府不应该再压制中国人民的保钓行动，如有人民自发到钓鱼岛宣示主权，中国政府还应该派出舰艇护航，要有在钓鱼岛海域与日本军舰对峙的准备，只有中国以实际行动宣示拥有钓鱼岛主权，才可以打破日本对钓鱼岛予取予携的困局。　　

　　这次「闽晋渔事件」，日本当局蔑视中国和中国人的心态，表露无遗。中国政府若不带领人民保卫钓鱼岛，日本正式「佔领」钓鱼岛之日，中国人民的怒火会烧向哪一方？第一次世界大战后举行的巴黎和会，列强恣意践踏中国主权，当时中国的北洋政府未能捍卫国家利益，在列强面前显得软弱，使国人异常不满，从而上街游行表达愤慨。1919年的　5月4日　，北京高校3000名学生代表冲破军警阻挠，云集天安门，然后游行到交通总长曹汝霖的住宅，火烧曹宅，是为「火烧赵家楼」事件。这段历史，值得现在的中国政府殷鑑。　　

　　

　　虎视寰球：日本逼中国露底牌　　

　　本文重点　　

　　 * 避无可避北京接招　　

　　

　　 * 地区权威面临挑战　　

　　从今次钓鱼岛海域发生的纠纷来看，本来只是小事一桩，因为中方的立场其实非常明显，既然中日两国无法在目前解决这领土纷争，那就押后解决。如果日本也不想引起纠纷，那根本不应该扣押中国渔船船长和船员；过去也有多次发生碰撞，碰撞之后各自离开，那就等于没事发生一样。但今次日方不但扣留中国船员和船长，而且作势要起诉船长，那就把事件端上枱面，中方无法装作视而不见，日方掌握了发球权，中方只是被迫接招而已！　　

　　日本不选择碰撞之后各自离开，也不选择及早放船放人，并且作势要起诉船长，很明显是策略上的精心安排，也是刻意的做法；既然是刻意，也自然有其政治目的。菅直人政府的政治目的，我们只能猜测。如果把今次事件连上今年以来发生在中国沿海周边的事件，那就不难发现事件是一脉相承，日本今次扣船扣人，也不是孤立的事件。　　

　　

　　避无可避北京接招　　

　　天安舰被击沉之后，美国和南韩的第一时间反应都是低调沉着，但随后即大幅度升温，不但矛头指向北韩，也同时指向北京，认为北京管教不力，而且包庇北韩，让北韩有恃无恐。　　

　　因为有了天安舰事件，美韩便有了藉口在黄海进行大规模的军事演习。而美国国务卿希拉妮出席东盟会议时，竟然把南海视为美国的国家利益。美国以前已经有许多小动作支持越南、菲律宾等国家跟中国争夺南海岛礁，今次更是「御驾亲征」，表明「美国在此」。　　

　　有了这三件事件，再加上钓鱼岛的扣船扣人事件，就很明显这是美国重归亚洲的重头戏剧本的其中一个章节，菅直人不过是依照预先拟好的剧本去演戏而已。　　

　　笔者判断，日本今次的行动，与其说是试探中国的虚实，不如说是逼中国亮出底牌，而日本这一幕戏，也比上述那三招更狠更绝，因为天安舰事件升温、美韩军演、介入南海都没有立刻解决的迫切性，对于北韩被指击沉天安舰，中国可以拖；对于美韩军演，中国可以忍；对于美国表示南海为美国之利益，中国可以拒不承认，但都不必立刻接招，唯独是钓鱼岛扣船扣人，中日是正式过招，北京是避无可避。　　

　　

　　地区权威面临挑战　　

　　日本现时可用的是一招两式，一是十日内放人，一是十日后正式起诉。如果十日内放人，那是日本适可而止，但其实已经让中国的底牌半露，全世界都可以看到中国是以大局为重，一味忍让。如果日本十日内不放人，甚至以日本国内法起诉中国船长，那就更是把中国的底牌翻开，因为看准中国不敢挑起军事冲突，最大的动作不过是召回大使。　　

　　如果这真是中国的底牌，而又被翻了出来，那麽「中国威胁论」不过是美国编出来的故事，东南亚诸国在南海将更加全力争夺，中国在地区上的权威将受到严峻的挑战！　　

　　

　　张志刚　　

　　

　　弹指春秋：多谢你灭自己威风　　

　　日本人是很有礼貌的，不像中国人经常失礼街坊，当你做出有利对方的行为之时，他们不会吝啬说一声多谢。譬如说，在钓鱼岛问题风起云涌之际，北京政府既不准保钓人士出海宣示主权，又不准反日怒潮遍地开花，日本外相前原诚司就满口称讚了，认为「九一八」当天中国的反日示威活动较为零星，中国政府控制得宜。　　

　　看，这就是礼貌，你不让中华儿女态度坚决向侵佔领土、拘留船长的东洋鬼子说不，作为受益者的日本当然是感激不尽的。问题只是，对敌人仁慈亦即对自己残忍，爱国爱得很痛苦的中华儿女已然把怒火烧向京老爷，咸骂北京政府「外交缺钙、国防阳痿」。　　

　　世光痞人我若然是前原诚司，我会把话说得再白一点：多磨多磨！多谢你长他人志气，多谢你灭自己威风，要不是阁下畏首畏尾，控制得宜，我们也不知道敝国是那麽的勇不可当，在下谨代表日本的军国主义者向阁下致以万二分谢意！　　

　　儘管中国外交部严词谴责日本错上加错，并且宣布几项反制措施，包括中止双边省部级以上官方交往、叫停航权谈判和节制中国公民赴日旅游等等，然而，有用吗？我相信日本外相仍然是那一句：多磨多磨！多谢你灭自己威风，总之你不摆出寸土不让的架势，钓鱼岛海域始终不见中国舰艇，我们衷心感激。　　

　　翻开历史，百年情仇，哪一回不是日本说多谢？恨铁不成钢的中国人现在最怕听到的是「多谢你丧权辱国」。　　

　　

　　韩世光　　

　　

　　

　　菩提明镜：中日经济战开打　　

　　日本延长扣押中国船长詹其雄，北京反制措施升级。三禅认为，这是中国外交部一个很重要的转折点，过去老是韬光养晦，凡事「大局为重」，先让三分，于是中国外交部很容易做事，反正缩起头就可以。另外，大陆的舆论又被控制，当了投降派、缩头龟也不怕被舆论批评。　　

　　现在有点不一样了，外交部再不做嘢，就要被网民的口水淹没。互联网的发展，使到百姓监督当局的空间大大扩大了。这次外交部转硬，中国民意是一个很重要的作用。　　

　　抛弃了韬光养晦，可看到的是北京外交部也能动脑筋，反制措施一个接一个打出来，相信除了停止省部级以上交流，停止煤炭交易磋商，取消中日新航线新航班会谈，节制中国公民赴日规模，中方还有很多牌可以打。事实上，抛弃韬光养晦，实行针锋相对，北京外交部就懒不得了，打出任何一张牌都要认真算计。事实上，不少反制措施是双刃剑，伤人也伤己，当局就要认真计算，要做到伤人多伤己少。　　

　　北京与日本停止省部级以上交流，这是政治动作，而不再对日本供煤，则是经济制裁。北京被人经济制裁那麽多，这回一尝制裁人家的滋味。据悉，中日供煤协议五年一签，明年原定供应四百万至六百万吨煤，一供五年。　　

　　但事实上，中国已是煤炭进口国，只不过鑑于中日友好才继续供煤。相信，这次有藉口断供。日本没有资源，中国断供大概可向蒙古买，但蒙古出口要经过中国，如此污染物品过境，中国必然加重「买路钱」。「持久战」打下去，日本大概只能改用别的能源。　　

　　

　　柳三禅　　

　　

　　龙吟虎啸：佛都有火兔子还没急　　

　　日本不顾中国多次抗议，要求立即放人，将扣押了十天的中国船长再扣押十天。这说明，过去一段时间，中国所有强烈抗议、严正交涉全部无效。新上任的日本外相继续声称，日本要以日本法律严肃处理此事。经过十几天的外交较量和斗争，中国仍处下风，连吃败仗。　　

　　为甚麽会这样呢？因为北京只是一如既往的「君子动口不动手」，过去十几天全部是外交口水，还对民间捍衞国家主权的热潮、反日情绪，像是在帮日本政府似的进行打压，中国警察成了日本宪兵。日本人看在眼里，当然掂出了北京的斤両和态度，并大声讚好。北京方面的软弱无能、色厉内荏，鼓励了日本的强横，狗日的若不再扣押中国船长十天，不是对不起北京的「识做」吗！　　

　　北京今次又被日本当众再掴一巴，终于「佛都有火」了，宣布了几项据称是「强烈的反制措施」，一是暂停中日双边省部级以上交往；二是中止双方有关增加航班、扩大中日航权事宜接触；三是推迟中日煤炭工作会议；四是中国公民赴日规模受到节制。　　

　　这就是「强烈的反制措施」吗？在事关国家主权、民族尊严的尖锐斗争中，这样的所谓「反制措施」不要说打到日本的痛处了，恐怕连隔靴搔痒都算不上。这样子不痛不痒和口水战差别不大的「反制措施」能够逼日本放人吗？能够阻止日本要在中国的钓鱼岛执行日本法律吗？北京「咋呼」了半天，原来就是这等「小孩过家家」式的反制措施，不笑死人吗？　　

　　今次在钓鱼岛问题上出了关乎国家主权、民族尊严这麽大的事情，北京只提出了放人要求，此已相当卑微、丢脸。日本由此看透了北京的底牌和不想把事情闹大，故够胆尽情戏弄北京，够胆连北京这一卑微的要求都不予理睬。这与其说是日本的强横，不如说是对北京的轻蔑。人必自侮而后被人侮，面对这样的政府解决这样的事情，国人恐怕只能寄望「兔子急了还咬人」吧！　　

　　

　　柳扶风　　

　　

　　指点江山：以牙还牙强硬反制　　

　　日本当局无视中国政府多次要求无条件放人的交涉，将中国多个城市的「九一八」保钓爱国示威当「透明」，于日前悍然宣布将中国渔船船长詹其雄的扣押延长十日，坚持以国内法将其起诉。中国外交部当即表示，日本方面一意孤行，错上加错，中国将採取强烈措施反制，日本对其严重后果应负全部责任！　　

　　从日本海上保安厅在中国领土钓鱼岛海域劫持中国渔船，扣押中国船长，以国内法起诉，到现在宣布延长扣押十天，事态性质愈来愈明显，延长扣押及起诉中国船长只是「借题发挥」，事件的要害是日本要藉此「宣示」对钓鱼岛的所谓「领土主权」，将对钓鱼岛的佔领法理化、永久化。　　

　　第一，显示钓鱼岛列屿法律上是日本「国内法」管辖范围，和本州、北海道等一样是「日本领土」；第二，表示日本不认为钓鱼岛存在「领土问题」，从根本上否认任何需要搁置或不搁置的「主权争议」，亦否定了任何「共同开发」的可能性；第三，意味着日方永远、决绝地关上了中日两国外交谈判解决钓鱼岛主权归属的大门！　　

　　面对日本当局在钓鱼岛和东海争端咄咄逼人的姿态，中国政府不能再持「人若犯我，我必让人」的态度！一是立即部署东海舰队前赴钓鱼岛海域巡逻、护航，如遇挑衅，后发制人；二是每年「七七」或「九一八」前后十天，将钓鱼岛列屿划为导弹试射区，外国船舰不得进入。如此一来，「头痛」的是日本！　　

　　

　　刘梦熊　　

　　

　　雪地鸿爪：礼尚往来　　

　　北京当局全面压制「九一八」抗日怒潮，部分地方甚至收缴抗议民众打出的国旗、拘留抗议人士，令人彷彿回到「汪伪时代」。那个时候，如果有人发动抗日示威，「皇协军」肯定也会全力阻止的。当局的所作所为无疑是告诉大家，既然在国内展示、挥舞五星红旗是非法的，恐怕只有展示青天白日满地红旗或者挥舞太阳旗才是合法的。　　

　　由于各地方政府如临大敌全力保护日本人及其财产，民众的反日怒火转而烧到北京当局身上，易言之，北京政府为了维护中日友好的大局，主动引火烧身。这也令人想起汪伪时代，那个时候，皇军与抗日武装战斗时，也以「皇协军」为前驱，替日本人踩地雷、当炮灰。　　

　　汪伪政府真心诚意为日本人卖命，受到日本帝国的激赏。同样的，当今北京当局压制民间抗日行动，也赢得日方高度评价，被视为「鹰派」的日本新外相前原诚司认为抗日行动「较为零星，中国政府也在努力控制」。来而不往非礼也，为了答北京当局的深情厚意，日方决定邀请中国船长在日本多住十日，好好欣赏日本风光，好好享受日本的生鱼片以及花姑娘，说不定十天过后，日方还捨不得放中国船长回国喔！　　

　　有人会说，本栏是典型的阿Q精神。是的，当局主张中日要世世代代友好下去，老百姓除了继续当阿Q聊以自慰，还能干甚麽！　　

　　

　　香桐仁　　

　　

　　中国经济施压学者料日本将遭重创　　

　　明 　　

　　中国外交部宣布停止部长以上级交流，双方扩大航权、煤炭出口两项重要经济谈判叫停。与此同时，日本旅游业也将面临中国杯葛的冲击。内地学者认为，日本在钓岛的挑衅举动，正面临来自中国经济方面压力。　　

　　中国每年向日本输出煤炭400万至600万吨。今个5年计划将于明年3月到期，原计划应于本月28日敲定配额和价格。北京外交学院国际关係研究所　周永生　教授认为，火力发电佔日本供电总量20%，「虽然影响并不厉害，但是中国或许会採取提价策略。」他还指出，日方多次提出增开中日航线，希望赴日游人数增加，他解释：「日本推出『旅游立国』战略，大陆游客消费能力一直居各国前茅。日方为吸引大陆游客，今年7月还专门放宽赴日签证。」　　

　　周永生还指出，钓鱼岛问题持续发酵，中国民间正发起抵制「日本游」行动，「是对日旅游业的实质性打击。」按日本观光局统计，今年1至7月，内地赴日游客达119万。按人均消费1.1万元人民币计算，达131亿元人民币。他说：「会切实打到日本痛处，日本将损失大批收入」。　　

　　若联手杯葛旅游更重创　　

　　日本观光局资料显示：2009年台湾和大陆赴日游客，分列日本外来游客的第二、第三位，佔679万总数的近三分之一，「再加上香港游客，近一半民众，来自两岸三地」。周永生指出，两岸三地若真正联手杯葛，将重创日本旅店、宾馆、商店等为主的服务行业。　　

　　明驻京记者刘洪庆　　

　　

　　提拔矿工当领导只为寻找替死鬼　　

　　

　　太阳　　

　　本文重点　　

　　 * 偷樑换柱 替身下井　　

　　内地矿难频仍，国务院最近发文，要求煤矿领导带班与工人同时下井、升井，但红头文件一出，有煤矿就突击提拔一批矿工出任矿长助理，专替领导下井带班。真可谓上有政策，下有对策，怕死的领导有替身下井，倒楣的是矿工，他们的生命安全谁来保障？　　

　　据内地媒体道，要求矿领导下井的文件刚下发，广西河池朝阳煤矿就突击提拔了七名矿长助理，让他们轮流跟班下井，而包括矿长、副矿长在内的五名主要领导却稳坐在办公室里。该煤矿负责人辩称「这一做法与中央精神不冲突，人手不够，只能这样处理」。　　

　　中国矿难发生率世界最高，每年有不少矿工死于矿难，领导与矿工「綑绑」下井的举措，原本是确保煤矿安全、保障矿工性命的不二选择，然而经过偷樑换柱，矿工变身「领导」，「领导下井」成为遮人耳目的形式。临时提拔的「矿长助理」算不算煤矿领导？他们下井后又能承担多大责任？如果只是应付中央文件的「应急措施」，或者是替「真领导」敷衍、做骚，这样的假领导要他做啥？　　

　　讲到底，还是因为矿领导的命要比矿工值钱得多，不应为煤矿安全立下生死状，所以找替身下井挡风险。这些由矿工提拔为领导的矿长助理，与其说是名不副实的「假领导」，还不如说是下矿专用的替死鬼。一旦发生矿难，与矿工生死相连的「假领导」首当其冲，在劫难逃，而坐在办公室里的「真领导」既能保住性命，又可卸膊保官，一举数得，何乐而不为。　　

　　偷樑换柱替身下井　　

　　当然，矿工不是不能当领导，问题是为何偏偏在「领导要下井」时才想起提拔矿工？如果遇到领导提职、加薪、分红、分房等好事美事，矿领导们会不会突击提拔矿工呢？恐怕想都不要想。当年「工人阶级领导一切」，厂矿领导层总还有几个生产工人点缀；这年头，企业领导的肥缺早被权贵集团瓜分完毕，如果不是替身下井搏命的差使，普通矿工怎麽可能坐上矿长助理的交椅？　　

　　煤矿领导怕下井，怕到要找替身的地步，这恰恰证明「领导下井」实在太重要。事实上，内地煤矿安全从来不缺规章制度，这几年出一次矿难就发一个规定，安全条例堆积如山，付诸执行却是千疮百孔，难见成效。现在看来，规章制度纵有千条万条，不及「领导下井」一条有效，因为管理者再怎麽无视安全及矿工性命，总不至于连自己的性命也不顾吧？　　

　　当今神州矿业，官商溷为一体，老闆手眼通天，不消说刚提拔的「矿长助理」，就是矿长「真领导」，也根本不是老闆及其后台的对手。因此，领导要下井，老闆更应该下井，只有让老闆的身家性命与矿工性命「綑绑」在一起，中国的矿难才会减少，否则，无钱人管有钱人，还是个笑话而已。　　

　　

　　大陆粮价飙升引发餐饮业全线涨价 　　

　　今年8月份，中国发改委说的“我国粮食储备充裕不会大幅涨价”言犹在耳，9月份中国的小麦、玉米、水稻等却涨声一片，不少学校及单位食堂、快餐价格纷纷上涨，有些快餐店则为主食“瘦身”来降低成本。此外，与粮食相关联的鸡蛋、月饼以及酒类等也由于成本上升提高了商品价格。　　

　　食堂快餐店主食集中涨价　　

　　山东大学9月新学期开学后，主食集体涨价，幅度在30%左右。　　

　　“以前吃三个馒头只要七毛五，现在吃两个就要八毛，有点吃不消!”18日中午，在山东大学中心校区食堂内，大三学生小刘边买馒头边向记者介绍。　　

　　不仅是学校食堂，很多单位的食堂也涨了价。涨价的主要原因是大米价格上涨，不少快餐企业直呼“受不了”。多数企业提高了售价，也有企业表示提价会影响销售，采取减量的方法。　　

　　山师附中附近一家快餐店老板无奈地说：“米面价格如果再持续一段时间，店里就要改用小碗盛饭了。”　　

　　除了主食店受到影响外，酒店、饭店因此番涨价带来的成本增加更多。经七路一家中档饭店的老板说，涨价以来，饭店每天增加几十元的成本，一个月算下来成本增加近千元。　　

　　据济南市物价局提供的数据，济南地区的大米、面粉、玉米价格比去年同期总体上涨超过12%，涨幅为近几年最高。　　

　　鸡蛋涨价带火蛋农却喊不赚钱　　

　　据沉阳消息，鸡蛋从之前的3元/斤涨到了现在的4.3元/斤，普通的养殖场鸡蛋在不声不响中涨了三成。据工作人员介绍，此轮涨价主要是由玉米饲料价格上涨引起的。　　

　　“我们现在也就是卖个人气儿，其实根本就不赚钱。”大连咯咯哒鸡蛋沉阳区经理杨丽娟也向记者说，“我们的鸡蛋定价为6.7元，而现在玉米的价格都超过1.5元/斤了，加上运输和人力成本也在提高，你看我们能赚到钱吗？”　　

　　新民市公主屯镇的养鸡户李启华说，他卖一斤鸡蛋实际上也就赚一角钱。　　

　　月饼也存在同样的情况。今年早早上市的月饼比去年涨幅超过20%。　　

　　超市的中高档白酒价格也均有所上涨。对于涨价的原因，一家名酒的地区代理商表示，此次涨价是由于粮食等原料成本和运输成本上涨，而玻璃瓶、纸箱包材等也都在涨价。　　

　　发改委：我国粮食储备充裕不会大幅涨价　　

　　今年8月27日，农业部副部长陈晓华在接受采访时表示，今年夏粮获得好收成，为秋粮丰收打下基础。我国粮食储备水平很高，对粮价的调节能力强，而且今年粮食产量依然不错，供求关系稳定。　　

　　国家发展和改革委员会副主任张晓强则明确表示：今年下半年粮价不会出现大幅度的上涨。他呼吁大家不用担心，国际市场粮食价格的波动上涨不会对中国市场粮价的基本稳定产生大的影响。　　

　　专家：粮价上涨直接增加居民食品消费支出　　

　　国家统计局最新数据显示，8月份CPI（消费者物价指数）同比上涨为3.5%，再创年内新高，而新涨价因素主要是部分农产品价格上涨带来的。　　

　　中信证券行业研究员毛长青说，食品的价格波动最终会反映到CPI指标上，并进一步向社会各部门传递，促进更为广泛的物价上涨。在各种农产品中，粮食对食品价格的影响尤为明显。粮价上涨不仅会直接增加居民食品消费支出，还会通过产业链的传导，提高食品饮料加工业的生产成本，或者通过饲料业成本的上升，提高肉禽蛋奶水产类产品价格，并带动水果蔬菜价格上涨。　　

　　国务院发展研究中心研究员程国强分析，我国粮食消费具有口粮直接消费比例大、替代弹性小等特征，大多数居民特别是中低收入者对粮食价格仍然十分敏感，承受能力比较脆弱。这就意味着，一种粮食产品价格上涨，有可能形成对整个农产品市场的不稳定预期，带动其他农产品价格在短期内全面上涨。　　

　　他还谈到由于中国豆油的消费主要靠进口大豆与豆油，国际农产品的价格上涨就直接影响到国内食用油的价格。　　

　　文章：《济南日》 　　

　　

　　强词有理：美国一抓就灵　　

　　人民币汇率问题每隔一段时间就会被美国人拿出来炒一次，见怪不怪了。实际上，美国除了在军事上加紧围堵中国外，以汇率和贸易等问题来敲打中国、勒索中国，已成为美国政客甚至华府的周期性动作。这叫做两手抓，一手军事，一手经济，一抓就灵，屡试不爽。　　

　　美国人两手抓，中国人又有甚麽策略应付呢？很遗憾，面对美国的咄咄逼人，中国政府只能一退再退，根本谈不上甚麽策略。军事方面就不用说了，美国爱怎麽围堵就怎麽围堵，中国政府除了逆来顺受，就是委曲求全，说也没有用，就说经济方面吧，每当美国指摘中国操控汇率，中国政府便顺从地将人民币升值；每当美国不满中方贸易顺差过大，中国政府便大买特买美国债券，将赚来的钱又送给美国人花。美国进一步，中国便退一步，双方默契十足，合作无间，这大概就是美国官员所说的「风雨同舟」吧。　　

　　所以说，问题的症结根本不在于中国政府是否操控人民币汇率，而在于美国政府就是要敲打中国、勒索中国。醉翁之意不在酒，正如有人所说，即使人民币一次过升值五成，美国人也不会满意，也不会停止对中国的敲打和勒索，没有汇率问题，也会有其他问题，欲加之罪，何患无辞。　　

　　人们百思不得其解，既然明知美国人居心叵测，为何中国还要随着人家的指挥棒起舞？为何中国不能主动出击，每次都要等到人家出招才被动回应？　　

　　

　　陈竞立　　

　　

　　社科院专家呼吁创造条件取消贪腐犯罪死刑　　

　　经济参考刘仁文　　

　　●严格限制死刑直至废除死刑，是当今时代的基本精神。　　

　　●取消贪官死刑，可避免跑到国外就可免死的负面效应。　　

　　●生命是无价的，这是一个尊重人权的社会应有的态度。　　

　　●各国反腐实践表明，防治贪腐有比死刑更有效的措施。　　

　　　8月23日　提交全国人大常委会讨论的《刑法修正桉八(草桉)》准备取消13个非暴力的经济犯罪死刑罪名，开启了我国立法削减死刑的先河。　　

　　应当看到，即使这次13个死刑罪名最后得以取消，我国刑法中仍然有55个死刑罪名，其中包括贪腐犯罪等大量的非暴力犯罪，因此，继续创造条件削减我国刑法中的死刑罪名仍将是今后一个时期我国刑法改革的重要任务。　　

　　有不少学者指出，在今后一个相当长的时期内，我国还不能取消贪腐犯罪的死刑。对此观点，应当加以深入分析。　　

　　从国际公约看取消贪腐犯罪死刑的必要性　　

　　根据联合国秘书长2008年发布的有关暂停使用死刑的告，截至　2008年7月1日　，在世界范围内，已有141个国家和地区从法律上或在实践中废除了死刑，只有56个国家和地区还保留并执行死刑。就是在还保留并执行死刑的国家和地区，也越来越多地将死刑作为一种带有象征性的刑罚来适用，而不是常规性地适用。因此，可以肯定地说，废除死刑是一种国际趋势。　　

　　从国际法的角度来看，严格限制死刑直至废除死刑是当今时代的基本精神。　　

　　早在1966年，联合国就通过了《公民权利和政治权利国际公约》(1976年生效)，其第6条在提倡缔约国废除死刑的同时，要求在那些还未废除死刑的国家，“判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚”。1989年，联合国又通过了《旨在废除死刑的〈公民权利和政治权利国际公约〉第二项任择议定书》(1991年生效)。　　

　　由于我国目前尚没有签署和批准后者，因此并无废除死刑的国际法律义务。但我国已经签署了《公民权利和政治权利国际公约》并正在准备批准该公约，一旦批准，就将向公约的监督机构———人权事务委员会提交包括死刑问题在内的告。因此，我们首先需要澄清《公民权利和政治权利国际公约》中所说的“最严重的罪行”的含义。目前国际社会对于何为“最严重的罪行”达成的共识是，非暴力犯罪肯定不属于这一范畴。　　

　　例如，联合国经社理事会在1984年通过的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》中，提出“最严重的罪行”应理解为“其范围不应超出带有致命或其他极端严重后果的蓄意犯罪行为”。虽然该决议提到的“带有其他极端严重后果的蓄意犯罪行为”使得广义解释成为可能，但联合国秘书长其后在《死刑和关于保护死刑犯权利的保障措施的执行情况》的告中进一步指出，蓄意犯罪以及具有致命或其他极端严重后果意味着罪行应该是危及生命的，即危及生命是罪行的很可能发生的后果。由此，任何不危及生命的犯罪，无论其后果从其他角度来看多么严重，都不属于可对之适用死刑的“最严重罪行”。　　

　　联合国人权委员会在2004年的一项决议中，特别敦促保留死刑的国家不对诸如金融犯罪、宗教行为、良心的表达以及自愿同意的成人之间的性关系等非暴力犯罪判处死刑。联合国有关法外处决、即审即决或任意处决问题的特别告员在2007年的告中提出以下罪行不属于可判处死刑的“最严重罪行”：未导致死亡的绑架、鼓动自杀、通奸、叛教、腐败、毒品犯罪、经济犯罪、良心的表达、金融犯罪、官员贪污、逃避兵役、同性恋行为、非法性行为、自愿同意的成人之间的性关系、偷窃或武力抢劫、宗教行为和政治罪行。　　

　　此外，联合国人权事务委员会在对那些保留死刑的缔约国提交的告的结论性意见中，指出“最严重的罪行”意味着“死刑应当只是一种非常例外的刑罚方式”，它还具体指出了在其看来不属于“最严重的罪行”因而对其判处死刑不符合《公民权利和政治权利国际公约》第6条的罪行，包括：经济和财产罪行、贪污、盗用国家或公共财产、抢劫、严重盗窃、通奸、叛教、同性恋行为、非法性关系、鼓动自杀、贩运危险废料、毒品犯罪、逃避兵役、侮辱国家元首、分裂活动、间谍行为、煽动战争、政治罪行、建立或呼吁建立某种团体，等等。　　

　　虽然无论是经社理事会或人权委员会的决议、秘书长的意见、特别告员的意见，还是人权事务委员会的意见，都没有正式的法律约束力，各个国家没有必须根据这些意见确定本国法律中可予判处死刑的“最严重的罪行”的法律义务，但这些意见的权威性还是不容忽视，因为它们反映的并不是某一个或某一类国家的观点或文化，而是在很大程度上代表了一种“世界的呼声”。　　

　　如果我们将来批准《公民权利和政治权利国际公约》并向人权事务委员会提交告时，我们的刑法中仍然包含贪腐犯罪等非暴力犯罪的死刑，显然，从上述人权事务委员会以往的工作情况来看，它一定会对此表示严重的关切和疑问。　　

　　取消贪腐犯罪死刑有利于国际刑事司法合作　　

　　随着国门大开，贪官外逃已经成为一个突出问题，要想把他们引渡或移送回来，国际刑事司法合作不可避免，但“死刑不引渡”乃当今国际社会一公认准则。　　

　　我国在1997年修订刑法时特意规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据桉件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这主要是考虑到对一些可能判处死刑的外逃犯，如果我们不承诺在死刑以下判刑，则无法进行国际刑事司法协作。近年，我国在与西班牙、法国等签署引渡条约时，都从现实出发，认可了“死刑不引渡原则”。　　

　　从个桉看，我国也是这样做的，如几年前我们与美国合作，对方将巨贪余振东遣送回中国，当时中国政府就作出了包括不判其死刑的承诺，后来法院的实际判决也遵守了这一承诺。厦门远华走私桉的首犯赖昌星逃到加拿大后，我国政府在与加方就此桉展开刑事司法合作的谈判时，也已经承诺：将来赖被遣送回国受审时，中国不判处其死刑。　　

　　但问题是，有些贪污犯比起余振东来，数额要少得多，在国内还是被判处死刑，而远华走私桉已经判处了数十名同桉犯的死刑，首犯赖昌星却仅因跑到国外就可以免死，怎么向公众解释“刑法面前人人平等”的原则呢？　　

　　解决这一矛盾的最好办法是取消所有非暴力犯罪的死刑，那样不仅有利于实现所有经济犯罪和贪腐犯罪者的刑罚平等，而且也省去在国际刑事司法合作中围绕“死刑不引渡”而引发的烦琐谈判。否则，给人的印象就是贪官谁能跑到国外，谁就可以免死，其负面效应不言而喻。　　

　　取消贪腐犯罪死刑也是刑罚比例性原则和刑罚人道化的要求　　

　　刑罚比例性原则又称“罪刑相适应原则”，它要求最严厉的刑罚只能适用于最严重的犯罪。生命是无价的，因此，再多的金钱也不能与生命等价，这是一个尊重人权的社会所应有的态度。　　

　　刑法上的犯罪要受到何种惩罚，需要结合其侵害的法益来考虑，如果其侵害的法益不是生命，那么即使在强调应的刑法观里，其应的后果也不能是死刑。这也是为什么即使在那些还保留死刑的国家，死刑也越来越严格地被限定在那些与剥夺他人生命相关的犯罪上。在衡量法益的前提下，还要考虑行为人的主观恶性大小，因为“如果坚持比例原则，就不能对所有的谋杀犯都处以同样的刑罚”。　　

　　取消贪腐等非暴力犯罪的死刑，也有利于我们营造一种宽容、人道的法治文化，为最终彻底废除死刑创造条件。　　

　　中国政府早已声明，我们的最终目标是要在条件具备时废除死刑。从历史看，世界上那些废除死刑的国家有一个大致的规律，那就是这些国家都曾经走过这样一条道路：从死刑罪名众多到后来被限制在严重谋杀罪再到最后彻底废除死刑；从死刑被广泛适用到死刑逐渐被作为一种“象征性的刑罚”很少适用再到后来彻底不用；从死刑执行手段的多样化、对不同的死刑犯要采取痛苦和羞辱程度不同的方法到死刑执行手段的单一化、对所有的死刑犯都要采取痛苦程度最低的方法；从死刑执行的兴师动众到死刑执行逐渐退出公众视野。　　

　　我国现在总的来讲是沿着这样一条道路前进的，如死刑执行由过去的枪决到现在的注射，死刑执行场所由过去的露天刑场到现在的专门刑场。此外，在死刑执行环节增加了人性化的安排，如允许死刑犯与亲人见面等。另外，我国自　2007年1月1日　把死刑核准权收归最高人民法院后，死刑的判决和执行在实践中大幅度地下降，现在虽然还不能说死刑已经成为一种象征性的刑罚，但与过去相比，死刑的适用确实得到了比较有效的控制。　　

　　创造条件取消贪腐犯罪的死刑　　

　　当然，从司法上限用死刑到立法上取消死刑，这中间还有很大一步需要跨越。　　

　　总结这次《刑法修正桉八(草桉)》准备取消死刑的13个经济犯罪的经验，我们发现，这些罪名都是近年来发桉率得到有效控制、司法实践中已经很少适用死刑的罪名。　　

　　这给我们的启示是，贪腐犯罪作为一种目前发桉率还很高、社会公众反应强烈的犯罪，执政党又把它与自己执政的合法性挂钩，因此，要马上从立法上取消这些犯罪的死刑，显然不现实。故当务之急是，要采取切实有效的反腐措施，把贪腐犯罪的严重性降下来。刑罚的作用是有限的，而且带有马后炮的性质，一些基础性的制度更加重要，如通过颁行《公职人员财产申法》、《新闻法》等，使公权力受到有力监督和制约。只有当某一类犯罪不是那么大范围地发生时，民意对这类犯罪的愤怒才会降低，那时再取消这类犯罪的死刑也就不会遇到民意的强烈反弹。　　

　　尽管人权学者主张，在废除死刑这个问题上，政治家应基于原则信仰而不是屈从于民意，但不可否认的是，任何一个政治家在作出废止死刑的决定时，肯定要考虑到民意的强弱。尽管世界上绝大多数国家在废除死刑时多数民意都是反对的，但显然在一个民意80%甚至90%都是支持死刑的时候，废除死刑的难度肯定要大于仅超过50%或者60%的民意支持死刑。　　

　　在我国当前反对废除贪腐犯罪死刑的民意居高不下的情况下，除了前面所说的要从体制机制上设法把贪腐犯罪的严重性降下来，还要对民意进行适当的引导，比如让公众认识到死刑废除与某一类犯罪的增长没有必然联系：像我国1997年废除普通盗窃罪后，现实中的普通盗窃并没有出现原来某些人所担忧的大幅度上升；在那些没有对贪腐犯罪设置死刑或者废除了这类犯罪的死刑的国家和地区，贪腐犯罪并不比那些对这类犯罪保留死刑的国家严重，甚至廉洁度更高，说明防治贪腐有比刑法更有效的措施；等等。　　

　　现在，之所以民众反对废除贪腐犯罪的死刑，还有一个重要原因就是司法腐败比较严重，担心某些贪官不被判处和执行死刑，就会通过种种不正当的关系，很快被放出来。现实中确有某些贪官在不符合保外就医的条件被保外就医，或者在减刑、假释等环节滋生腐败现象，严重影响了法律的公信力。因此，必须采取得力措施，加强对这些刑罚执行环节的监督，纠正这些领域的不规范现象。刘仁文 (为中国社科院法学所研究员、刑法室