A-A+

赵东民失败了吗?

2025-02-24 观点 评论 阅读
  

  赵东民失败了吗?

  

  有的同志认为,赵东民被法院以聚众扰乱社会秩序罪判刑三年,赵东民式的不堵门不堵路,在宪法,法律,工会法,依照党章的和平维权方式,已经宣告失败。我不这样认为,我认为赵东民的维权方式是成功的。我们决不以法院的判决为是非成败的标准。

  

  比如说,在篮球场上,我们的一名队员,在遵守比赛规则的情况下,接连绕过对方的防守队员,让对方的防线形同虚设,接连灌篮得分,迫使面临失败的对方主帅,狗急跳墙,贿赂裁判吹黑哨,制造犯规,把我方的队员红牌罚下,你能因此否定我方队员的突破能力吗?你能说否定这种突破能力的应有价值吗?

  

  我们不能以成败论英雄,赵东民式的维权,迫使工会告黑状,民政局下发非法违心文件,检察院被迫卖良心,法院不得已枉法裁判,这本身就是赵东民维权方式的最大成功。

  

  因为赵东民式的维权,工会方面工贼腐败的本质暴露在全国人民的眼前;因为赵东民式的维权,中华总工会至今失语哑口无言,无法当众公开表态,因为赵东民的维权,许多共产党工人阶级先锋队的性质得以暴露,好多地方共产党背叛出卖自己的阶级利益,假共产党的真实面目暴露了,因为赵东民的维权,法律这个统治阶级意志的集中反映,已经反映出我们社会的统治阶级打压工人阶级的实质。因为赵东民的维权,国家这个阶级矛盾不可调和的产物,阶级压迫的工具已经暴露出我们的国家是什么人在统治镇压什么人。我们这个国家政权的性质局部发生的异化正在彻底暴露。广大的公务员在觉醒,眼睛被擦亮,那种奴隶式的盲从指挥系统要求下级无条件服从的执行机制正面临严峻的考验。出卖背叛已经是如此的****露骨赤裸裸没有皮毛,共产党人民政府中的异己分子正在原形毕露,而彻底暴露是被最后干净彻底消灭的前提。

  

  这些难道不是赵东民式的维权的最大的成功之处吗?

  

  赵东民事件,一石激起千层浪,至今这件事情虽然一再经历严密的舆论封锁,它的层层余波会不断的荡漾到世界的各个角落,引起对法律的反思,对良心的拷问,对政权性质的质疑,对法治进程建设的追问。

  

  人民在觉醒,骗局在暴露,责任被唤起,良心在复苏,党性再复活,情绪在沉默中孕育着新的爆发。我们的许多执法人员的良心,恐怕从来没有受到如此的煎熬。真假共产党,真假社会主义,真假人民政府,真假为人民服务的界限正在逐渐分明。反对毛主席与拥护毛泽东思想成为新的分水岭。不管是党和政府内外,都在面临重新排队,是站在人民的一边,还是站在反动势力的一边,选择的时间机会已经不多了。

  

  要说失败与否就必须论得失。

  

  我们失去了什么,我们付出了什么?我们收获了什么?

  

  我们付出的代价赵东民被关三年,赵东民爱人邓永霞的去世,其家人担惊受怕。我们得到的是全国正义力量有了新的发展,左派新的亮相与凝聚,修正主义路线的进一步破产,赵东民戳穿了那个美丽的法制的气球,政权的本质暴露了,混进党内的假共产党狼外婆的面目清晰了。我们在气势上获得了新的制高点,为更大的胜利,做好了舆论准备。

  

  赵东民维权事件,不是说明我们国家的法律党章已经不利于底层的工人群众,而是法律党章宪法的社会主义性质,与党内的走资本主义道路的窃取了国家政权的异己分子的意志发生了严重分歧和对立。窃取了领导权的资改派,在不得已的情况下,公然在世界人民,在全国人民的眼前,公开的赤裸裸的强奸属于社会主义性质的法律,公然不顾践踏法律司法程序,混进党内的异己分子的意志是这样的不知羞耻。

  他们的意志公然强奸了公务员的良心,公然强奸法律的尊严,公然背叛强奸自己号称所代表的阶级,阶级的出卖背叛已经是如此的毫不保留。先进性变成了反动性,革命性变成了腐朽性,伟大性,变成了彻底堕落型,一切斯文扫地,一切原形毕露。

  

  这就是政改的内涵和任务,要让一切对无产阶级的出卖强奸行为合法化制度化,对人民的背叛合理化。

  

  真假共产党,真假社会主义,真假人民政权,正义与邪恶,反对毛主席与拥护毛主席的立场关乎中华民族的一场历史决战的序幕正在这里被赵东民事件徐徐拉开。

  

  咱们骑驴看唱本,走着瞧,好戏还在后头!

标签:我们   法律   真假   暴露

条留言  

给我留言