不明则问：通钢事件中中共基层组织哪里去了？　　

作者 苏 杜　　

时间 2009-07-28　　

（本文大意：关于中共通钢基层组织如何发挥了作用的官民消息，基本上一个字也没有见到。不坚持生产资料公有制，不要工农联盟，不实行无产阶级对资产阶级的斗争，就与失业工人、失地农民总是格格不入。坚持生产资料公有制，坚持工农联盟，实行无产阶级对资产阶级的斗争，中共基层组织才会再入民众中。）　　

无论是新华社转发的关于吉林通钢事件的郑重的官方新闻，还是网民凭心而论的畅所欲言，欢呼中国工人阶级新觉醒，中国工人阶级仍然有力量，热议陈国军该死或不该死的文章连篇累牍，然而，我所感到奇怪的是，其中关于中共通钢基层组织如何发挥了作用的政论，却基本上一个字也没有见到。有哪位见多识广的，见到了请受累转告，本人不胜感激之至。不过，在接到转告之前，我则要问：通钢事件中中共的基层组织哪里去了？成百的工人“冲击会场”，成千的工人“群体上访”， “别有用心”的“两退人员”在那儿“造谣煽动”，上万的工人群殴“民营总经理”，民警、武警、医生救“总经理”都冲不进去，请问，党员哪儿去了？党支部书记、党委委员、常委、书记们哪儿去了？他们不是刚刚参加完了学习实践科学发展观的专题培训，思想大为解放，作用更为带头，面对阻挠“国企改革”，群殴“新阶层”先进代表的“群体性事件”，他们怎么不争先恐后地振臂高呼“我是中共党员，跟我回家去”“我是党委书记，跟我回小区去”，而是现场不见其影，报道不闻其踪呢？须知道，这事可是发生在新疆事件之后，那儿的中共党员及其基层组织正发挥着抗击“三股势力”，恢复和谐新疆的模范作用呢---尽管也是在事后。　　

这真是有点不和谐的蹊跷现象。是执政党，也没有听说那位党员退了党，那个支部或党委解了散，而且新生力量还不断地纳入，每年都有多少万的新党员，平日里学选、培训、评先、提干、晋级，又认真又热烈，极少有打瞌睡的，“中办”最近还下发了党员培训一年不得少于多少学时的严厉新规定，怎么到了事上，学了选的，受了训的，当上先的，提了干的，晋了级的，都见不着了呢？　　

这叫什么？这就叫失去了民众，失去了民心。帮着资本家“重组”几万工人赖之以存的工厂如入无人之境，见赔就跑，闻赚则来；与“众多战略投资者”共商了“四个月”，但只限于密室，事后还斥责工人“不明真相”“制造谣言”“激化矛盾”；一出事就设定了“围堵代表”“挟持人质”“封堵道路”系列罪名，以待抓人；如果不是昨日官方新闻，大家看到的不是上个世纪二十年代中国工人斗争的历史画面吗？哪有专帮资本家的共产党？哪有将工人抛在一边的共产党？哪有一出事就抓“别有用心”的工农民众，一直对“新阶层原罪”不予追究的共产党？我没有资格做党员，但要说不坚持生产资料公有制，不要工农联盟，不实行无产阶级对资产阶级的斗争的是共产党，我觉得不像。　　

“群体事件”中不见了党员或干部，大概也是这个原因。党员或干部，如“省国资委”的官员们，只一心一意地与“战略投资者”共商厂是，帮其坐庄控股，动文动武地为其保驾护航，民众中哪儿会有他们的身影？众怒之下，他们还有一点声明“我是共产党员”“我是党委书记”的勇气吗？　　

据说，这种对立与分离后面，还存在着“打倒政府的极右派”，“打倒中共实行两党制的宪章派”。对这样的“极右派”“宪章派”，那可不能手软，非彻底打倒不可。但我以为，要彻底打倒他们的办法，就是共产党自己首先要坚持生产资料公有制，坚持工农联盟，坚持实行无产阶级对资产阶级的斗争，否则，一年多少学时的“党员培训”，也只会将贵党在民众中的踪影“培训”得更加一干二净。“充分发挥党员模范带头作用”之类，也仍是“省国资委”官员的这种带头法，如此模范样，与月薪300元的失业工人，以及月薪还不到300元的失地农民，格格不入的。那效果，正如一件件“群体事件”所表明的，比“极右派”“宪章派”的嚷嚷，可就明显多了。