计划管生产，市场管交换[流通]

现在看来，我们社会主义国家，还是应该实行计划和市场有机结合的经济体制。结合方式就是应用控制论、信息论、系统论成果。其中最重要的一点，就是反馈原理的运用。人体生理机能和社会活动的调节，就是非常完美的指令性计划和市场信息有机结合的典范。人体有运动神经[计划]和感觉神经[市场信息]两大类---这两者配合的非常协调、各司其责。计划和市场也应象人体的运动神经和感觉神经那样。市场的作用在于为计划决策[资源配置]提供市场信息[供求信息]。我们应成立专门的机构研究这一重大课题。

运动神经也叫传出神经---专门传出大脑发出的指令。感觉神经也叫传入神经，负责传入外界环境方面的各种信息[冷暖、声、光等信息---看到的和听到的信息]。总之，搞好计划经济离不开反馈调节。我们今天的网络时代，为反馈调节提供了物质基础。而在30年前[前苏联和我国]信息技术落后，还没有网络概念，没有搞好计划经济是不奇怪的.

在社会主义社会，在公有制基础上，计划管生产，市场管交换[流通]。为了避免社会生产的无政府状态，在生产方面，必须实行严格的计划管理。为了让交换价格有效反映供求关系，在产品的流通方面，可以实行市场化。这样，计划就可利用市场信息来调节生产[反馈调节]。这是计划和市场有机结合的一个新思路。我们不能因为在1992年召开的党的十四大，唐突地[未经过充分地讨论和论证]宣布搞社会主义市场经济，就放弃对社会主义计划经济的研究，尤其是关于计划与市场如何结合的问题，在今天仍具有现实意义。

1992年以来，我国曾经流行过市场万能论，政府成为“懒政府”---把什么难题都推向市场，如医疗领域的市场化改革，房地产领域的市场化和私有化改革，高等教育的产业化改革[使子女考入大学的农民家庭处于破产状态]。经过十几年的实践，证明这三个领域的市场化改革是失败的---因而是错误的。医疗领域的失误，在今天已经着手纠正。但对于房地产领域的私有制和高等教育产业化，政府竟然还在无动于衷。

我国人口众多，在社会生产无政府状态下，人们盲目的一哄而上，然后再一哄而下[受价格波动的影响]，造成人力物力[物资财富的同义语]的极大浪费。我国从1992年邓小平的南巡谈话之后，这方面的例子太多了。起码造成了上万亿元的损失和浪费。而这是依靠市场调配资源不可避免的现象----市场只能通过商品价格的上下波动来调节生产，由于市场价格波动具有惯性和滞后性[如国际石油价格的暴涨和暴跌]，而投资生产具有时间性[一个工厂不可能一天就建成]。如我国的光纤通信领域，在2000年是新兴的高科技领域，利润率极高，吸引了众多人的眼光---人们争相投资光纤通信领域。在2001年，上市公司天大天财[000836]一直是绩优股，由于掌握光纤技术，在2001年下半年股市暴跌的情况下，第一家开始增发股票，圈钱3亿多元[具体数字可能有误]，投向了光纤领域。由于竞争激烈---我国光纤市场逐渐出现了生产过剩，使光纤市场价格低迷了五、六年，天大天财[现改名为鑫茂科技]在光纤领域的投资一年后就出现了巨额亏损----最后戴上了“ST”帽子。首钢在20年前左右曾投资汽车制造业[以流产告终]，损失了一百多亿元。至于个人盲目投资而破产负债的人不胜枚举---这也是对社会财富【资金】的一种浪费。

我国近20多年来，这样的例子太多了---何止成千上万。希望同志们大量地收集一下这方面的实例----写个社会调查，给中央做决策参考，让那些市场迷们、蛋糕派们头脑清醒一些—市场是通过人力物力的巨大浪费[资金的不断转移]来配置资源的，何谈效率第一。

二

计划管生产---怎样管？计划主要管[1]生产布局，[2]设定行业准入机制---以防止一哄而上、恶性竞争造成生产过剩[如8年前的光纤通信领域]。[3]有计划地进行重点工程建设[外延式扩大再生产]。[4]有计划地对现有企业进行设备更新和技术改造[内涵式扩大再生产]。而发展生产力主要包括外延式扩大再生产和内涵式扩大再生产两种基本形式。[5]规模经营规律是现代生产力发展的基本规律之一。计划管生产，就应按照规模经营规律的要求，对分布混乱的小钢厂、小化工厂、小焦碳厂、小煤井等进行认真的治理整顿。我国目前有的行业已经开始这方面的行动了，如《中国煤炭信息网》刊载：山西焦化企业要大“瘦身”。记载“山西省目前已累计淘汰落后焦化产能近六千万吨，在此基础上，到2011年底还将淘汰技术装备落后的焦化产能两千万吨左右，焦化企业从目前的270家减少到150家以内。”[《开滦日报》2009年6月6日第4版]。-----早知现在，何必当初，以前在放任自流的市场经济状态下，人们一哄而上，仅山西就有270家焦化企业，今后，要砍掉120家，这将造成极大的浪费。如果一开始就按照市场需求和规模经营规律的要求，有计划地兴建一批大中型技术先进的焦化企业，就可避免今天这样的混乱局面[山西有270家焦化企业]。

总之，本人在总结计划经济和我国搞市场经济的经验教训的基础上，提出了“计划管生产，市场管交换”的设想，具体成效如何，需要在实践中进行检验、补充和完善。