（引：周曙光本来是个“好孩子”，作为维权人士、作为“网络公民记者”，有其“正义感”的一面，有其令人钦佩的一面。但是孩子毕竟是孩子，不知怎么的就搀和上了“零八宪章”这档子事，成为海外民运分子的马前足，让人失望至极！原来所谓维权，所谓网络记者，其背后最终包藏的是这样一种政治用心！险恶至极啊！）

　　

　　

2008年的故事还没结束，时值岁末年初、新旧之交，蛰伏已久的海外民运人士，鼓动一小撮国内的维权人士和自由派知识分子，又开始表演了，他们抛出一个所谓“零八宪章”，提出一系列企图彻底颠覆当下中国政治制度的主张。本来草民只当是又一出小闹剧而不屑一瞥，善良的愿望、不切实际的口号、惟恐中国不乱的居心，如此而已……但是近来眼见他们鼓噪得越来越用力，表演得越来越悲情，草民实在有话要说，也就来凑凑热闹灌一灌水吧：　　

　　

1.首先，据我所知的青年朋友，包括几个著高校BBS的网友，包括anti-cnn的网友，目前对这个所谓的宪章几乎没什么人知道和讨论。显然，这个事情仍然是以那些活跃了二三十年的海外民运分子和国内的自由主义者以及新兴的维权、上访人士为主搞起来的小范围的自我鼓噪。仍然是以他们为主在重复之前曾经一次又一次上演过的民运闹剧。绝大部分老百姓根本不Care。老百姓真正关心的是政府在为改善民生、促进和谐，切切实实地在做什么？做得怎么样？而不是这些自由主义的空洞口号。只要经济不出大的问题，这个小闹剧也就会很快无声息地自动消失。

2.但是为什么在这样一个时刻，他们可以如此“公然”、如此明目张胆地提出这一系列主张？并且煞有其事，将门面装点得很宏大，搞得俨然一场政治运动？例如弄出许多不同语言的版本，吸引众多外媒注意，并且对于以真实身份签名毫不顾忌。其造势之公开，行动之统一，谋划之周密，都值得我们好好想想：

a).国际国内的形势已经到了什么样的一个时候，使得他们觉得可以“理直气壮”？　　

大国政治博弈、经济大环境，国内各种社会公平与正义问题，腐败问题，等等，这一系列矛盾在2008-2009都将会有一个集中的暴发，内外人心皆将有所不安。正是看中这一时机，他们及时地将已经出现的和即将出现的所有矛盾与问题都加以引导、归咎于执政党，进而全面清算伟大的20世纪中国革命史及其最终成果：社会主义新中国的制度与信念。妄图毕其功于一役，借危机重重的国内外形势，移花接木，鼓噪他们自己反对中共、全盘西化的政治主张，以蛊惑处于种种经济、社会困境中而常常有所困惑的群众。

b).不过除去受蛊惑的群众（部分因各种原因而利益受损的群众）和一些糼稚的青年，真正支持这个所谓“宪章运动”的是哪些人？　　

30年资本经济的发展，培养了一大批买办权贵和言必称美国的“美国鹦鹉”式的自由主义知识分子，两类人合起来便是广大网民经常讽刺的“精英”。对于买办权贵，彻底的私有化，彻底的自由民主对于他们最直接有利！私有化的物权可以掩盖掉权贵资本的原罪，并且可以有效防止以“社会主义”为旗帜的当前中国政体将来可能的对于他们的清算，而西式自由民主则可以让他们放开手脚，假民主之名，将来攫取更多的政治经济利益，所以他们最欢迎这个“宪章”。

　　

而自由主义的、右翼的知识分子，对于中国革命与中国道路向来没有同情之理解，对于在世界资本主义经济政治体系中实现民族自强的中华民族之艰难处境缺乏深刻认识，在西方学科建制与价值观的洗脑下，以为自由民主人权这些抽象的口号便是“普世价值”，以为中国的什么社会、经济问题一旦运用了这些抽象口号便可以迎刃而解。“中国的问题就在于没有贯彻普世价值，中国的出路就在于全面引入普世价值”——这样的药方仅仅从逻辑上看也显得太简单也太浅薄，但是却一再成为他们观察与思考所有中国问题的智力法宝，而且动不动由此就转而全面否定20世纪中国革命史的意义，甚至常常到了全面否定中国传统文化及其一切价值的变态地步。

　　

自由民主人权，作为抽象的口号，很好很好，真的很好！它反映了人们对于改变人类社会自身状况的一种多么美好的诉求。但是，究竟如何实现它们，究竟如何切实地贯彻它们？而在现实的中国，又是谁在真正一步一步贯彻它们？（——说句公道话，是执政的共产党，而不是常常跳出来唯恐天下不乱的民运分子！）自由主义、右翼知识分子不能体会这些，以为环伺的资本列强都是文质彬彬的君子，真心要帮助中国人民实现“普世价值”而宁愿放弃资本扩张与“新殖民”所带来的利益。更可悲的是，当自由主义的知识分子，出于某种对“普世价值”光环的钦羡而摇旗呐喊的时候，他们忘却了自己正成为大国间（例如中美之间）政治博弈的棋子。他们中的有些人的确是出于对现实的不满或者仅仅是在理论思考上缺乏深度，在追求真理的勇气上或许值得赞赏一下，但是无奈在这样一种大国关系与国际政治经济现实之中，只能是悲剧式的命运：里外不是人！

　　

权贵买办是这个闹剧式政治主张真正实施之后的得利者，而美国鹦鹉和自由主义知识分子是这个闹剧在思想上的支持者。当这两类精英在中国的现实（权力架构与舆论空间中）中具有较强的势力之后，恰逢2008-2009这个危机重重关口，那么，自觉或不自觉地，这样一个所谓“宪章”便出炉了，作为纲领性的文件，它是如此地切合他们的口味与品性，因为他们觉得：是时候了！而上访的群众，在经济发展与改革中利益受到侵害的群众，或者被地方腐败官员压迫而有冤屈的群众，以及目睹社会不公官场不正之风的部分社会人士，在这种情况下也非常容易为这些口号所鼓动。内外形势使然也！

c.）在事件的整个过程中，不同语言版本的炮制、翻译，不同身份人士的联络、统一行动，以及众多海外媒体记者从一开始就有的全程关注，如此等等，不能不让人要问：谁在集中组织、掌控、公关？所有这些事，都是需要推敲运思、谋划和组织的，也都是需要金钱来运作的！参与签名的许多底层的维权人士以及其他出于某种对现实不满的“义愤”人士，可能仅仅是受口号蛊惑，没有任何背景与明确目的，但是显然例如许多像王丹这样的人物是有其明确的意图与通盘谋划的。而这也就是他们阴险的地方：利用社会不满，提出口号，笼络群众，以造成所谓“国内众多知识分子联名要求……”的假象，博取海外舆论的关注与同情。实际上起核心作用的仍然只是那一批由来已久的民运人士，只不过在现在这个时刻换了个花样而已（——其实他们这些人已经越来越没法有所作为，只能以这种方式利用网络“隔空”鼓动国内一部分自由主义者）。

d).但鼓噪了20多年的民运，不可能不对自身的动员能力有所“自知之明”，不可能不知道他们在大多数国内知识分子中的认同每况愈下，在草根群众中几乎没什么影响，不可能不知道他们胜算的把握微乎其微，却为什么偏要在这个时候搞出这样一堆空洞口号的集合呢？而且全部是以实名的方式进行网络签名、公开造势！看来那些空洞的主张，实行不实行并不重要，他们一定也知道那些主张如果要全面落实的话，就必然是一场彻底的社会革命，仅仅靠喊喊口号是行不通的的。所以他们搞出一个所谓的“宪章”首要目的只是在纯粹的造舆论、博同情，例如在国安带走刘晓波等人之后，海外有些媒体马上跟进鼓噪。以实名亮相，故意向国家安全部门示意，你来抓我，我便处于悲情地位，成为海外媒体眼中的英雄，进而造成“中国专制政权迫害进步知识分子”的舆论。（所以，草民觉得，对于他们最恰当的对待似乎是，甭理它，时间一过自然会灰飞烟灭，如果过于严密对待，反而成就了他们的目的；不如专注于解决民生问题！）

3.这个所谓宪章没有什么新意，不过是一些多年来民运人士一直在喊的口号的集合。那么既然如此，为什么当它煞有其事地提出来时，特别让我等草民郑重、反感呢？——因为他带上了“零八”的神圣字眼！

　　

2008年是中华民族多灾多难的一年，2008是中华民族精神的一次集体历炼，2008，一系列正面的负面的事件的密集发生，正在形成一种越来越有效的公共舆论空间。经历这一切，人们再次回想起了一种宏大叙事的历史视野：中国-西方，资本主义-社会主义……在这种宏大叙事中，任何一种和“08”这个字眼搭上关系的，似乎都能唤起我们一起经历2008时那种动荡的记忆，都将在未来昭示出更久远的意义。

　　

所以，当“零八宪章”也和08扯上关系时，它的潜台词是：08年我们经历了那么多，这个“宪章”就是我们从这种经历中得出的主张。所以，那些口号本来没什么新鲜的，但是当它带上08的字眼，看起来就承载了太多的东西。这个“宪章”的炮制者们或许也正是想要在这种与08的关联中，为自己的政治主张穿上宏大叙事的历史外衣，让人一看，就以为是什么惊天地泣鬼神的事情。

　　

这是对“零八”字眼的污蔑，是让我们这些经历了2008风雨的草民所不能忍受的！2008是爱国青年的2008，是全国人民自力更生、众志成城的2008，是共产党、人民解放军“为人民服务的2008”，是人民群众、网络舆论监督政府、反映民情的2008……这些才是2008留给中国历史的宏大而正面的历史意义。但是“零八宪章”的炮制者们，将这些东西统统抹去了，剩下的只有对空洞的“普世价值”顶礼膜拜，好像2008的中国人民在深重的自然灾难与国际国内政治斗争中所获得的经验就是“零八宪章”的那些老掉牙的口号。这是对民意的绑架！“把自己一派的价值观、历史观，冒充为全中国人民的观点！”

5.可喜的是，正义而清醒的网友一开始就对这场闹剧作了自发的有力批判。网上已经出现了大量精彩的批判与分析文章。中国左派与右派知识分子的意识形态斗争看来是捂不住了。呵呵。不过草民认为当务之急，爱国的我等青年学生，必须要有自己的零八叙事！建立自己的清晰宏大视野：　　

是的，民生时艰；　　

是的，腐败滋生；　　

是的，社会公平与正义还没有充分彰显！　　

是的，中国社会还有着这样那样让人痛心疾首的问题！　　

但是，我们坚信中国人一定有自己的智慧，通过自己的斗争，一步步解决这些问题，向着更美好的社会状况发展！　　

在此2008-2009的历史关键时刻，谁要是想利用国内社会矛盾，挟洋自重，而企图乱我中华，阻挡中国人民实现民族自强的复兴努力，我们决不答应！