民主制度是为了什么样的目的?

　　有这么一大帮子人开会，如果大家是为了利益一起开会讨论问题，那么就会变成扯皮和交易。但是如果为了解决问题而大家一起开会讨论，那么开会就会集思广益。这就是人民民主专政下的人民代表大会制度和西方资产阶级专政下的议会制度的本质区别：社会主义人民代表大会的存在是为了全体劳动者，是为了解决问题!资产阶级议会的目的是为了自己，是为了瓜分利益!

　　我们公司平时小组开会就存在这样的问题。如果会议的目标是单纯地把一件产品给做出来，那么大家都会很踊跃，会想出很多办法来做这个事情。但是如果这个产品涉及到了利益，比如某个小组抢了另外一个小组的项目，某个小组指责另外一个小组没做好，那么这个会议马上就会变成一场推诿扯皮的会议，最后鸡飞狗跳不欢而散，留下了一堆推卸责任的尾巴。这两种就是以做事为目标和以利益为目标而得到的不同结果。

　　如果用利益论来阐述这个问题。共产党不是不讲利益，而是共产党讲的是全体劳动者的利益，所以共产党可以快速有效解决问题而不用陷入利益纷争。这和资产阶级民主政治的核心：让不同利益的人在一起用合法的手段瓜分利益，完全不是一个级别的概念。而是在境界上就完胜资产阶级民主的概念。人民代表大会，就是为了人民解决利益上的问题，而不是为自己的利益解决问题。

　　现在的媒体疯狂鼓吹利益论，党内利益化的趋势也非常的公开和明显，党应该充分认识到走上邪路的危险。

　　在防止中国民主走向变味这件事情上，一定要把握一个原则：绝不能让资本掌控权力，而必须让权力掌控资本。具体实施上，是要防止资本进入人民代表大会，防止资本进入各级党的组织。我兔现在鼓吹要制度自信，理论自信，但是开放资本家入党就说明了党对制度和理论极不自信。用对资本的妥协来换取执政的稳定，就是说，党自己已经不相信依靠群众，相信群众这个法宝了。

　　公知们在吹捧西方议会制的时候总是强调西方议会制可以让不同的人说话，这也是最能忽悠人的地方。在社会主义民主制度中，话语权掌握在劳动者手中是一切民主的前提(相对于掌握在剥削者手中)。民主和专政是相辅相成缺一不可的，只讲民主不讲专政就会让民主变成利益扯皮而无法解决实际问题，甚至因为资本拥有先天的优势，而复辟成为资本专政。

　　中国拥有伟大独创性的政治协商制度。资本完全可以在政治协商这个范畴与执政党打交道，而不是让他们进入权利核心来腐化权力的运行，最终达到让权力为资本服务的目的。

　　从下图可以看出中国民主正在从人民民主变成官僚民主的过程，要推断出走向资本民主需要的时间并不难：