茅于轼在《还原》一文中，有这样一段话语：“三年灾荒饿死三千多万人，大部分是帮助他打江山的贫下中农。但是他一点也没有感到痛心。和他有肌肤之亲的孙维世，上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现，毛泽东奸污过不计其数的妇女。原来他在神坛上，他的人性的兽欲方面谁也不敢说。他从神坛上走下来之后，这些事一桩桩被暴露。”

本文不探讨毛泽东为什么“饿死三千多万人，大部分是帮助他打下江山的贫下中农”而独独放过右派份子茅于轼，本文也不是去探讨毛泽东与孙维世、上官云珠等人的“肌肤之亲”彼时的右派份子茅于轼又是如何知晓的，本人重点探讨茅于轼的高论“毛泽东奸污过不计其数的妇女”。

按照茅于轼新近招手的“擦鞋工”易中天的论述：“茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”

这样一位“正直而善良的好人”，自然不会撒谎了，所说的当然是真相了。

茅于轼在《还原》一文中，一方面说毛泽东不是神，一方面又说毛泽东“奸污”了不计其数的妇女。

这问题就来了。

众所周知，干那事是需要消耗精力的，不是有那么一句话吗？“二八少女体如酥，腰间仗剑斩凡夫”！

事实上，无论老祖宗造的词“精力”，还是资助茅于轼天则经济研究所的美国出产的“伟哥”，都佐证了干那事是耗神费力的，并非如茅于轼上下嘴唇一翻那么简单。

这个茅于轼虽然一把年纪，经历了二十、二十一两个世纪，虽然拿美国人的钱都那么淡定、从容，却一点也不具备“普世”的胸怀与眼光。

茅于轼，你的两眼怎么就只盯着文革呢？毛泽东又岂止只干过文革一件事呢？

茅于轼，你难道不知道《论持久战》鼓舞了中国共产党与中国国民党双方的斗志而最终将倭酋裕仁的兽军驱逐出中国了吗？

茅于轼，你难道不知道毛泽东的小米加步枪硬是将拥有800万正规军的蒋介石赶到了台湾岛吗？

茅于轼，你难道不知道，那个整天叫嚣要在朝鲜施放原子弹的杜鲁门的美国统辖的十六国联军硬是被志愿军赶回了“三八线”以南了吗？

别的就不谈了，单单这三个对手：裕仁、蒋介石、杜鲁门。我们好像没有看到日本人说裕仁奸污不计其数的妇女，好像也没见到中国人说蒋介石奸污不计其数的妇女，好像也没有见到美国人说杜鲁门奸污不计其数的美国妇女，对吧？

换句话讲，倭酋裕仁在日寇侵华时，应该是挖空心思图谋日寇取胜的吧！蒋介石在统帅国民党数百万大军“剿匪”时，也应该是绞尽脑汁想彻底将毛的“共匪”剿灭的吧！杜鲁门派出几十万美国大兵入侵朝鲜，初衷也不是想再回到“三八线”以南的吧！

然而，他们的如意算盘，全都在茅于轼笔下的这个将主要精力放在“奸污”不计其数的妇女的“不是神”的人面前，一一破灭。

这如何解释呢？

只有一个解释，那就是裕仁、蒋介石、杜鲁门等人全都是白痴！

当然，茅于轼可能会说，毛泽东“奸污”不计其数的妇女既不是在王明等留苏派掌权的三十年代的苏区干的，也不是在长征“流窜”途中干的，也不是抗日战争时期干的，也不是在陕北被胡宗南的军队追着屁股撵的时候干的，也不是抗美援朝期间干的，而仅仅是在文革期间干的。

那同样的问题依然存在，就是毛泽东的政治对手刘少奇、邓小平等人，好像没有中国人说他们奸污过不计其数的妇女，他们应该是在一心一意搞政治的吧，那他们何以在毛泽东的生前，一个个都成了毛泽东的手下败将了呢？

茅于轼，您能给人们一个满意的解释吗？