张维迎是彻底埋葬凯恩斯还是共产党？　　

　　

2009年2月8日，北京大学光华管理学院院长、著名经济学家张维迎在《中国企业家论坛》发表演讲，声称已经完全理解了经济危机，依据其四大措施，彻底埋葬凯恩斯。　　

张教授向中国的企业家们祭出了本门祖师——米塞斯与哈耶克组合，指出他俩在大萧条来临之前即以先知，因为他们有独门法宝——“完整的、科学的商业周期理论”。　　

“根据他们的理论，20年代美联储实行持续的扩张性货币政策，利率定得非常低，信贷规模膨胀，最后的结果必然导致大危机、大萧条。为什么会这样？因为利率过低会扭曲资源配置信号，企业家就开始投资一些原本不该投资的项目，特别是一些重工业、房地产等资金密集型产业，它们对利率的反应非常敏感。流动性过剩导致的股票市场泡沫会进一步助长固定资产投资热潮，导致投资过度扩张。越来越大的投资需求导致原材料价格和工资的相应上涨，投资成本上升，最后证明原来的投资是无利可图的。当政府没有办法如之前那样继续实行扩张性政策时，股票和地产泡沫破灭，原来的资金沉淀在不可变现的固定资产（如厂房和地产）中，资金突然不足，投资项目纷纷下马，大萧条由此发生。”　　

随后，学识渊博的张院长引用格林斯潘的解释，发现它们竟然殊途同归！　　

于是，聪颖的维迎教授断然指出，1990年的日本衰退、东南亚金融危机、当今的美国次贷危机不过尔尔，都是政府这个看得见的手受凯恩斯的蛊惑，做了不该做的事。　　

企业家们都是洗耳恭听的，何况张院长有不时的赞扬：美国的金融危机并非是企业家的贪婪造成的，奥巴马的限制高管薪酬实无必要，而是看得见的手伸得太长。张院长与企业家们的互动界面是有好的，并未爆出清华的总裁培训班那样只收钱盖章的事，而是盖章收款，因此可以坦然在2008年度经济人物颁奖大会上羞辱马云谈钱。　　

归根结底，市场是一台永动机，不需政府多管闲事，错误都是政府的。　　

然而，可爱的企业家们可能忽略了这句话，“20年代美联储实行持续的扩张性货币政策，利率定得非常低”，不知张院长是否意识到这句极易被忽略的话恰恰是最关键的。即为什么要实行扩张性的货币政策？或者说低利率乃至零利率是如何出现的？它是天外飞来之物还是神来之笔？恰好，今日的美元零利率给了我们真实直接的答案：它是人为的、迫不得已的、市场的产物。　　

张院长不去谈它，也并不去细究内在机理，只谈以后政府做事的拙劣。这就好像一个年轻人，只承认自己好吃懒惰，但否认自己排泄污物。只爱青春靓丽，对年长色衰则熟视无睹。然岁月不饶人，张院长斑驳的白发向世人无言地宣示了自己红颜不在。　　

张院长总是喜欢引用洋教授，并且习惯给他们披上神圣的外衣，哈耶克，1974年诺奖得主，坚决反对凯恩斯的胡作非为，看不见的手完全可以自我完美调节，“因为供给创造需求”，不知觉中，张教授自然滑落到萨伊怀里。　　

“中国经济当前面临的困难，与其说是美国金融体制太自由造成的，不如说是中国金融体制太不自由而放大的。无论哪方面，都与“看得见的手”的失误有关。”向美国靠拢！企业家高管发高薪！给金融机构更多的自由权，让他们去创造次级债券、衍生物！这名经济学家发出了内心的狂喊。　　

分外汇、分国企股份、实行更加彻底的市场化、私有化、小政府化、乃至无政府化是张院长四大举措的核心，只有这样，市场才能发展，国民才能富裕，教授斩钉截铁地给学生们发誓。　　

我国宪法规定，我国的经济制度是公有制为主体，多种经济成分共同发展。看来这位教育部任命的学院院长有极其庞大的雄心，不是埋葬凯恩斯，而是宪法、共产党、中国政府。　　

　　

　　

　　

张二寅　　

2009-2-18