今天给大家介绍的这种胡搅蛮缠的办法叫功过分离。简单的说，就是把功劳和过失分别归于两种人或者事物上。好比一个系统中存在A和B 两个重要部分，如果该系统运行良好，就将功劳归于A；如果系统运行不好，就将过失归于B。或者，将系统运行时好的方面的功劳归于A，将运行中存在的问题的过失归于B。

下面举两个例子。

一、国有企业改制。右派们的基本论断是：企业如果运行的好，那是资本家（或者叫企业家）等管理人员的功劳，包括提高工人劳动积极性等因素也都是他们的功劳，所以他们理应多拿多的；而工人们没有管理人员那么高的素质，不能胜任管理人员的工作，不能象企业家那样创造财富，尤其是国有企业的工人们“不思进取，好逸恶劳”，所以他们应该为企业的效率低下的过失负责。这样，功劳归管理者，过失归工人。所以国有企业一改制，下岗的就应该是工人；而原来的厂长们经理们官复原职，为新来的资本家效力，就在情理之中。

二、环境问题。右派们认为：西方发达国家之所以经济发展的好，人民生活水平高，最根本的原因不是科学技术的进步，而是资本主义的自由市场经济和民主政治，是企业家和资本家为社会创造了财富，给人们带来了幸福，功劳应该归于资本家和资本主义制度；而造成今天生态环境不断恶化的原因，是科学技术的发展。科学家和工程师们应该为今天的环境问题承担责任。

类似的例子还有很多，我就不一一列举了。这种伎俩右派们经常使用，很容易蒙骗人民群众。但是要破解该伎俩也并非困难。比如上面第二个例子，我们可以用一个比方来描述一下：资本家们好比是一个厨师，为全社会创造各种美味佳肴；而科学技术就好比厨师手中的菜刀，既可以切菜，也可以杀人。难道因为烹制美味佳肴的功劳要归功于厨师，就可以把杀了人的罪过推给菜刀吗？反过来如果真的是菜刀的罪过，那么你厨师干脆别再用菜刀了，下次切菜就直接拿手掰、拿牙咬。如何？