毛泽东时代的“懒汉”

毛泽东时代从主体和本质上来说不存在平均主义和懒汉。大搞复辟倒退的修正主义者和右派用来从主体和本质意义上指责毛泽东时代的所谓“大锅饭”这个虚假概念的内涵就是干好干坏一个样以及干与不干一个样的穷棒子平均主义。这简直是对社会主义制度、集体主义思想精神和共产主义理想的污蔑与攻击。

那么毛泽东时代有没有局部的平均主义和个别的懒汉呢？我们应该肯定有，否则修正主义者和右派会感到委屈。但是，这好比毛泽东时代还有极个别的敌特、暗娼、贪官污吏和蒋介石的书籍等一样，跟毛泽东时代的主体和本质是两码事。另外，造成毛泽东时代局部的平均主义的原因极其复杂，有刘邓反动路线指导下“形左实右”政策造成的平均主义错误，也有干部的工作方法和作风出问题造成的平均主义错误。群众对平均主义错误的消极抵抗，看起来又极象“懒汉”。毛泽东时代个别的真正懒汉，当然是公活私活都不想干，整天游游逛逛偷鸡摸狗，这样的人才被老百姓称做为懒汉。而修正主义者和右派看重突出的“懒汉”实际上是那些一贯干私活不要命而干公活吊儿郎当的家伙，这样的人实际上并不懒，只是这些家伙的脑袋里充满着剥削阶级的思想意识，人民群众没有把他们当成懒汉看待，老百姓也不会称他们为懒汉。这些存有浓厚剥削阶级思想意识的干私活不要命的“懒汉”不属于毛泽东时代的主体和本质，正是要被毛泽东时代的制度和精神改造的。

修正主义者和右派在毛泽东时代的“懒汉问题”上故意地既把局部个别上升为全体主体，又把假懒汉当成真懒汉，进而把一贯干私活不要命而干公活吊儿郎当的家伙判定为社会主义的本质结果和毛泽东时代的特征。我们要注意他们在“懒汉问题”上的故意混淆、污蔑和攻击，不能受他们的骗上他们的当。由此，我们也不难识破他们所造的毛泽东时代“大锅饭养懒汉”这个谣言的无耻荒唐和阴险恶毒。