贫穷是绝对的，而富有则是相对的！我们刚建国时房子总面积与现在比比增长了多少？现在又多少总面积？我虽没有具体的数字做比较，但从身边也能看出来！就算除去人数增长，我们的房屋总面积还是增长很多？可为什么反而房子比以前更紧张了呢？以前我不明白，若只听那几个大右派在那里随口糊讲而不做分析。则结果肯定是被带到沟里，离真相越来越远！　　

一位外国著名的学者说过，地球母亲可以满足人们的有限的需求,但却无法满足人们无限的贪婪！原话我忘了，大意差不多吧！总之这贫是永恒的,绝对的，而富则是暂时的相对的。为什么这样讲？简单点一句话，欲壑难填呀!　　

为什么会造成今天的这种局面?我的回答就是四个字“市场经济!”就是它把我们的经济生活给扭曲变了形!可能他的设计者也没想到会造成今天这种局面.工业产品的高利润与农业产品的低利润,使得大量的农民被吸引到了城市里(尤其是沿海).而这大量的人口就使得城市中的房子突然供需失衡!而这些农民工家里的住房却闲了起来!但这些人因为在农村是有地的,而父母则成了留守人员也是需要房子的.再加上他们的工作大多并不稳定可靠,流动很大.所以农村里的房子还要建.而出来了就不愿再回去的想法使这些人想要留在城里就必需考虑买房!　　

虽然我们的房子在增长,可加上太平无事人口增长与农民工人均两套(城里和村里各一套)的需求,再有城里人生活进步对房屋面积要求的增长,这几个需求一相加无论如何也是无法满足的.这就是我们房子短缺的真相!虽然我们的房子建的又快又多.但这也只是相对的多与快!高需求,再加上政府的推波助澜,还有民间资本的炒作!结果天价房就这样炼成了!这就是市场经济,没有计划,不统筹的结果!照这样发展，我们的房子将永远短缺！更可怕的后果是我们房子短缺还没有解决，粮食危机又来了！房子我们可挤，可以将就。食品呢？　　

古时人们是逐水而居，毛时代则是逐厂，逐矿区，逐土地而居。就是说工作是基础，而房地产是为了更好更方便的工作而产生的必需品。现在我们什么也不逐，直接圈地盖房子，什么也不要了，什么也不靠了。东郊住家西郊工作成了家常饭。结果是一到上下班时间就堵车。上班迟到，下班晚点.如此效率能高吗？　　

如果是计划经济我们的发展肯定不会造成今天又浪费又短缺的局面.(村里住房的闲置和城里房子短缺并存).不光是房子,还有公路,水资源等等很多都是这样.或许有人会说,要发展肯定会这样,可我不这样认为,我们如果当初继续实行计划经济,或许我们城市的规模没今天这么大,可我们会有另外一种结果,就是我们的乡镇企业的规模会比今天大许多.省了城里房子的短缺和村里因闲造成的浪费,我们蔬菜粮食也不用运那么远.也自然不会有物离乡贵，不会有高莱价！人不离乡，也就用不到两套住房了，房的问题没有了，耕地也省下了。人不离乡，自然也没有了春运！运输压力轻了,所以公路也省了,汽车更不用那么多,更没有了堵车，能源也省了，排放自然少了.人分散了也就不会有让人头疼的垃圾成堆!污染也就少了.更加因为是计划经济，所以不用担心失业问题！总之,我们的生活会更好!从来多算胜少算，少算胜无算，不相信计划而把我们的命运交给市场这只看不见的手，与抓阄何异？这种理论水平连我国古代的骗人相面士都不如！居然能为我们的政治精英接受！不是他们水平低而是利益驱动。真个昧良心呀！