据俄罗斯《国防》杂志报道，俄罗斯政治和军事分析研究所副所长亚历山大-赫拉姆奇辛撰文指出，有关美国攻打俄罗斯的话题纯属无稽之谈，他说当前面临重大战略选择的俄罗斯或者可以和美国结盟，共同遏制日益强大的中国。 美国军方在年初发表新的国家军事战略时就已表示，北约盟国的帮助越来越小，今后需要新的盟友。美国非常希望俄罗斯能够成为自己的新伙伴，因为美国已经意识到亚洲正在成为新的世界中心，而美国已经开始衰落，因此必须拉拢新的盟国，以遏制中国的崛起。　　

赫拉姆奇辛称当今美俄之间没有任何不可调和矛盾。相反，两国都面临着来自中国的完全客观现实的威胁。对美国来说，在不远的将来输给中国，意味着自己的霸权地位不复存在，传统势力范围也将部分丧失，现在美国仍是世界的霸主，但已力不从心，仅依靠自己的实力根本无法维护美国的世界霸权，因此美俄结盟共同对抗中国是现实可行的。当然，在美俄战略联盟中，俄方的定位很重要，绝对不能成为美方的傀儡，受人摆布，必须尽量全靠自己。　　

看来，中国又要多一个强敌了。　　

但我以为，在可以预见的将来，美国世界第一强国的地位不会改变。而中国，凭借人口众多的优势，经济总量或许能在30年内能超过美国，可惜，经济总量不是考核强弱的标准，那时的中国，依然只能是大国，而不是强国。　　

“本来无一物，何处惹尘埃”，现在俄罗斯若联合美国遏制中国，必将养虎为患，搬石头砸自己的脚。　　

评判一个国家的强弱涉及很多指标，有政治、经济、文化、军事、科技、教育、创新能力等很多方面，单项比较中国无一胜出，毕竟我们还是是发展中国家，而美国虽然近期增长乏力，但由于基础好，虽然起点高，还是可以通过人口增长的空间取得长足发展（美国目前只三亿人口），而中国只能处于追赶位置。　　

本文无意在此展开分析，只是提醒某些国家应看清形势。　　

而我们，却必须明白我们的短板、对手的长处，所谓“知己知彼百战不殆”，这样才有益自身，若一味夜郎自大，只能贻误终身。　　

我认为，我们的短板有两处，第一个是不团结，缺乏意志力。这是长期封建统治愚民教育的结果。但这个问题曾经被解决，毛泽东曾经带领中国人民赤手空拳打得敌人胆战心惊，靠的就是团结和意志力。可惜，这些好传统快被糖衣炮弹消磨完了。叹息！　　

第二个短板是缺乏创新力。中国落后始于西方工业革命，当我们对着残月黯然神伤的时候，他们看到的物质已经是分子了。　　

说是天壤之别，不过分吧？　　

以后的事情大家都知道了，几百年的屈辱史，不谈也罢。　　

为什么工业革命没有发生在中国？不搞清楚这个问题中国永远也不会强大，永远只能跟在别人屁股后面当学生。工业革命之前，西方进行了文艺复兴的文化大变革，没有文化大变革，难有工业革命。　　

我一直认为文化大革命是中国式的文艺复兴，可惜由于多种原因失败了。虽然现在也在提解放思想，却又在以“稳定压倒一切”的名义蒙蔽人民，越来越多的群体性事件说明，精英们的“解放思想”只是为自己榨取民脂民膏开口子、找路子，没有全体人民参与的变革只能是一败涂地，没有人民民主中国没有未来。　　

三个臭皮匠赛过诸葛亮，这点道理还是要讲的。　　

言归正传。　　

为什么说美国能保持优势一百年？因为我们在追赶，别人也在跑呀。我们的GDP增长确实快，但基本是在给美国打工，论人均GNP，一百年也未必赶得上。若按精英们现在的思路，一定是永远也赶超不了美国----少数人的民主自然维护少数人的利益，一旦这些人移民美国，留下一地鸡毛，中国将是永远的发展中国家。　　

人多并不是优势，除非打仗。中国打仗可以敌五个美国。不知俄罗斯的赫拉姆奇辛朋友同意我的说法否？但中国人民热爱和平，不动干戈好多年。　　

也许对俄罗斯来说，美国是不可战胜的。老大当不了，争个老二也不错，联美制中才有胜算。对于俄罗斯如此熊心，我就只能万分佩服了。

外界无法遏止中国发展，因为未来的增长动力主要来源于内需。