要追问这一反动建筑的最后审批者是谁？　　

　2009-8-24　 姜太公　　

央视大楼在形体上的怪异和结构上的“反动”，一直以来就令中国有良知的建筑师和工程师愤懑不已。　　

结构上的如此反动，谁都知道当然是以巨额的成本做代价的，可中国真的富有到这个水平了吗？君不见，一面是众多莘莘学子无力支付昂贵的大学学费，另一面却是明目张胆地挥霍。如此反差所反映的问题——以管窥豹，反映了中国当下的已经腐朽了的社会生态。　　

我们常说建筑是凝固的音乐，这没错，但建筑即哲学却更为深刻地揭示了建筑的属性。故宫表达的是封建统治者的哲学观——铺张的平面、森严的等级；建国后天安门广场的8大建筑，体现的是毛泽东思想和共产党人的哲学观——适度庄重的体量、浓厚的中国味道，而央视的色情雕塑、国家大剧院的蛋等等、等等，揭示的是那些崇洋媚外者的哲学——用金钱堆积起来的夸张的体量和怪异的形体。此建筑方案被公布的那一天，就遭到吴良镛等一批有识之士的猛烈批评，但中国当下这种腐朽的生态，硬是不管不顾地把这个邪恶的大裤衩堂而皇之地立在了首都。我感觉，大家要思考并追问一个问题：为什么当时有那么多人的反对，可这个没有一点正气七扭八歪的东西就是能通过审批呢？当时是谁审批通过的呢？中国人再也不能被沙子迷了多次眼睛，依然能容得下沙子了。　　

如此，我对此事件提一个基本要求：　　

1. 请公布这个项目上马的最终审批者是哪一位领导？审批的依据是什么?　　

2. 项目的预算和最终造价到底是多少？