我看毛泽东与袁腾飞　　

　　

我是1934年生人，属于30后，上世纪四十年代，在日本侵略中国时期，经历过从上海到云南的逃难，云南解放前夕，我虽然还是十几岁的中学生，但也确实看到国统区官场腐败、压制民主、民不聊生的情景，1950年三～六月云南解放初，我还参加了由解放军、地方干部和学生组成的征粮工作队，在滇南屏边县亲历三个月征粮与初建农村政权的斗争，至今还深深缅怀在征粮过程中被地主恶霸勾结国民党溃兵杀害的十几位同学。他们都还是十几岁的孩子。1950年底我抗美援朝参军，1953年入党，一直在国防工业战线服务和工作到退休，我很庆幸，我的一生能亲历毛泽东领导中国共产党建立新中国和新中国翻天覆地发展的光辉历程。我对毛泽东无限崇敬！因此，当我看到袁腾飞劲暴语录中竟然公开辱骂毛泽东是人渣、暴君、刽子手，并颠倒黑白地全面歪曲从抗日战争、解放战争、抗美援朝和毛泽东时代的全部历史，真是气不过想抽他两耳光。但冷静下来想想，为什么袁腾飞这样一个新中国的历史老师能在课堂土向学生这样公开抵毁毛泽东和毛泽东时代？为什么还有那么多年轻学生为袁腾飞的讲活鼓掌叫好？袁腾飞是70后的人，他实际上并未亲历那个年代，他的这些观点是如何形成的呢（据说袁腾飞在2004年还发表过一篇热情歌颂新中国、歌颂五星红旗、赞扬抗美援祖朝的演讲）？看来袁腾飞现象不是他一个人的偶然现象，而有他社会根源，这不是抽耳光能解决问题的。思前想后，写了下面一些看法和分析，与大家共同探讨，也算是作为一个老共产党员的心声吧！听说袁腾飞老师也是共产党员，共产党员入党时的誓词都是一样的“要为共产主义奋斗终身”：希望袁老师也要冷静下来做些反思！尤其是做为人民教师的职责，老师的历史观、世界观将直接影响我们祖国下一代成长，！　　

　　

从社会发展历史大进程中看毛泽东的伟大　　

　　

毛泽东是中国共产党的缔造者之一，毛泽东把马列主义理论与中国革命实践相结合，领导中国共产党在民主革命时期推翻数百年来长期压在中国人民身上的封建主义、帝国主义和官僚资产阶级三座大山，建立了新中国。这应该是历史的事实吧！　　

新中国建立初期，面临美帝国主义侵略与干涉的威协，毛泽东又以他伟大政治家的战略眼光和军事家的高超艺术领导中国人民坚决进行了抗美援朝、保家卫国的正义战争，三年时间把美国联合14个国家的联合国军从鸭绿江边打回了三八线，迫使美国签订了朝鲜停战协议。这一战，确确实实打出了中国人民的威风。试想，在十九到二十世纪的近百年中，中国人民一直被西方列强侮辱为东亚病夫，从鸦片战争、八国联军、中俄战争、中日战争，中国一直饱受帝国主义列强的欺凌和掠夺。而今，站起来的中国人民在毛泽东领导下，抗美援朝硬是在战场上打败了比八国联军还要多和强的14国联军，这是多么让中国人民扬眉吐气的啊！抗美援朝一战，确实使刚刚成立的中华人民共和国站住了脚跟，并导致了世界大多数国家纷纷承认，导致美国尼克松主动访华并也不得不承认中国并与中国建交，最后导致恢复中国在联合国的地位。真是不打不相识，五十年代初我们与不承认我们的联合国打了这一战，导致了六十年代我们进了联合国而且成为常任理事国之一，中国从此挺立于世界之林。抗美援朝不仅为新中国以后的社会主义建设和发展争取了和平环境，也为30年后改革开放的国际环境打下了有利基础，这也应该是历史的事实吧！　　

在新中国成立以后，毛泽东又领导中国共产党和中国人民在国民党留下的烂摊子上，在国际帝国主义势力封锁和包围的压力下，通过国内镇反运动、国际上抗美援朝，迅速巩固了新生政权；通过土改、农业合作化、人民公社和对民族资产阶级公私合营等社会主义改造运动，在几年时间内砸烂了中国几千年的私有制经济基础，建立了崭新的以公有制为基础的社会主义经济体制，极大调动了广大工农劳动人民群众的劳动积极性。在此基础上，也在苏联社会主义国家的大力帮助下，通过五年计划的实施、大跃进运动的推动和亿万人民艰苦创业奋斗，在短短二十多年时间内使中国经济、科技和人民生活都得到中国有史以来最快的增长和最大的成就。　　

特别应该指出，毛泽东是一位无产阶级革命家，毛泽东在抓社会主义经济建设的同时，为了坚守中国社会主义的道路和方向（这是劳动人民根本利益所在），为了防止资本主义在中国的复辟，一直非常重视社会主义政治、思想意识方面建设和斗争。从建国初期清扫妓、赌、毒、三反五反运动、反右运动和对知识分子思想教育运动以及最后发动无产阶级文化大革命，使新中国建成一个中国有史以来政府官员最廉洁、社会风气最好、劳动人民最扬眉吐气、社会最稳定、各民族最团结和国际地位最高的国家，这也应该是历史的事实吧！　　

1921年到1976年这55年，如何从历史的高度看待毛泽东领导中国共产党、中国人民从土地革命、抗日战争、解放战争、建立新中国和新中国成立以后进行社会主义建设和革命的伟大历史意义，我想是否还可强调以下几点：　　

（1）与历史起点比。这55年，中国从封建军阀割据、日本等帝国主义列强欺凌、经济落后、人民生活极度贫困的半封建、半殖民地国家发展成为崛立于世界的、统一的强大的社会主义国家，是一个翻天覆地的变化。　　

（2）与中国五千年历史相比。中国五千年的历史，也有唐、汉、元、清等盛世，但基本上是封建王朝的迭更，辛亥革命推翻了封建王朝建立了民国是一大历史进步，但劳动人民仍然处于官僚资产阶级和封建地主阶级的剥削压迫之下，毛泽东领导的这55年，中国在五千年的历史长河中第一次建成了真正劳动人民当家做主的社会主义国家。这是中国历史的特大跃进。　　

（3）与苏联相比。苏联十月革命，以马列主义指导，以城市暴动的方式夺取政权，建立了世界上第一个社会主义国家，虽然在75年以后由于种种原因解体而失败，但她在人类社会发展历史中仍具有重要的开创性的历史意义。苏联的兴亡史，为各国选择自己社会发展道路，也提供了宝贵的历史借鉴。中国毛泽东、共产党借鉴了苏联的经验，但创造性地把马列主义与中国革命实践相结合，以农村包围城市、人民战争的方式夺取政权，建立了社会主义国家，并且一直到现在坚持着毛泽东思想指导和社会主义道路，成为世界上几乎唯一的社会主义国家模式。中国的社会主义革命道路，在世界共产主义运动的历史进程中有重要意义，如果中国也完全复辟了资本主义，世界上那些推崇资本主义的学者和政治家必定会兴高采烈的宣称，社会主义与共产主义道路是行不通的！这将是一种什么情况呢？　　

（4）与发达的资本主义国家相比。在社会发展的历史进程中，从封建王朝到资本主义也确实是一个历史进步，资本主义国家经过近百年的发展，取得经济、科技等各方面的巨大成就，仍然是当前引导社会发展的主要社会模式。但是他们有几个致命的问题无法摆脱：第一、它们的发展往往是建立在掠夺殖民地和不发达国家资源和劳动力基础上的；第二、完全市场经济带来经济危机的困扰；第三、奉行合法剩削和个人主义价值观造成分配不公、贫富差距的社会矛盾。中国毛泽东、共产党则是在与帝国主义列强侵略和掠夺的斗争中，以自力更生、艰苦奋斗的精神冲破资本主义的包围、跨越资本主义阶段，创建了中国特色的社会主义，我们现在的经济和科技水平虽然可能还不如这些发达资本主义国家，但我们的发展速度可能更高于他们，社会主义与资本主义孰优孰劣，由于中国社会主义的存在，可能还可一比，还有一拼！　　

（5）与发展中国家相比。在上世纪二、三十年代，东南亚，非洲、拉丁美洲、澳洲、大洋洲和中东许多国家，与中国当时情况差不多，都是处于受帝国主义、殖民主义掠夺和欺侮的殖民地、半殖民地、封建或半封建国家。他们在以后几十年中，虽然也都不同程度地有所发展和进步，但与我们现在中国相比，无论在政治、经济、军事和人民生活水平上可能还有较大差距吧。何况我们还是一个十几亿人口的多民族大国。究其原因，每个国家可能都有一些具体不同的情况，但他们没有一个像我们毛泽东这样的伟大人物，可能不无关系吧！　　

马列主义的辩证唯物历史观，既承认时势造英雄，也承认英雄人物对时势的反作用。总体上任何英雄人物都是在一定历史环境和条件下产生的，人类社会发展有他科学的自然发展规律，如从原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会到社会主义社会的发展总进程，是不可能由某个英雄个人来任意操纵和改变的。但是对于某一个具体国家、某一具体历史阶段，英雄和个人又可能对历史进程起着决定性的影响，甚至局部扭转和改变历史发展的方向，如中国历史上改朝换代的皇帝，列宁、斯大林、赫鲁晓夫对于俄罗斯历史的影响；华盛顿对于美国历史的影响，希特勒、东条英机对于二战世界历史的影响等等。中国近百年这段翻天覆地的历史变革，毛泽东起着决定性影响和作用应该是无可争辩的历史事实。正因为此，中国人民崇敬他，并赋予他人民救星、人民领袖、伟大导师、新中国开国之父、民族英雄、伟大的无产阶级革命家、伟大的马克思列宁主义者等称号，这是人民的心声，也是历史的赋于。　　

另外，毛泽东的个人的素质，他那坚定的共产主义信念、无产阶级政治家的胆略、高超的军事指挥才能、大公无私全心全意为人民服务的品格、密切联系群众和平易近人的作风、渊博的学识、深邃的哲学修养，宽容开放的风度、豪气十足的诗词与书法、深刻而又风趣的讲话风格和坚苦朴素的生活等等，与古今中外的名人相比都是出类拔萃和首屈一指的，这也是为中国人民和世界许多有识之士公认的。　　

当然，毛泽东是人不是神，在他领导的这一场史无前例的中国革命进程中，难免有这样那样的失误，也包括毛泽东个人可能的错误。但是，如果我们真正能站在历史的高度，从中国二十世纪革命发展的大历史进程看，相对毛泽东创建的历史功绩，这些错误是微不足道的，不会因为有错误而影响毛泽东的伟大，更不应像袁腾飞那样用歪曲历史、誇大错误来抵毁毛泽东的伟大。　　

　　

对毛泽东功过评价演变的分析　　

　　

毛泽东1976年9月逝世以后，对毛泽东的功过评价逐渐开始发生变化，归纳起来是否可以粗略分为以下五种：　　

第一种：九一开，即九个指头与一个指头的关系。持这种评价的人，他们坚守毛泽东逝世时党内外和全国人民已经普遍认可的评价。即：毛泽东不仅是新中国的开国领袖，而且在建国后的近三十年中，他领导的抗美援朝战争、对民族资产阶级的社会主义改造、人民公社运动、大跃进、知识分子的思想改造运动以无产阶级专政条件下继续革命理论为基础和以防止资本主义复辟为目的的无产阶级文化大革命，虽然存在这样那样的错误和问题，但大方向始终是正确的。所以他们一直崇敬毛泽东是伟大的中国人民领袖和无产阶级革命家，无论以后什么人如何贬低和污蔑甚至攻击毛泽东，他们始终坚守这一信念不动摇。　　

第二种：七三开，也就是通常所说的：“成绩和成就是主要的，缺点和错误是次要的”。这可以党的十一届三中全会和新若干历史问题决议的观点为代表，决议全盘否定了毛泽东领导和发动的无产阶级文化大革命，说文革是十年动乱，从而根本否定了无产阶级专政条件下继续革命的理论，也实际上否定了马列主义关于阶级和阶级斗争的学说。但决议仍然基本上肯定了毛泽东在文革以前建立新中国和领导中国人民进行社会主义革命和建设的成就和功绩，仍然肯定毛泽东是一位伟大的马列主义者和无产阶级革命家，邓小平、江泽民、胡锦涛等下一代的国家领导人也多次在讲话中明确表述过。直到现在为止，主流媒体应该仍然是以这种七三开为基调进行宣传报导的。由于是以党的决议的方式对毛泽东的评价，原来持第一种九一开评价观点的人相当一部分逐渐转向这种七三开评价，党员要与党中央保持一致嘛。　　

第三种、五五开，功过对半。这可以李锐、幸子陵等的名言：“毛泽东建国前有功、建国后有过、文革中有罪！”和“毛泽东功大盖天、罪恶滔天”为代表。从七三开到五五开的演变，可能与以下两个因素有关，一是文革被全盘否定以后，在文革中受到一些冲击的人，在社会上掀起一股清算文革“罪行”的浪潮，十年动乱上升为十年浩劫；第二、改革开放一系列的私有化政策实际上否定了建国以来毛泽东领导的公私合营和人民公社等社会主义改造成就，加上对大跃进、反右和对知识分子思想改造运动的否定，建国以后毛泽东时代的三十年实际上被说得一无是处。这种情况我们所以还说是五五开，一是还承认毛泽东建国前领导建立新中国的功劳；二是批判建国后的错误还带上在探索社会主义道路中的错误，文革“罪行”也多以四人帮为代。但实际上，李锐、辛子陵他们既然已把毛泽东推到有罪的审判台上、他们所说的有功，实际上已经有些言不由衷了。　　

第四种、七三开，即毛泽东的过与罪是主要的。这可以从辛子陵的“红太阳的陨落”、高华的“红太阳是怎样升起的”书的观点为代表，阳光卫视王康等人搞的苏维埃兴亡视频也属于这种观点。这种评价也有两个基本特点：一是从否定马列主义基本理论，根本否定共产主义运动、否定共产党、否定社会主义道路，从而全盘否定苏联等社会主义国家的社会主义道路，当然也全盘否定中国从新民主主义革命到社会主义革命的道路，公开主张重新走资本主义道路；二是开始诬蔑和攻击毛泽东的个人人格，把从井冈山斗争、延安整风到建国后的反右、庐山会议、文化大革命都污蔑为共产党内的权力之争，是毛泽东为他自己的私利和权力而整人，给毛泽东扣上了专制独裁暴君的大帽子，甚至还恶意散布一些流言蜚语来丑化毛泽东。　　

第五种：一九开，实际上是完全否定毛泽东，甚至妖魔化毛泽东。这可以最近曝出的袁腾飞言论为代表。我们摘出袁腾飞作为历史老师在向年青学生讲历史课时，公开对毛泽东的污蔑、攻击和谩骂：　　

“毛泽东不要说在中国历史上，在世界历史上都是少见的　暴　君，独裁者！”　　

“毛泽东是中华民族的一大劫数啊，千古罪人。”　　

“毛泽东对知识分子刻骨仇恨，所以知识分子也该刻骨仇恨他。”　　

“二十世纪三大　暴　君，毛泽东、希特勒、斯大林全是这德行”　　

“毛泽东那人多二啊，治国无方，扰民有术，狗屁不懂的一个东西”　　

“毛泽东肯定是不懂马克思主义的，他不懂英文也不懂德文，他没看过马克思主义的著作，”　　

“毛泽东纪念堂里面供奉的是一个双手浸满人民鲜血的刽子手。”　　

“毛泽东这人，…你让他治国抓经济那完了，这国家非让他抓到原始社会去不可！”　　

“毛泽东打抗美援朝，…打的自己断子绝孙了吧。” 　　

“毛泽东是为了自己的权利好。他为什么要造原子弹，他不是为了保卫中国，而是为了保卫他屁股底下那把椅子，怕别被推翻，”　　

袁腾飞妖魔化毛泽东的这些言论和观点，并不是袁腾飞个人的偶然现像，而是毛泽东逝世以后，党内自己否定文革而引起的一股贬毛、非毛、反毛思潮逐步发展的必然，袁腾飞只是代表他们把话说得更为露骨和极端。

　　

由以上分析可见，“历史问题决议”否定文革以后，又经过改革开放三十年的社会变革，不仅使社会政治、经济各方面产生剧烈的动荡，而且在党内外人们对马列主义、毛泽东思想、社会主义、共产党等许多基本观念、理论也都引起很大混乱，许多人对毛泽东七三开评价的看法逐步向两极分化：一方面，一些人，特别是一些在各次运动中受过一些冲击的人，对毛泽东七三开基本肯定不满，认为对错误评价不够，他们从批判毛泽东文革“罪行”入手，进一步批大跃进、批人民公社饿死人，从而更进一步否定社会主义制度、否定共产党一党专政、否定马列主义，再进而妖魔化毛泽东个人争权夺利、杀人　暴　君；一方面，另一部分人，看到从改革开放以来私有化泛烂，私营企业大发展，工人农民从主人公地位重新沦落到被剥削、被压迫的底层（山西私营媒矿工人奴隶般的处境、矽肺工人开胸验肺和最近富士康12跳就是例证），贫富差距急剧增大、官场腐败严重，官商勾结已实际上形成了一个权贵资产阶级，这不正好反证了毛泽东以无产阶级专政条件下继续革命理论为基础所发动的文化大革命是何等正确，毛泽东提出的党内存在走资本主义道路的当权派是资本主义复辟的最大危险，现在党内大量贪官污吏难道不就是活生生的走资派吗？所以，许多人，包括许多并未亲历经文革不太了解历史真相的年轻人，经过三十年的观察和思考，又重新回到九一开的伟大毛泽东的评价！　　

我不知道，如果我们以“你对毛泽东如何评价？”进行一次全民公投，会是什么结果？我想这种测试，如果在不同年龄段、不同阶层、不同经历的人群分别统计的话，可能会有很不同的结果。如果真能进行这样一次测试和统计，可能能在一定程度上了解党心、民心。我是一名共产党员，共产党员不隐瞒自已观点，我坚定地投九一开的伟大毛泽东一票。　　

我们庆幸党中央还守住七三开这条线，这使那些试图全盘否定毛泽东，全盘否定社会主义道路，主张中国重新走资本主义道路的人，暂时不能得逞；我们也遗憾党中央还守住七三开这条线，这可能使当前中国社会上贫富差距、官场腐败、社会道德沦丧等社会毒瘤难以根本解决，四项基本原则和中国特色社会主义道路的方向可能也难以坚持！　　

我们确实面临捍卫毛泽东、毛泽东思想与诋毁毛泽东、毛泽东思想的斗争。这场斗争的实质是在坚持毛泽东开创的社会主义事业基础上，正确总结经验，在新的改革开放环境下继续沿着社会主义道路前进不动摇？还是全盘否定毛泽东开创的社会主义事业，完全仿效西方模式重新走资本主义道路？　　

　　

　　

写完此文，先给我老伴吴尚英校阅，她看到袁腾飞攻击毛泽东的言论，也非常气愤，也支持此文的基本观点，并表示投九一开伟大毛泽东一票。吴尚英1939年生，1957年参军一直在部队医院工作，她1965年入党，所以此文现在是我们两名共产党员的心声，特此说明！