《南方周末》“开天窗”了！

中国人民终于可以透口气了！

这就是本人对《南方周末》“开天窗”的基本判断！

无论《南方周末》的“开天窗”是因为稿件审核没有通过还是真如某些网友评论的那样这是《南方周末》的自我炒作、博取同情，这都无关紧要。【虽然本人倾向于前者，认为美国白宫随后发出的《南方周末》的“独家专访”有政治考量的因素，未必是《南方周末》“专访”的全部。以本人对《南方周末》的认识，《南方周末》应该会借此次良机要求其主子对中国的新闻等方面进行赤裸裸的干涉，否则，不成其为《南方周末》。】重要的是《南方周末》需要“开天窗”了！

《南方周末》不死，中国人民难以求生！

现在，《南方周末》开了一扇“窗”，中国人民就可以透一口气！

试想，在“精英”们高调通过《物权法》时，何曾见到《南方周末》“开天窗”？在“精英”们为美国大兵进入阿富汗“反恐”而欢呼时，何曾见到《南方周末》“开天窗”？在“精英”们欢呼“这是五千年从未有过的盛世”时，又何曾见到《南方周末》开天窗？在美国需要人民币升值，人民币就升值的时候，何曾见到《南方周末》“开天窗”？在美国要中国金融“开放”，中国金融就“开放”的时候，又何曾见到《南方周末》“开天窗”？

《南方周末》“开天窗”，明白无误地告诉我们：《南方周末》在国内的“后台”以及它的美国主子，对中国的事情不再是“想谁是谁”了！

让《南方周末》的“天窗”开得更大一些吧！

《南方周末》死，中国人民生！