A-A+

“哈尔滨企退高级专家集访省政府”并获得政府补贴说明了什么?

2025-02-18 观点 评论 阅读

“哈尔滨企退高级专家集访省政府”并获得政府补贴说明了什么?

  

最近在网上看到了如下新闻:“他们的正义维权行动得到了社会各界和部份官员的同情和支持。”

“哈尔滨市政府决定给哈尔滨企退高工一次性补贴:正教授级高工养老金在1960元/月以下的补贴4200元,1960元/月以上的补贴2200元;副教授级高工在1760元/月以下的补贴3200元,1760元/以上的补贴1600元。并已于6月11日开始发给个人。”(中国老年社区论坛:《哈尔滨企退高级专家集访省政府》作者:齐推高)

为了解决养老待遇过低问题,“哈尔滨企退高级专家集访省政府”,令人深思、让人感叹!

企退高级专家与企业其他退休人员一样,是改革的受害者。他们曾经为国家的经济建设

,作出过重大贡献,但他们现在老了,不能继续工作了,却被打入另册,不能与机关事业单位退休人员同样享受养老待遇,共享改革成果!这一世人皆知、明显不公的现实,令人揪心、让人费解、使人无奈!确实叫人有卸磨杀驴之感!

天下最不公平的养老差距悬殊问题让企退高级专家也不能幸免的事实,掌权官员们不是不知道;企退高级专家们不断的以写信、上访等不同方式进行呼吁、诉求与呐喊,强烈要求取消退休双轨制、解决养老不公的问题,掌权官员们也非常清楚;而且企退高级专家们的要求有理有据、底气十足、完全能说得出口、能摆到桌面,并已赢得了社会的广泛同情与支持,这一点掌权官员们更是心知肚明!但这倍受各界关注的不公问题,为什么还必须经过数百名年纪老迈高级专家的集体上访,而且还必须多日连续地闹出点“动静”来,才能解决问题呢(虽然只是解决一点点)?这到底说明了什么呢?

其一说明,企退高级专家们所反映的问题客观、真实。中国现实的退休双轨制养老政策确实是不公平、不公正的,养老差距也确实是很悬殊的。而且养老的不公平也是非常不应该出现的。事实早已说明这个养老的双轨制政策是错误的。

其二说明,企退高级专家们要求解决问题的理由充分、确凿。企退高级专家们的反映、诉求以及要求取消退休双轨制、解决养老差距过于悬殊的问题,是有根据、有道理、是完全正确的。

其三说明,企退高级专家们要求解决问题的方式合理、合法。所以也必然赢得社会的广泛同情与支持。

其四说明,我国政治体制改革依然任重而道远。虽然改革已经30多年但至今为止,政治体制的改革还没有任何触及,还权于民的任务依然遥遥无期。不能还权于民,像这样的必须通过“闹事”才能解决的问题还会不断甚至不停的出现(政府不作为或者不正确作为正是群体事件不断发生的主要原因);平民百姓还要处于无期限的被歧视、被剥夺、被欺侮的弱势之中。

可是,从官员手里分出一定的权利给百姓(本属于百姓自己的权利),进行这样的还权于民的政治体制改革官员们允许吗?同意吗?支持吗?可能性不大,因为官员们掌握着国家的一切权利,所以百姓还要长时间的等待和盼望!

其五说明,黑龙江省与哈尔滨市政府的领导们,在一定程度上还是能够倾听企退人员特别是高级专家呼声的,也体谅了这些曾经为国家作出重大贡献的老科技工作者的苦衷!应该说他们以实际行动为其他省(市)作出了表率!起到了示范与榜样作用!

其六说明,真正解决好百姓心目中的民生、民意问题,还在考验着百姓的耐性。目前中国还存在不少应该得到及时解决的民生、民意问题,至今还没有得到解决。特别是退休双轨制、医疗双轨制、住房双轨制以及丧葬双轨制等不公政策造成的民生和养老差距过大、过于悬殊问题,这些重要的民生、民意问题还在等待着人民政府的关注与解决!

只有机关事业单位退休人员的富裕还代表不了人民的富裕。要想真正体现点“三个代表”和“执政为民”的意识,对于政府来说确实还任重而道远!对于百姓来说还不能期望值过大!

标签:专家   高级   问题   养老   双轨制

条留言  

给我留言