A-A+

地产和股市有可能是摧毁中国经济的两驾马车

2025-02-18 观点 评论 阅读

地产和股市有可能是摧毁中国经济的两驾马车

  

昨天有两则消息,大家要引起注意:一则是社科院的专家李杨说中国一季度信贷大得惊人,而实际进入实体经济的则少得可怜,钱哪里去了?(本人曾经因为批评此事受到过打压,不再多说);另一则消息是地产开发商统一行动,要在全国范围内搞涨价运动,测试人民群众的心理反应。这两则消看起来关系不很大,但实际上则大得很,老百姓也看得出来一些端倪,前期不就爆出过某直辖市要求国企买商品房吗?国企的钱哪里来的,本来危机就没多少钱,企业都是亏本的,干吗还有那么多钱买毫不相干的商品房呢?今天再看看这两则新闻,所有的中国人都应当清醒了。是谁在挺房价?是谁同开发商共穿一条裤子?是谁把钱给了谁?是谁又把钱砸向股市?是谁与人民站在对立面?不是一目了然吗?

  

经济危机之年,几乎所有的行业都难逃亏钱的命运,唯有中国的股市和房市依然坚挺,坚挺得让世界都看不懂,当然也顺其自然的成了世界资本大颚的避风港,西方世界不好避风了,把船开到这儿来避避风真好啊,只要无形之手还继续撑起这两片蓝天,任何爱钱的人都会不吝一切赞美之词来夸奖中国,巴菲特、罗杰斯之流为了让其在中国的资产不断升值,几乎把所有的赞美之词都用尽了来奉承爱慕虚荣的中华某些儿女,他们只差没有给中国人做一顶能顶天的高帽子,他为了什么呀?除了不是白痴的人都能看出来个一二三。

  

有人说:中国的股市跌得太多了,不能再跌了,再跌中国人就更不消费了,就没有内需了,有没有理呢?当然有一点,钱少了当然消费意愿减弱,但是,责任在谁呢?2008年遭受痛苦尚且有政府之责,2009年再不知醒悟再盲目接货就是自己的不是了,明知经济危机企业步履艰难,没有效益拿什么来支撑股价呢?除了靠所谓的“概念”,谁能找得到更为合适的理由吗?我们常说吃一堑长一智,为什么刚刚吃的亏就忘记得那么快呢?中国股市不是不能跌,而是不能涨,涨上去也是为外国资本家做嫁衣,也是为中国一些不做实体的所谓实业家做嫁衣,普通老百姓是玩不过他们的,把钱放在自己手上,该花就花,不该花就紧一点,渡过危机我们还有的是机会,中国的私人老板有70%以上的人不把现金用来好好把企基础夯实,而是把钱放到股市里玩虚的,迟早必受报应,没有不能跌的股市,只是时间还没到,等避风港的人避完风驾船离港的时候,寂寞冷清的港口就留给了中国人,任何把希望寄托在虚拟世界中的人和企业必将遭到惩罚。从上一轮熊市开始到现在,将近十年的时间,证券市场的制度建设没有取得任何实质性成果,股市中的假恶丑愈演愈烈,这样的市场不但帮不了中国经济,还有可能毁掉中国经济。

  

有人说:中国的房地产不能大跌,大跌中国就会遭灭顶之灾。真实情况会这样吗?不少专家已经就这个说法提出了很多驳斥的依据,我不想再多讲,我只想告诉大家一个最朴素的实事:中国在没有住房商品化之前也没有灭过顶,现在同样不会灭顶的。有人说房地产大跌,中国的失业率会大增,会导致社会不稳定,我看就不会,世界的房地产都在调整,世界也没有乱,为什么中国就不能调整,又是中国特色在起作用吗?上世纪九十年代中国有过更长时间的地产萧条期,中国也没有出现不稳定。有人还说,地产是拉动中国经济的火车头,地产不行了,中国经济就不能保8了,不能保8,中国就会有崩溃的可能,他们认定保8是个红线,越不得的,这是吓谁呀?今年肯定就保不了8,我看中国就不会出现非八就崩的局面,房地产大跌有没有影响呢?肯定有,但不是致命的,不搞高价房,还有廉租房,还有经适房,房子还是要建的,GDP可能是会降很多,降就降吧,人家降得,我们又为什么降不得呢?降了也不一定是坏事,逃出由房地产控制中国命门的模式更好更健康,我从来都没有相信过“地产大跌中国崩盘”的说法,这是某些势力的恐吓之词,这是要挟之术,这是强盗逻辑。

  

股市和房市处理得好,对中国经济健康发展会有很积极的意义,如果继续用无形之手将它们两个怪胎置于高高在上的位置,中国就真可能面临长期的痛苦,用没有任何科技含量的产业吸空中国人的财富决不是一件幸事,对中国经济而言,其破坏力与遭受战争洗劫别无两样,中国其实不需要别人的高帽子,该调整就调整,不要搞什么特立独行。

  

人民也不要气馁!尽管某些势力不与人民站在同阵线,人民也不用太怕,因为钱都是装在自己口袋里,怕就怕人民群众自己不统一,被某些人和某些势力忽悠了,落入了他们共同布置的圈套,再想逃出来就不那么容易了,统一统一再统一,就是不买房,就是不进股市,自拉自唱是坚持不了多久的。

  

中南大学孙锡良(转载须署名)20090409

  

标签:中国   股市   经济

条留言  

给我留言