人权与自由的政论，就理论上说，已经被批的没有丝毫价值可言了，因为这种政论是从自然人性出发的，从“本能论”出发的，从“动物性”出发的，还有所谓的“性情论”，这个是反人类文明 ，反社会，反祖国，反集体，反组织的，反道德的。只要有文明的地方，都会有“社会论”，“社会人权利”是以“社会论”为基础的，而不是以“自然人权利”的“本能的自然论”为基础的。

以跑跑为例，如果从“本能论”或“性情论”来看待“权利”，所谓“天赋人权”，可以想象，那是多么的暗藏反社会和道德。比如“大小便”，从本能论至上来说，那么一个人就可以随地大小便了？饿了，就可以随便偷别人的东西了？当旁边有人谴责其的时候，他当然抛出“人权论”出来。

跑跑为自己辩护的行为是“其它人都是伪道德，没有权利谴责他”，如果“活人”不能谴责他，那么只有死人才有资格谴责他，显然，他本质上已经属于没有道德了，不承认人类文明的道德共识了。

有人说，跑跑是说了实话，于是认同他。想想如果一个杀人犯说“我是真杀人，我一想到杀人，就立刻实现。而且我是真性情杀人，别人是过失杀人，我是出自本能杀人，我天生就喜欢杀人，我是说大实话”，难道人们就同情原谅杀人犯了吗，就被追捧吗，被捧为坐上宾吗？所以，真小人，还是真杀人犯，加上一个真字，加上一个真性情，加上一个实话，是不能掩盖他的失责，错误与罪恶的。显然 ，他们是把“实话”用错地方了。

有人说，“他有说话的权利”，于是上“凤凰卫视等”，当然，道理是这样，但是，要问一句“要不要让杀人犯上电视辩论一下“杀人是否有理”，以真性情或大实话，还大实事等来开脱自己呢？显然人有诽谤罪，有怂恿罪，他们犯了反人类罪，犯了社会怂恿罪。