公有经济容易产生“腐败”这是妇孺皆知的死穴，故屡遭暗算，屡屡蒙羞。谁要是看他不顺眼，只要顺着“反腐”这个思路摸索，一招就可以把它撂倒。

　　道理很简单，把“公家的钱放在私人荷包里花” 如果这个人道德水准低，又没有严格的监督机制，十有八九就是个“贪污犯”！

　　精英们以为找准了公有经济的“病灶”，三十几年来，以改革的名义，一个劲地私有化，其结果越改就越腐败，越改越不公平，越改老百姓越穷，（穷到边远农村最少有20%的农民娶不起老婆，这是中国历朝历代罕见的现象）

　　人们有所不知，其实私有经济同样“腐败”，甚至有过之而无不及，不然，千百年来怎么会有无数仁人志士前赴后继揭竿而起呢！

　　拿我们厂来说，改革开放之前，厂长用一次车要到办公室提出申请，吃一顿饭最少要经厂办、财务科和主管副厂长三个签字才能报销。

　　工厂卖给私人后，党还是这个党，厂还是这个厂，市场还这个市场，人还是这些人，融资渠道还是这个渠道，可是私人老板无论是用车、旅游，甚至包二奶、三奶，哪一项不是企业给报销？工人们连屁都不敢放一个。

　　可能有人说这是私有企业，他爱怎么花就怎么花。可是，他是通过行贿——积累，再行贿——再积累，这样一种模式起家的啊，第一桶金就充满罪恶。

　　也可能有人说你这是个案，难道所有私有经济都腐败吗？答案是很定的，只要你这个私有企业雇用了职工，你无赏占用工人的剩余价值，按照马克思主义理论解释这就是腐败！

　　人们之所以认同他这种“腐败”，是因为现行的法律把这种腐败合法化了。

　　通过上面的分析我们知道公有制的“病灶”是“人”不是“物”是“上层建筑”，不是“经济基础”，一切个人握有公权的“人”才是改革的首要对象。

　　我非常赞同张宏良教授的建议的“组织路线”：即继续坚持党管干部的原则，但在任期内实行一人一票的监督机制。左翼同志应该统一在这条“组织路线”之下，不要与私化派进行无谓纠缠，抓住主要矛盾，把德才兼备的优秀干部充实到各级队伍，把腐败分子清除出去。如果有一天我们每个老百姓手中都握有“监督权”实现中华民族的伟大复兴还会远么？