2008：灾难中的冷峻反思

田忠国　　

2008年的中国，经历了两场重大灾难，一场是自然灾难，另一场是经济灾难。经济灾难的源头虽然在美国，但也是中国经济机制的必然结果，只是美国的金融危机，加快了中国经济危机的来临速度而已。在这种双重灾难下，中国草根派（民众）和中国左派冲破了自由主义者设下的“不争论”思想禁忌，用深隧的思想之光和自由扩展的智慧，在烛照中国历史的同时，更把中华民族数千年的理想，伸向遥远的未来。　　

一、毛泽东晚年是正确的　　

一般情况，主流观点认为，毛泽东晚年犯了严重错误，但是，经过实践检验，毛泽东晚年不仅没有犯错误，而且其目光所到之处的所思所想，洞悉了社会的整个发展变迁过程。预测未来就是认识人性本质的过程，因为，社会发展是由人性的本质和价值选择所决定的。我为什么这样说呢？“人之初，性本善。”这是“三字经”开头的几个字，而后又说，“性相近，习相远。”所谓习，既有其阶级属性的一面，也有社会环境因素，但最终决定一个人价值选择的是其阶级本性。当然，也有超越阶级本性，做出新的价值选择的例外，但那需要超凡的理性和智慧，洞悉人类社会发展的本质，但那样的智者在人类发展历史中毕竟少之又少。　　

人们重新认识毛泽东，就是重新认识中国的历史，重新选择中国的发展道路，重新思考中国的未来。当然，这都是平民百姓的选择。　　

平民百姓的价值选择，当形成最高权力的权力意志的时候，就形成了国家意志。但是，如果国家的权力意志与民众意志相背离，如果在短时间内尚不会造成多大损失，但若时间长了，得不到修正，其结果可想而知。有人认为我是个列宁主义者，其实我不是，因为，我对列宁的著作知之甚少，但我是个平民主义者，也就是毛主义者，站在平民的立场、观点，凡是对国家和民众有用的思想观点，我个人认为都值得学习，凡是有损于民众和国家利益的，我都坚决反对。　　

那么，从毛泽东晚年是正确的这一观点出发，我们可以清楚的看到，在我国改革开放的过程中，我国取得了巨大成就，但这个成就的取得，一个不可否认的事实是，是由毛泽东晚年的错误奠定的基础，也就是说，如果没有毛泽东创造的基础，就不可能有人口红利。而没有人口红利，何来的巨大成就？　　

二、当前的失误是取消了人民民主的动态纠错机制　　

人民民主是一种动态纠错机制，是毛泽东留给我们最大的遗产，也是留给世界的最大一笔遗产。但是，我们却错误的认为，那笔伟大的遗产却是错误的，一纸红头文件给枪毙了。由此可知，改革的向往没有错，但改革的立足点错了，因为，没有人民民主的动态纠错机制，改革的成果就会成为少数人自由掠夺的产物。当然，在民主实践的过程，民主实践还不规范，缺少动态有序的制度规则，但这并不能成为否定人民民主的动态纠错机制的理由。　　

社会动态变化的过程，就是一个动态调整，适应社会客观规律变化的过程，从这个角度说，改革并没有错，但问题是，这个改革是适应了社会客观规律发展变化，还是违背了客观规律？就目前的情况看，比如说官民对立，社会冲突频发，社会失去了动态纠错机制，这些现象就不能说我们的改革是成功的。　　

三、开放是必要的，但前提是为了国家更好的发展　　

改革是必须的，开放也是必要的，但是，怎么改革，为谁改革，怎么开放，为谁开放？也是需要深思的。不仅需要深思，更需要牢牢的把握改革开放的大方向。我之所以说改革开放是必须的，因为，世界上不存在固定正确的发展模式，更不应该固化错误的发展模式，从这个意义上说，改革也好，开放也罢，其目标只能有一个，不是所谓的极端市场化、私有化，而是为了全国民众的利益和国家的强大，离开这个目标，就不能说是正确的，起码可以说是不完全正确的。改革的种种失误归根结底是破外瓦解原有社会主义好的制度与文化，盲目引入西方资本主义制度文化的造成的。高尚全吴敬琏等把改革开放定性为极端的市场化、私有化，即资本主义化，谁反对这种资本主义改革就给谁扣上“反改革”的帽子。这些“蒋介石余孽”必须清理。　　

四、中国经济危机是制度机制的必然，还是偶然现象？　　

中国经济危机是制度机制的必然，还是偶然现象？在回答这个问题前，我沉重的想起了一首歌，一首叫作“我们走在社会主义金光大道上”的歌。我之所以想起了这首歌，就是横亘在我面前的重大问题是：我们还是社会主义国家么？当然，我说的是实际上的，而不是文件中的。但实质上，我们一波又一波的经济波动，早就证明我们不是社会主义国家了。也就是说，我们的经济问题，是制度机制的必然，而非偶然现象。在灾难重重面前，中国人民有一个共同向往：中国崛起。但怎么崛起，向左转还是朝右行？这个问题，确实更值得人们共同思考。　　

2008年11月15日星期六