2011年7月27日一个叫元一的女士在“燕谈”-“清议竹林”-“如何防止暴力革命”-184楼-的帖子里，发言说“说一句不怕国安来找我的话，如果从对现实的愤怒，从感性上来说，我都想去zha了中南海！可是，从理性上来讲，做出这样的牺牲，换来一个民间的巾帼英雄能够让国家变得更好吗？假设我一不小心成功了，那些重要的CORE人物一命呜呼了，重新建立了一个新的民主政府。那么，以降的年代，哪个看新政府不爽的人，是不是也可以来复制暴力革命不断重复命运呢？”
在我对其进行了批评后，“燕谈”竟然以“发布新闻时政”的罪名对我“永远禁言”。“燕谈”一向以“崇尚争鸣，倡导理性，认同多元，鼓励宽容”自居，一向以嘲讽中宣部自夸，如今也干出自身一直鄙视的行为，岂非自唾其面？那个叫燕尾服的人以信力健之名不知发了多少新闻时政，也没见“燕谈”采取过什么措施。这才是“只许州官放火，不许百姓点灯”呢。
元一女士以为杀了领导，就能“建立一个新的民主政府 ”了吗？我看是不行的。共产党一定会按既定方针办，坚持一百年不动摇。某些自由主义分子可能会封你为“巾帼英雄”，但我相信全世界99%的人会将你视为罪犯和恐怖主义分子。
你们是要反对暴力革命的，但你们反对的仅仅是革命，而不是暴力。只是要用反革命暴力镇压革命暴力。你们是要维护“人权”的，但你们的“人权”并不包括反对你们的人。对于被你们视为敌人的人，“暴力好像是他们唯一听得懂的民间诉求。”
中国的自由主义分子最喜欢标榜自己的“人权”理念，却毫不犹豫地取消了中国人民管理中国的权利。 半封建半殖民地的旧社会给无数中国人民留下了无限痛苦的回忆。而这却引起了半醉汉先生之流“十分的怀念”，也引起了李新苗一伙妄图“殖民”、 “托管”中国的美梦。我倒很想问问；对那些不愿意中国被“托管”的人你们打算怎么办呢？是不是像日本人那样挖个坑，统统埋起来呀？对那些咒骂共产党是“土匪”，视中华人民共和国为“不正常社会”，称中国政府为“流氓政权”的人，就是你所盛赞的“温文尔雅”吗？
这个帖子向人们说明，中国自由主义分子所要的“自由”是以反对派的生命为代价的。如此腥风血雨的“自由中国”难道我们能够让它实现吗？又有多少人愿意生活在你所描绘的不那么黑暗的小暴力社会里？