吴敬琏是当代秦桧——传统整人伎俩的继承者

评《吴敬琏：中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》（2）

[ 单叶红枫 ] 于2007-09-07 17:01:51 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

评《吴敬琏：中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》（2）

《吴文》的第2、3小段语出惊人。第2段吴说：【据此，他们提出的“革命任务”是：学习文化大革命文件和国际共产主义运动文献，彻底为江青等“四人帮”平反昭雪，进行无产阶级专政下的继续革命，打倒国内的垄断资产阶级和党内的修正主义分子，把无产阶级文化大革命进行到底! 】第3段吴又说：【改革开放反对派的这种宣传鼓动，已经造成相当大的思想混乱，其阻挡改革脚步、破坏社会和谐的消极后果正日益明显地显露出来。他们的指责是不是真有道理？回到“左”的路线重拾“阶级斗争为纲”、“无产阶级专政下继续革命的理论”，甚至“再来一次文化大革命”，“实行无产阶级对资产阶级的全面专政”，对我们的民族意味着什么？很有必要给予明确的回答。对于他们引为口实的社会问题到底是由改革造成的，还是由于改革受到种种阻碍因而不到位或不彻底造成的，也需要正面讲清楚，否则将无法团结全国人民继续推进改革开放，建设富裕、民主、文明和和谐的中国。】

吴敬琏也是够狂的。读了这段话，让人觉得吴敬琏不再是一个令人怀疑有滞呆先兆的老头，赫赫然是当代秦桧——传统整人伎俩的继承者。他突然间又将“传统路线的支持者”改称为“改革开放反对派”，并将莫须有的罪名强加到被他锁定的“改革开放反对派”头上。吴敬琏所说的过去两年的第三次改革大争论。笔者正是在这过去两年中上网频繁，虽然浏览过的网帖和标题占总量比例极小。但是诸如象【彻底为江青等“四人帮”平反昭雪】、【再来一次文化大革命】这样的敏感话题在网上不可能一晃而过，必然会引起争论，必然会停留较长的时间，笔者定能看到。如果在其他媒体上出现也必然会反映到网络上来。然而这是没有的事，完全是吴敬琏凭空捏造。笔者相信，如果有这等事，也是吴敬琏之流自己在暗中干的或买通别人干的。其手段是栽赃，其目的是陷害。然而，吴敬琏的煞费恶心，只能是搬起石头砸了自己的脚，让人们更清楚地看到他的无良本性。吴敬琏必须拿真凭实据来说话！

吴敬琏是经历过文革的人，文革中某些不良分子惯用的栽赃陷害、倒打一耙的手法吴敬琏应用起来还真是驾轻就熟。【改革开放反对派的这种宣传鼓动，已经造成相当大的思想混乱，其阻挡改革脚步、破坏社会和谐的消极后果正日益明显地显露出来。】就是一例。究竟谁是改革开放的反对派？这正是必须辩别清楚的问题。由于吴敬琏之流大肆宣传鼓动私有化，笔者在上篇文章『评《吴敬琏：中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》（1）』中提到的贫富高度悬殊、腐败丛生、••••••给改革制造了种种弊端，在广大人民群众中造成相当大的思想混乱，破坏了社会的和谐，阻碍改革步伐。胡锦涛总书记提出的科学发展观和和谐社会理论就是为要纠正这些弊端作出的努力。真正的改革开放反对派不是吴敬琏之流还能是谁？吴敬琏之流正是改革开放总设计师邓小平坚决要反对的资产阶级自由主义分子、改革开放的反对派。

对于吴敬琏所指的【他们引为口实（舌？）的社会问题】归根结底是由于建立和发展社会主义市场经济的改革宗旨被吴敬琏之流篡改误导成全面推进私有化造成的。至于吴敬琏想将其搪塞为【由于改革受到种种阻碍因而不到位或不彻底造成的】完全是空口讲白话。改革彻底又会怎样？智商非常低的人也不会相信吴敬琏的忽悠。

然而吴敬琏这句【由于改革受到种种阻碍因而不到位或不彻底造成的】的真正意图是醉翁之意不在酒。他真正想要说的是【由于改革受到种种阻碍因而不到位】。目前中国原有的中小型国企都已被私有化。而对于国民经济举足轻重的国有大型企业••••••都尚未实现私有化；政治体制改革尚未真正进行。所有这一切都被吴敬琏称之为改革还不到位。吴敬琏所指的改革到位就是：经济上全盘私有化，政治上绝对自由化；归结起来就是全盘西化。吴敬琏很清楚被他锁定的“改革开放反对派”及普通老百姓都属于弱势群体，不足于阻碍国有大型企业••••••的私有化进程。因此吴敬琏所说的【改革受到种种阻碍】实际上是指以胡锦涛为首的党中央。因为只有党中央才能制止私有化的进一步扩大。正是党中央为阻止共和国全盘西化，保持公有制经济为主体作出了巨大努力，使吴敬琏之流的阴谋未能得逞。因此吴敬琏在这篇文章中借题发挥将矛头对准谁不是已经昭然若揭了吗？

大型国企还没有私有化已经成了吴敬琏的一块心病，使他喝茶无味、吃饭不香，坐着不舒服、站着又怕累，晚上睡不着，作梦还在想。当今之中国，能够被私有化的东西也基本上已经被私有化光了，因此私有化进程自当有所减缓。可这一缓急煞了吴敬琏，如热锅上的蚂蚁似的。这两年吴敬琏四处游说，上窜下跳，抓住各种机会、各种场合发表言论、观点、看法•••••• ，嘴里喊“改革开放不能停”，可心里急的是“私有化进程不能停”。对于大型国企的私有化，已被他们称为改革开放的攻坚战。而在这“攻坚战”中吴敬琏充当急先锋，堪称“天下第一急”。

他以他的所谓的市场经济原理挑动大型国有企业的管理者做一些背离社会效益的事情，如：“春运火车票应该涨价”•••••• ，他不只是说说而已。他不是向铁路部门和老百性宣传什么市场经济原理。他才不会管铁路的收入多收入少，他关心和思考的问题是怎样使老百姓对铁路这样的特大型国企不满。只有老百姓不满，天下大乱，他吴敬琏才能在这中间横插一扛子，进行他所设想的大型国企产权私有化改革。策动“车票涨价”的目的就是挑起广大老百姓特别是农民工对铁路部门不满。如果老百姓都对铁路都很满意，他吴敬琏怎么好意思提出让铁路改革？让铁路产权私有化呢？吴敬琏不阴险吗？

物以类聚、人以群分。并不是所有国企的管理者都能象今年铁路部门那样能看清楚吴敬琏的嘴脸。某些大型国企中的一些贪得无厌的老总与吴敬琏之流配合是非常密切的。他们依仗垄断的优势，虚报困难、巧立名目、想尽各种办法，通过涨价涨价再涨价的手段，谋取不合理的巨额利润。他们并没有将这部分利润上交国家，而是拚了命地往为自己头上加薪，往自己口代里装钱，不要说年薪数百万，数千万都大有人在。为了内部的“平衡”，与此同时也给内部职工大幅提薪，使得某些大型国企职工的收入大大高于社会上其它企业职工的平均收入。有意挑拨和煽动广大普通职工群体对大型国企业的不满情绪。同时也有意将“垄断”、“红顶商人”等字眼留给吴敬琏之流，纳入他们合伙设下的圈套。然后再让吴敬琏之流以群众不满的名义，以反对国企垄断、反对“红顶商人”为话把，要挟大型国企推行产权改革，再加上政府部门中的一些贪官污吏推波助澜从而达到将大型国企瓜分、私有化的目的。这就是腐败铁三角处心积虑要达到的目标。国资委属下的100多家国有大型企业和超大型企业，最后的命运是否被瓜分、被私有化那将是中国的经济改革究竟是走社会主义道路还是走资本主义道路的分水岭！任何企图为大型国企私有化作出这样那样的解释都是苍白无力的。笔者相信大型国企的改革问题将是党的十七大应该讨论的重大问题。也相信对于这个问题已经引起中央高层领导的高度警惕和重视。同时这也是一个需要广大人民群众密切关注的问题。

《吴文》还说：【他们的指责是不是真有道理？•••••• ，对我们的民族意味着什么？】尽管吴敬琏在这一段中给与其持不同意见者扣于“改革开放反对派”的帽子并进行了大肆的造谣和攻击。但笔者到是想听听吴敬琏的这个【意味着什么？】究竟想说些什么，可吴敬琏却到此打住。历史不可能重复，文化大革命也不可能重演，吴敬琏也意味不出什么东西，吴敬琏对“改革开放反对派”的造谣和攻击也应该收场了。可以告诉吴敬琏，真理不是掌握在你们一小撮所谓的主流经济学家手中，而是掌握在广大要走社会主义道路的人民群众手中。

多年来，吴敬琏那样的一些主流经济学家，拚命抵毁伟大领袖毛泽东。总是说毛泽东时代这样不好那样不好。以至于可以戏称为“毛泽东时代是个筐，什么不好都可以往里装！”。然而让吴敬琏是无法理解的是，改革开放已近29年，却有越来越多的人们思念毛泽东，想往回到毛泽东在世的时代。这不但是值得更多的人们深思的问题，同样也是必须让吴敬琏深思的问题。

毛泽东是中国共产党和新中国的缔造者，是领导中国共产党带领中国人民走社会主义道路的革命先躯。毛泽东思想是我们中华民族取之不尽、用之不竭的思想宝库和力量源泉。我们没有理由不怀念我们伟大的领袖毛泽东。毛泽东是伟大的！毛泽东时代是一个伟大的时代，是一个火红的时代，是一个令人振奋、催人奋进的时代。在毛泽东时代有着许多伟大的、优秀的东西，在我们这个时代不但不能加于否定，而是应该好好继承和发扬广大。