一、竞争与素质

从前,人们认为不存在竞争的经济就会导致较低的效率,我们引来了市场经济,其实就是为了引进"竞争".这些年因为体制的"不健全"导致出现一些"过度竞争""恶性竞争",经济危机的出现和"过度竞争""恶性竞争"有什么样的关系呢?出现这种令人尴尬的状况,大概是由于人们太过于争名夺利了!

所以,经济良性的发展,人类社会的进步,是需要"适度竞争"的,怎样才会"适度竞争",除了需要建立一个合适的制度来约束之外,还需要这个体制内的人要有良心,公德心,积极进取心,对社会对社会上其他的人要有一颗责任心关爱心!投机取巧,不择手段就会破坏社会的经济秩序,就该受到社会的严惩!

西方的管理学形成了理论,正是严格的社会公共制度制约,长期以来使人们形成了习惯,产生了高度的自觉性自律性.高素质产生于严厉的社会制度约束,正是这种素质的人群的存在使得市场经济的理论能够有效地实施!这是长期以来西方的市场经济虽然说还是存在许多不足但依旧能够趋向"适度竞争"发展的原因所在.

回过头来看低效率的经济体制,为什么会是"低效率"的?产生这些低效率的因素有哪些呢?原来,除了建立健全经济体制之外,同样需要一个人对社会的责任心,要有"为人民服务"人人为我,我为人人"的精神,需要人们具备象在西方市场经济发展进程中形成的高度自觉自律性的素质.

每个人都应该做事有板有眼,有高度的自觉性和自律性,要具备一颗爱心,责任心...原来,无论是市场经济或是计划经济,都需要社会成员整体应当具备较高的素质.

二、 竞争与价值观

我们这个社会低收入的群体,主要是从事小农生产的农民,工厂里的生产工人,另外,还有部分的知识分子,这些人占全社会人口总量的三分之二之多.正是由于人均占有土地数量少，掌握的技术水平低, 同时，由于这些群体存在着巨大数量的人口，这群从事着繁重的脑力劳动和体力劳动、为整个社会创造出绝大多数产品的人们在市场经济的大浪潮的竞争中只能处于劣势，很多人甚至失业。这些占社会绝大多数的人即使做了很多的努力，他们的劳动还不够辛勤吗？但仍然改变不了他们为这个社会垫底的命运。占整个社会绝大多数的劳动人口，他们的辛勤劳动为这个社会创造出绝大多数的财富，这个整体队伍中的个体的收入与这个社会许多成员的收入之间存在着很大的差距，有些甚至是天壤之别。

前面提到了“中间环节”，与整个社会产品的“中间环节”相关的人群占整个社会群体的比例是相当小的，但他们占据的社会财富的比例是相当高的，这一类人给社会实际创造了多少新的价值？

中国有不同于美国的国情，中国的广大农村和部分地区，人多地少，人们普遍接受教育程度相对较低，这种整个社会财富的分配结构即使在西方国家的美国能够行得通，在我们这个国家却需要打上一个大大的问号。在西方国家，由于具有科技军事经济等雄厚的实力，许多社会矛盾都能够通过一定的途径向其他行业、其他人群或其他国家和地区转化，而在中国这种分配结构在一定程度上会影响到社会的稳定。

在许多城市乡村，卖淫几乎成了一个合法性的职业，从当初的“万恶淫为首”到今天的社会令人吃惊的宽容，我们的社会到底发生了什么？！当卖淫成为一个职业甚至成为一些人发财致富的手段时，让人痛心的是很多人并不是因为贫穷得没饭吃才走上这条路的。

一个社会，辛勤劳动不能够使很多人发财致富，许多身居“中间环节”的人身缠万贯，不劳而获的思想占据了上风，不少人发财的途径选择了不择手段，巧取豪夺。这也是很多人手上有了一定的权力之后很快就会腐败的原因，不劳而获的思想已经植根于他的心里深处。

不劳而获的思想说到底就是剥削阶级的思想，当不劳而获的思想影响到整个社会的大多数人的时候，这是倡导公平正义的左派所不允许的。。。。

三、竞争与资源配置（有没有这样一组数据）

当初引入市场经济取代计划经济，主要原因是认为计划经济的效率低，所以引入市场经济让整个社会充满竞争，充满活力，资源有效地配置。

政府工作报告当中有没有这样的一组数据：三十年来由于市场“竞争的高效率”相比计划经济的“低效率”给我们整个社会创造出更高经济量的详尽数据，不要用GDP做指标，全国每年外出打工的人太多了，单单来去路费等开支就是个不小的数目，这虽说对GDP做了贡献，这种数据越大打工人越不开心，从这一方面来讲用GDP做指标没有多大现实意义。

中国是一个从农业社会向工业社会过渡的国家， 正象欧洲的工业革命一样，建国以后社会的发展是突飞猛进的，需要指出的是，虽然有一定的关系但这并非是主要由于意识形态的变化给我们社会带来巨大的改变，这是人类工业文明的结果。一个社会从农业社会过渡到工业社会的过程中，即使实行奴隶制，整个社会的经济一样会突飞猛进，欧洲的现代文明成果，除了殖民掠夺和经济殖民以外，重要的一点是工业革命科技进步带来的巨大影响。

政府工作报告当中有没有这样的一组数据：这些年内资外资相互搏杀，竞争可谓非常惨烈，此种无序竞争，过度竞争，相比计划经济而言给经济和社会的发展带来多大的负面的影响，比如资源的消耗，人力特别是优秀人力资源的浪费，资产流失，环境污染，人们精神面貌的变化及社会道德的变化等。。。

政府工作报告当中有没有这样的一组数据：反映由于市场竞争使社会资源有效地配置的情况，应该不只是表现在经济方面的，特别需要详细点的数据是反映中国农村的，整个社会的优势资源包括优秀的人力资源在中国农村的分布状况，因为农村是中国的大部分，没有这大部分的详尽数据就不科学也没意义。政府工作报告当中有没有这样的一组数据：市场竞争的高效率相比计划经济的低效率给中国工人农民带来多大利益，当然不应该局限在经济方面。这方面如果没有直接反映工人农民的详细数据就不科学也没有意义。

四、无限的竞争与有限的资源

竞争花了很大力的过程及目的是为了社会资源的重新有效地配置，说白了竞争就是能过一系列对抗重新分配社会资源，谁有能耐就多占优先占用更多的资源，资源是有限的，包括能源资金，人力资源，最新是先进的科技等，参与竞争的人多了，力量的对决，很难避免会出现过度竞争无序竞争，比如说权力的介入，暗箱操作，重复建设资源浪费，低人权等， 如何规范化竞争，除了法律的严明之外还需要做什么呢？法律究竟能起多大的作用呢？竞争会带来高效率（就算是真的带来高效率），那么鼓励竞争，力量强弱对比的结果形成资源独占，竞争的最高阶段是垄断，资源是有限的，又被垄断了，怎么会是有效地配置呢？

（高东坡）