成力行为艺术
成力的“艺术卖比”不属于刑法第367条规定的“有艺术价值的艺术作品”，只是一种哗众取宠的淫秽表演。艺术源于对美的追求，能调动读者和观众美感，而不是只引起人的生理反应。艺术是对真善美的追求，是贺拉斯说的“寓教于乐”，能导人向善而非诲淫诲盗。艺术是内容和形式的完美结合，是“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生”，是“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，是“十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”（杜牧这首诗已经含有色情内容，但属有艺术价值的艺术作品）。
当艺术成了个筐，什么都能往里装时，就有一些人将脱裤子也说成“艺术”。其实从美学角度来看，通过引起人的生理反应来吸引眼球的表演根本与艺术无关。比如汤加丽的写真集照片，十有八九不符合艺术的要求（个别照片可以勉强定性为“包含有色情内容的有艺术价值的艺术作品”）。至于成力的作品，虽然不能引起人的生理反应，但也无美感，一男一女当众性交，只能定性为淫秽表演。
成力、何成瑶、苏紫紫等人的所作所为，严重地玷污了神圣的“艺术”一词。正因为有一些人打着艺术的招牌来宣扬色情，现在坊间流传“艺术家都是流氓”，把所有艺术家都污名化了。如果一个国家的艺术退化到了要靠脱裤子露生殖器、要靠当众性交来吸引眼球时，就是劣币驱逐良币，再也不会有“两句三年得，一吟双泪流”的苦苦追求。再加上艺术家成了流氓的代名词，有才华的人就不敢再从事艺术工作，就造成文化无法传承。成力等人的所作所为，与其说是追求艺术，不如说是一群无德无才的人对社会的恶意报复，把艺术的殿堂变成了肮脏的妓院，损害了真正的艺术家的利益。
就算成力和何成瑶等人的淫秽行为算是“艺术”，这种儿童不宜的“艺术”，只要一放到公共场合，就犯法了，危害比公开播放淫秽的电影、录像更严重。其实何成瑶在长城公开脱上衣露体也是犯法的，也应该拘留十天。改革开放三十年，已经到了礼崩乐坏的时候，急需恢复民族道德，北京公安能够处罚成力，是一个好的开头，能对一些挑战法律和社会道德底线的人起威慑作用。
不过用劳动教养这种方式来处罚，没法让人口服心服，还授人以柄。因为这种处罚方式争议太大了，处罚决定一出，立即有一大批“法学专家”跳出来反对，说成力的行为不构成寻衅滋事。其实按照刑法第365条来处罚，大家就口服心服了（组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金）。
当地公安可能是怕到了法庭上，成力的律师用刑法第367条来辩护，没法让成力受到处罚。真是个秀才怕兵，兵怕流氓（搞艺术的都是流氓），所以才用劳动教养这种方式来绕开某些法律程序。出发点是好的，但是却授支持成力那些人以口实。如果只是当众性交，不构成犯罪，但严重挑战社会道德底线，民愤极大，在刑法存在漏洞的情况下，可以绕开某些法律程序，定性为寻衅滋事送劳动教养，社会舆论也会支持执法行动，但成力这种行为明明是淫秽表演，已构成犯罪，有适用法律，再加上成力打着“艺术”的招牌来当挡箭牌，博取了某些人的同情，送去劳动教养就只会引发争议，搞得不好会让劳动教养和收容制度一样成为众矢之的。我一直认为（社会舆论监督下的）劳动教养制度是实现人民民主专政的重要形式，有利填补一些法律空子，不能取消。要是让我去当公诉人，从美学角度去揭露成力的“作品”根本不是艺术作品，肯定能把成力的律师驳得哑口无言，能把此案办成铁案。
犯罪的最本质特征就是社会危害性，成力的行为严重有伤风化，比普通的当众性交更能误导未成年人，已经具有极大的社会危害性，不重判不足以平民愤，别说判三年，判十年都不过分。
附：《艺术家成力表演性爱行为被处劳教一年》（这条新闻本来有图片，但图片儿童不宜，就不转贴上来了。其实苏紫紫在自己的博客上放裸照，属于利用互联网传播淫秽信息，点击量已超过1万，根据法律，她也应该被处以两年以下有期徒刑、拘役或者管制。）
以性爱动作展示作为作品参加行为艺术展的北京艺术工作者成力，近日被处劳动教养一年，案由为“寻衅滋事”。
2011年5月5日，网友“窦卜”在新浪发微博说：“从成力家属处获悉，宋庄艺术家成力已被公安机关劳动教养一年。劳动教养期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。罪名，裸体进行淫秽表演，引发多人围观，造成现场秩序混乱。”成力的代理律师王振宇向南都记者证实了此事，并称正在准备申请行政复议。
现场性爱动作表演引发争议
3月20日，成力在北京通州区宋庄镇当代艺术馆参加了一场名为“敏感地带”的行为艺术展，并在现场发表了其行为艺术作品《艺术卖比》，作品内容为他和一女性进行现场性爱动作，表演后两人都被警察带走。现场的表演照片随后流传到网上，一度引来网友热议。有网友在博客中称，该作品“意在讽刺中国当代艺术过度商业化的文化现实———‘艺术如同卖比’，其作品伤感地传达了一个自85美术新潮一路走来的老艺术家如今破碎的艺术理想。”也有网友表示“天雷滚滚”、“不能理解”。据介绍，成力1954年生于甘肃兰州，1998年定居北京通州宋庄，从事艺术创作。
成力的代理律师王振宇向南都记者证实，成力的确被处劳动教养一年，5月5日，成力家属已经收到《劳动教养决定书》。根据北京市人民政府劳动教养管理委员会送达的“京劳审字『2011』第834号”《劳动教养决定书》，该委员会查明“2011年3月20日下午，成立伙同任××(另案处理)在北京市通州区宋庄镇北京当代艺术馆楼顶、地下室等公共场所，裸体进行淫秽表演，引发多人围观，造成现场秩序混乱”，并认为“成力寻衅滋事一案，事实清楚，证据充分，应予认定。现决定对成力劳动教养一年。决定劳动教养前，先行羁押一日折抵劳动教养期限一日，劳动教养期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。”决定书落款时间为4月24日。
律师称对艺术的认定各有不同
王振宇律师告诉南都记者，5月6日下午他已会见过成力，正在为申请行政复议做准备，“要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定，因为大众和警方对艺术的认定可能不一样。”王振宇在博客中透露，他在给警方的《律师协商函》称：“成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为，其场所不能被认定为公共场所，其行为不具有社会危害性，因此，本着对艺术宽容的态度，不适合对成力实施劳动教养。”王振宇对南都记者表示，如果申请行政复议失败，将提起行政诉讼，由于成力有冠心病，也在考虑申请所外执行。
条留言