中国学者的职业道德在以色列战争中牺牲了什么？　

　　

　　：　伊扎特　

　　

　　伊扎特的博客：

　　

　　以色列在加沙地带对巴勒斯坦人民的侵袭不断，以色列战争仍延续着它广为人知的传统方式－－用儿童的鲜血庆贺新年的到来。然而，国际社会很明显地分为两派：权利、正义和国际法案在世界上被广为推崇，人们通过大规模的游行示威来反抗暴虐和侵略；而少数力量则以沉默的方式表达了他们对侵略和暴虐的支持，其中不乏国际社会及其所谓的安理会，他们在六十年来对以色列成为正常化国家以失败告终。
　　我们并不否认任何一方持有立场、表达自己良心、道德观和人道思想的权利；我们也并不否认任何一家媒体采纳与其相适应的政治立场，以体现其职业深度和表达其职业观点的权利；同样，我们也毫不否认研究机构为学者们提供高度言论自由的权利，这些学者可以高度自由地表达自己的观点和立场，甚至是相信任何一种信息，其中也包括外国使馆提供的信息。
　　然而一些原本受人敬重的官方媒体却成了“个人教唆”的传话筒，或者说，一些研究机构的学者却成了个人教唆犯，例如2008年12月31日由人民网主持的中国社科院研究员殷罡与网友的互动对话中，就可以看出这一点。这是我们所不能接受的，体现了殷罡先生职业标准的破产和道德水准的下滑。也正与以色列方面以及即将离任的美国总统布什的观点并无二致，布什曾说：“只要不与我们站在一边的，就是我们的敌人。”
　　在殷罡先生与网友的此次互动中，我对以下方面表示异议：
　　第一，　对于番薯仔先生重复我在12月30日外交部例行记者招待会上的提问，我不能认同。不知道他的消息何处，但是大家可以去外交部的网站上查找当天的会议记录。
　　第二，　对于殷罡先生在这次的网友互动对话中能够清楚地记住我的名字，我深表宽慰和感谢，因为在此前我们相识的15年中他都没有一次能够记清我的名字。谢谢他的“有备而来”。
　　第三，　殷先生提到我一开始为“阿拉法特支持的法塔赫驻京办事处工作”，这点我必须澄清。在中国只存在巴勒斯坦国驻华使馆，代表全体巴勒斯坦人民以及巴解组织的各个派别。我至今为止一直站在我们巴勒斯坦人民这一方，这是全体巴勒斯坦人民、世界上所有为自由而战的人民自然而真实的立场。
　　第四，　殷先生指责我“每逢以巴之间出现什么事情，总要在外交部新闻发布会上提出刁难性的问题”，我很好奇，何谓“刁难性”的问题？如果说，每逢国际大事，将中国态度、中国立场传达给阿拉伯受众，并给中国提供一个向世界展示自己的窗口就是“刁难”的话，请殷先生指教如何“不刁难”？
　　很明显，在此次殷罡的互动对话中，提问人与回答者此前进行过协商，殷罡的回答也是事先经过准备的，他不仅试图蓄意歪曲阿以冲突的事实，甚至还妄图丑化我的个人形象，－－－－－根据他的个人观点－－－－在与网友的对话中指控我是恐怖主义的支持者，并唆使中国人民敌视我。
　　我们认为，以色列对巴勒斯坦人民的残暴侵略是一场意图将全体巴勒斯坦人民剿绝尽灭的大屠杀，不论政治派别，不分男女老幼，无一放过。以色列对巴勒斯坦的这种战争是反人类的。我想强调的是，对巴以战争的关注是我的责任，是职业责任、道德责任以及人道主义责任，而并不像殷罡所说的“与我的自身身份不相符”。在此提及一点，每次以色列高方代表团访华，我都会亲自去殷先生家做采访，尽管一直了解他对巴以局势的看法和立场，我仍然尊重他表达个人观点的权利和机会。
　　殷罡试图为以色列战争和对以军对房屋、清真寺以及学校的轰炸辩护，声称哈马斯利用这些地方存放弹药和军用物资，殷罡还质问巴勒斯坦人为何将他们的子女送到清真寺和学校。我们都知道，以军对学校以及清真寺的轰炸严重违背了国际法准则。如果殷罡先生对这一点还表示质疑的话，那么或许他的头衔还没有达到他应具备的学术水平，或许他已经“超然脱离”了人性的基本准则。
　　殷罡所代表的观点路人皆知，这不仅事关我们巴勒斯坦人民，也事关中国人民，套用他的一句话“经常说出一些与自己身份不符合的、危害中国同巴勒斯坦民主权利机构关系的不体面的人”。　我们都要留心提防他的蓄意误导和歪曲事实。
　　就个人而言，我所关切的是，人民网作为一家负责任的传媒机构，应承担起它的职业和道德责任来处理这个错误，或者致歉，或者给与我回应殷罡先生的机会。人民网给出的调和方式只是删去针对我的言论，对此我不能接受。
　　鉴于殷罡先生是中国社科院的一名研究员，我希望社科院就殷罡先生的声明提出明确立场。毕竟，殷先生是以社科院研究员的身份出现在大家面前的。
　　殷罡妄图通过指控我损害中阿关系来唆使中国人民敌视我，最后，我希望向中国人民澄清这一点。我在中国度过了四分之一个世纪，中国可谓是我的第二故乡。不谦虚的说，我为加强中阿关系所作出的贡献要比殷罡对中国人民的贡献多得多，然而非常遗憾的是，比起他为以色列及其殖民计划所做的贡献，我做的要少得多。

　　

　　＊伊扎特，阿拉伯半岛电视台北京分社社长。阿拉伯公民。毕业于北京大学国际政治专业。 2009－1－4

相关文章 刘仰：只反贪官，不管皇帝以色列血腥的“选举战争”乔姆斯基论奥巴马的巴以政策沃勒斯坦：自杀编年史预告--以色列巴以冲突的三个是非：只有毛泽东思想才能救巴勒斯坦李良：中国准备好了吗哈马斯的大武器何在？俺是大款，没你这样的穷亲戚戴旭：以色列为何突然发飙？美加主流媒体的羞惭--兼谈《以色列绝对是个好国》？这也是一场传媒的战争：以巴冲突中媒体导的偏差