伪统独与假民主的闹剧

　　

　　陈宗佑

　　

　　台湾的选举热季一到，照例总要上演连台假民主的下三滥戏码。这次的总统大选加演一出所谓「加入」、「重返」联合国的公投，成了选战的主轴。民进党又是群众集会，又是路跑，又是百万人联署，节目繁多，花招百出。国民党则跟在屁股后面，假惺惺地依样画葫芦，也搞了四不像的「重返」联合国活动，双方都互控弄虚作假，但戏码照搬，并未停歇，台湾一句俗语说：「演戏的疯，看戏的憨」，真是淋漓尽致地说活了这场闹剧。

　　

　　然而，民进党不惜非法挪用数以亿计的巨额公帑，陈水扁率全党上下卖力演出，当然也不是毫无缘由地真疯了。他们有一套自以为高明的谋略。就陈水扁个人来说，在卸任前来番「爱台湾」、搞台独的大表演，既可藉此凝聚台独群众，充当包庇家族贪腐弊案的铁卫军，以保身家，又可在下台后巩固台独教主的地位，积累日后东山再起的政治资本，即使冒着得罪美国、激怒中共，把海峡两岸拖向战争边缘的风险，就个人利益而计，也是值得的。更何况，多年来打「反中国」牌以刺激民气、拉抬选情一向是民进党狗改不了吃屎的老技俩，此回焉能例外？在谢长廷及民进党公职人员来说，民进党执政七年余，不但政绩乏善可陈，经济情况日益恶化，社会治安不断败坏，自杀人数有增无已，兼且朝中高官贪渎弊案频传，连遭起诉，谢长廷本人就是个多件弊案缠身的大户，这时除了请出台独神主牌，高高供起，广烧台独迷魂香，召集台独的虾兵蟹将，背水一战，以求幸胜外，也没有其它的妙招了。

　　

　　所谓「入联」也罢，「返联」也好，在国际政治上根本是毫意义的假议题，纯粹是专供台湾岛内政治斗争用的消费品。台湾能否进入联合国，与台湾民意毫无关系，而是取决于在国际政治中的实力。台湾分离主义者胡扯什么中共费时20余年中华人民共和国始得进入联合国，故有为者亦若是，不该因以台湾名义加入联合国暂时受挫而气馁。中华人民共和国迟至1971年才进入联合国，主要原因是毛泽东坚持一个中国原则，绝不同意「两个中国」的双重代表权。早在1956年印度尼西亚总统苏加诺便殷切期盼中华人民共和国加入联合国，以增强亚、非、拉丁美洲国家反对美、英等帝国主义国家企图控制联合国的力量，建议毛泽东暂以「两个中国」为过渡的办法，申请进入联合国，将可获多数国家支持，毛泽东答曰：「联合国只能有一个中国，不能有”两个中国”，而那个中国是我们。……只要在联合国有个小小的台湾，我们就不进去。」中共为此宁愿迁延多年，直到取得联合国多数国家支持中华人民共和国代表中国，突破美国设置的「重要问题案」障碍，将中华民国代表逐出联合国，同时粉碎美国的「双重代表权」案，才进入联合国。在美国力劝下，当时蒋介石未尝没有接受「双重代表权」的念头，然而此案在中华人民共和国取得中国代表权案通过后，根本连进入大会讨论的机会都没有，中华民国只有黯然退出。如今要以中华民国名义「返联」固绝无可能，而意图改以台湾之名用新会员国身份加入，因属「重要问题案」，也必须获三分之二会员国，即约130个国家的同意，以目前中华民国仅有20多个邦交国且还会陆续减少的情况，这无异是痴人说梦的一厢情愿妄想。这些事实真相，不论是国民党或民进党，从未向台湾民众说清楚，讲明白。被蒙在鼓里的绝大多数台湾民众因无知于这段历史与国际政治的实况，犹幻想有朝一日可再入联合国，而赞同「返联」或「入联」，是理有固然的。这也就成了长期来台湾朝野政客藉此议题捞取政治利益的本钱。

　　

　　值得一谈的是，国民党在目前的总统选举热身战中，充份显露了从「一个中国」原则退却，滑向「两个中国」甚至「一中一台」的倾向。从5月份研拟修改党章，进行所谓的「本土化」，到甘为民进党尾巴，在7月4日的中常会通过「返联公投」案，以至马英九讳言「一个中国」与统一，大谈台湾就是中华民国等等论调，无不显示立场的变化。国民党当局的表面理由是，为了争取所谓中间选民，以求胜选，必须向「本土」力量靠拢，多年来，民进党以「本土」之名包装「台独」，藉此唤起台籍民众的地方情感，转成支持台独的意识，「本土政权」的内涵即台籍政客当家的台独政权。故所谓「本土」力量也者，其实就是有台湾分离倾向的台籍民众。国民党在蒋介石父子时期的「一个中国」原则是建立在虚妄的「反共复国」基础上。蒋经国过世，李登辉继位，抛掉了这个神话，实行立法院全面改选，总统直接民选，极力推动「中华民国台湾化」的「两个中国」政策，至1999年的「两国论」而达于顶端。李登辉的图谋未能得逞，但两蒋父子的独裁统治，只遗留了一批唯唯诺诺的技术官僚与地方政客，根本不具规划宏谋远略的能力，李登辉下台后，国民党既无心也无力提出一套有说服力的谋求两岸统一政策与论述，对分离主义的民主自决论亦无还击之力。于是在最关键的台湾前途问题上，国民党空言「维持现状」，采取搁置、回避的态度，面对民进党「公投」、「自决」的攻势，自然招架无力，陷于进退唯谷、左支右绌的困境。现在干脆极没出息地搞「打不赢，就加入」的变相投降策略，与民进党共舞了。

　　

　　国民党这些所谓「本土化」的言行，不能简单看做一时的选举策略。李登辉在蒋氏政权长期拒不和谈统一的基础上，主政12年期间，进一步实行中华民国的台湾化，在国民党与整个台湾内部的思想意识留下了深刻的镂痕。不仅不少国民党的高级干部与公职人员心中存在「两国论」的思维，甚至现任台北市长郝龙斌1990年代仍在新党时期便与10名新党的立委、国代公开主张「一中两国」。包括目前马英九的核心幕僚在内，国民党中蓝皮绿骨者不在少数。2003年11月18日国民党中常委洪玉钦（已被提名为下届立委候选人）建议改「中国国民党」为「台湾国民党」；马英九的副总统搭挡萧万长在2004年8月任国民党副主席时，向中常会提出「中华民国就是台湾」的主张；2006年2月14日国民党在《自由时》刊登《台湾的务实道路》广告，主张统一、独立或维持现状都是台湾未来的选项。国民党秘书长吴敦义今年5月25日说：「台湾未来与中国统一还是独立，要视未来两岸关系发展与人民意志而定；国民党绝大多数党员都热爱台湾，不能说台湾本土就为民进党所独占。」以上种种论调，与民进党只是五十步与百步之别。

　　

　　面对党内与外界指责国民党自失立场时，国民党当局辩解说，不向「本土」靠拢，就赢不回政权，一切的原则、理想也就无从谈起。这完全是没有自知之明的昏话。国民党两次败选的原因，2000年是李登辉主政后大搞黑金政治与连、宋分裂；2004年是枪击假案与国民党下野后未见改革气象，在公投与两岸议题上亦没有深刻的论述，这都跟「本土」不「本土」没有多大关系。陈水扁连任后，政绩更糟，贪腐问题益形严重，国民党却犹眷恋党产的既得利益，予民进党有力的攻击口实，在红衫军的反贪腐运动中也患得患失，表现得软弱无力，不改其老朽昏残的本色。国民党不思从根本处痛加改造，以予人民一新耳目之感，却堕落到以为取媚于台独民众便可胜选。

　　

　　国民党自李登辉主政以来，在两岸关系的政策上，从「一国两府」、「一国两治」、「一个中国，两个政治实体」、「一个分裂、分治的中国」，一直演变到「特殊国与国关系」的两国论，对1992年的所谓「九二共识」，强调的也是「一中各表」，这里面的「一中」是虚，「两」、「分」、「各」是实，重点都在突出「分」而不是「合」。1993年11月，江丙坤参加在西雅图召开的亚太经合会议（APEC），奉李登辉之命，表达了国民党两岸政策的立场，即「以一个中国为指向的现阶段两个中国政策」，这条路线即使在李登辉下台后，也没有根本的变化。连战在2004年败选后，因没有执政的包袱，于2005年访问大陆，提出「联共制独」，建立了国共论坛，稍稍往「一中」的方向迈进了一小步，但后继乏力。马英九及国民党核心干部为了2008年的总统大选，又倒退回「分」的主轴，马英九甚至连一度提过的「终极统一」（也就是「一个中国为指向」），这几个月来亦避之唯恐不及，讳莫若深。或曰，国民党向分离的立场移动，系选战的一时权宜之计，待马英九当选，便可改弦更张，往「一中」方向调整。然而，非常之功只能期诸非常之人，在国民党整体的保守、短视与台湾内部不小的分离势力包围箝制下，以马英九的谨小慎微、庸懦无能，希冀马英九具备「推倒一世之智勇，开拓万古之心胸」的豪情魄力，开创出非常之新局，恐怕是过高的期许。

　　

　　国民党的「统」是假，民进党的「独」又如何？台湾分离势力如果真想建立「台湾共和国」，唯一的途径就是彻底断绝与中国大陆的经贸关系，号召全台民众整军备战，与大陆一战而决台湾的归属，不此之图，就只是空谈与废话。不过，以律师、医生、教师、专业技术人员、中小资本家等目光如豆的小资产阶级份子为骨干的台湾分离势力，其鼠目寸光之所及主要是个人的身家财产。他们用曲解史实的台湾历史鬼话制造出「台湾人」悲情，立足于个的人狭隘利益，以「人权」、「自由」、「民主」这套自由主义意识态做为分离意识冠冕堂皇的旗帜，把台独建国喊得震天价响。但考诸他们的实际作为，民进党上台执政后，台湾劳工与外劳受到的剥削榨取不减反增，外籍新娘、移民遭到严重歧视，其人权之遭漠视固无论矣，政治上，分离势力更罔顾政治平等的民主原则，将反独者视为异类，如同次等公民，加以辱骂、攻击，甚至扬言不能让外省人当总统；在选举中，为求胜选，屡屡违背选举法规，施展无耻的诈术，用不正当的程序夺取权力；利用司法作政治斗争工具，罗织政敌罪名，故陷人罪，凡此种种无一不背离资本主义形式民主的基本规范。「人权」、「民主」云乎哉？而从分离势力以「保卫本土政权」之名，力阻用公民投票决定陈水扁的去留，包庇纵容陈水扁家族罪证确凿的贪腐罪行，及前台独联盟的主席、副主席、中央执委亦纷纷涉贪起诉看来，所谓台独、不过是想将中华民国（ROC）改换成贪腐共和国（Republic of Corruption），以任由新的统治阶级上下其手，大饱人民膏血罢了。这样的一群货色岂有可能真敢为「台湾共和国」而甘冒锋镝，毁家丧身？君不见，一方面陈水扁不断叫嚣「公投入联」、「正名」、「制宪」，一方面谢长廷则大谈重新检讨限制台资登陆投资资本额40%的上限与开放大陆资本来台，两手策略，昭然若揭。明乎此，便可洞见台湾所谓的「统独」、「民主」，套句陈水扁的话说，「拢系假的」。

　　

　　很明显，台湾的蓝绿对抗其实只是岛内的「两个中国」与「一中一台」之争。双方的同远大于异，分歧之被夸大是为了争夺政权，两者都想维持与大陆的分裂状态，都想利用大陆的资源补强台湾日益衰弱的经济体质，手段容有差异，虚悬的目标貌似相背，实则你中有我，我中有你。

　　

　　台湾之所以形成这种混沌的乱象，源自华盛顿与北京的对台政策。美国基于战略利益希望中国两岸处于分离但不对抗的状态，采取反对台湾法理上独立又要求北京不能武力统一的两手政策。北京在邓小平路线下，经济挂帅，希望运用台湾的资金、技术、人才促进经济发展，预期再以一、二十年时间巩固资本主义体制，在此基础上，完成和平统一。中美两方共同设定以台湾法理独立为对台用武的底线。民进党捉准了这条底线，吃定北京与华盛顿，便在这条底线的边缘尽情玩弄统独议题，捞取政治利益，国民党也看清这个形势，虚化「一个中国」原则，力图维持实质分离的现状，掌握台湾政权。只要这个局面没有变化，台湾伪统独与假民主的闹剧还会继续上演。然而，在全球化的持续冲击下，资本主义体系的不安正在加剧，北京与华盛顿的如意算盘恐怕最终无法真正称心。届时的世局与台海形势就会是另一番情景。

相关文章 占豪：白宫打破惯例接待蔡英文，有何企图？宋鲁郑：台湾民主已死？《东方日》：台独思潮全面回潮北京大礼送错人台湾同胞对毛主席的感情如此深厚东京电影节上的拨乱反正，很正确很及时变种“两国论”：张亚中“统合论”的出笼前后评龙应台：为什么我们的中国梦如此不同？台湾配合美国：北京在两岸政策上被台湾腹背一刀警告马英九：别找理由拒绝统一，不学好毛泽东思想就没资格谈回大陆恳请人大对现行的惠台政策作出认真审慎的评估审核台湾武力拒绝统一我们该怎么办？