A-A+

英国将伦敦至爱丁堡铁路线收归国有

2025-02-27 观点 评论 阅读
  

  英国《金融时》乔治•帕克(George Parker)、 吉姆•皮卡德(Jim Pickard)伦敦道 2009-07-02

  

  英国政府昨日将该国最负盛名的铁路线收归国有,经济衰退继续迫使戈登•布朗(Gordon Brown)的执政工党(Labour party)回归其社会主义根基。

  

  布朗已经主持了对一大部分英国银行体系的国有化收购,昨日更将从伦敦至爱丁堡的主铁路线纳入其资产组合。

  

  这条铁路线的特许经营权持有者National Express正在亏损,曾表示将于今年年底退出。

  

  自上世纪90年代以来,英国的火车一直由私有企业运营。

  

  工党历来以占据英国经济的“制高点”为傲,在战后时期,克莱门特•艾德礼(Clement Attlee)的政府将钢铁和煤炭业收归国有,并创建了国民健康服务(National Health Service)体系。

  

  但直到最近,前首相托尼•布莱尔(Tony Blair)和布朗的“新工党”政府还更倾向于削减政府职能,因此,工党传统议员对这一最新进展有掩饰不住的喜悦。

  

  英国政府昨日还证实,由于工会和工党议员的反对,它将推迟将皇家邮政(Royal Mail)部分私有化的计划。不过,工党议员会承认,工党最近的国有化行动是必要之举,而不是旧式社会主义意识形态的复兴。

  

  布朗仍在努力为政府瘦身,包括打算出售制造本国法定货币的皇家铸币局(Royal Mint)。

  

  他还想在必须于明年6月前举行的大选前,将北岩银行(Northern Rock)还给私人部门。劳埃德银行集团(Lloyds Banking Group)和苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)也将返还给私人部门。

  

  译者/董琴

  

  茶叶咖啡居士点评:对西方的所谓“国有化”不能只看表面文字,不能一听“国有化”就认为是社会主义。一切经济寡头制,小政府大市场为指导的都不是社会主义。社会主义不应当是经济寡头制,也不是绝对的市场化,当然也不应当是纯粹的大政府官僚制。

相关文章 院士王梦恕回应中国高铁建设八大质疑孔庆东:喜忧参半费思量官员暗示卖铁路,“第二次保路”刻不容缓!高梁:产权改革是铁路的歧路亲身经历的两项重要科技发明的开发遭遇杨松林:中国高铁动了谁的蛋糕谨防动车事故被“妖魔化”空心菜:铁道开启私有门怀念贪官刘志军贾晋京:地缘系统工程与动车事件河北惨烈追尾事故:公知、意领、媒人为什么都哑了?邋遢道人:蝲蝲蛄一叫,政府还真不种庄稼了运十的悲剧不能在高铁重演

条留言  

给我留言