——中国应如何阻止奥巴马政府新一轮对台军售计划　　

　　

　　据一些媒体披露，奥巴马政府正在酝酿新一轮对台军售计划。　　

　　

　　一、口头抗议抗议，没用。　　

　　

　　奥巴马的这一计划刚一向外抛出，中国外交部、国防部的新闻发言人连同我们的何亚非副部长就很密集地在短短的三天之内，连续作出了五次强烈反对的官方表态。这种高频率的连续表态是以前所从没有过的。　　

　　

　　然而，对于这种干涉内政、制造分裂、阻止统一的对台军售，中方的应对仍在沿袭着过去的做法，习惯性地指派自己的外交部重复着同样的外交辞令，传达传达自己的诉求和一贯的立场。　　

　　

　　让我们看一看外交部副部长何亚非的回应吧！“中新社北京一月九日电，中国外交部副部长何亚非九日就美国售台武器问题接受媒体采访时表示，美国向台出售武器，严重违反了中美三个联合公原则，损害中国国家安全和台海和平稳定，中方对此强烈反对。”看到了吧，中方每每出来表态，就是习惯性地搬出这个人家根本不当回事的《中美三个联合公》，指责对方违背原则、伤害自己。这种的话，我觉得美国人早就听得习以为常了。说了等于没说，没人理睬，不管用。　　

　　

　　现在，我们在看一看美国的国务卿助理是怎么回应中方的抗议与指责的。可以说人家根本就没有把你的抗议当回事，人家该怎么做还照样怎么做。美国的国务卿助理克劳利强调：“对台军售是按照台湾关系法的规定，为台提供自我防卫需要的武器与服务。美国未来仍会继续提供武器。’’　　

　　

　　由此而看，中方外交部的这种习惯性抗议根本就不管用。老是这样做，实质上就是一种外交上的软骨病。现在，中国的外交确实有点太软弱，人家都伤害到了自己的核心利益和国家安全，也还是这样软绵绵的。连毛时代的中国都不如。在中苏联盟破裂、美帝经济封锁、综合国力脆弱的困局中，毛泽东尚且敢旗帜鲜明地反对美帝的霸权和挑衅。而如今，中国的政治精英口口声声地说在自己的综合国力、军事实力都已跃居到了世界前列，怎么却连反美帝的字眼都不敢提了，岂不怪哉！　　

　　

　　二、摆开架式，强势回应。　　

　　

　　仅仅习惯性地搬出中美三个联合公指责人家违反原则，是阻止不了这种对台军售的。你这样指责自然有你的道理。可人家那样做也有人家自己的依据。这个依据就是与中美第一个联合公并存的《台湾关系法》。这个台湾关系法与中美联合公，就是美国对华政策的一个基础。美国利用两岸的分治所实行的这种以台制华战略，实则就是毛时代中美媾和的一个产物，也可以说这种特殊时代的一个历史遗产。　　

　　

　　1、直击台湾关系法。　　

　　

　　要反制美国的这一对华战略，就必须把这个台湾关系法与我们的《反对分裂法》挂起钩来，让它们成为一个彻底的对立面。必须严厉、直白地告诉美方，台湾关系法是与我们的《反对分裂法》格格不入的。依据台湾关系法售台武器，就是阻止两岸的统一、制造中国的分裂。挑衅中国的这种核心利益是我们绝对不能容忍的。　　

　　

　　捍卫这种核心利益不能指靠外交上的口诛笔伐，必须摆开架势，动真格的。　　

　　

　　2、检查进台可疑船只。　　

　　

　　美国凭借自己的军事霸权，可以强搜朝鲜的可疑货船，可以不惜血本地阻止苏联的导弹安装在它的北美后院古巴，中国为何不可学一学它的这种做法呢？在对台军售期间，对进出台湾的可疑货船，我们是不是也可威胁国家安全为由，而登船例行检查检查。就像它当年在古巴导弹危机中对待苏联货船那样。　　

　　

　　3、减缓国际事务战略合作关系。　　

　　

　　对于中美之间的战略合作，中国是不是也要改一改自己过去的那种一味对美协调、迎合、迁就的做法。美国都这样伤害到我们的核心利益了，我们再不绝地反击，就真的沦为慈禧、光绪时期的满清政府了。在国际事务的合作上，比如朝鲜半岛无核化、北京六方会谈、阿富汗反恐、国际金融危机等问题上，我们可以采取中止合作、退出谈判、减少对话、封锁海域之类的强势行动，回击它的对台军售。朝鲜这个小国都敢采取退出北京六方会谈、封锁试射海域的做法，与美直接叫板，我们堂堂一个中华大国又为何不敢如此强势而为呢！　　

　　

　　4、减持美债，引发美金融经济崩盘。　　

　　

　　实际上中国持有的巨额美债也可成为我们与美直接叫板的一个最能把其置于死地的武器。目前，美国的经济复苏和金融体系都还很脆弱。它的经济复苏虽也出现了回暖的势头，但对中国增购美债却有着极大的依赖性。美国的经济复苏就坐在中国对其国债的增购还是减持这个火山口上。在这次国际金融危机的冲击中，希拉里、奥巴马都先后游说中国要继续增购美债，帮助美国经济走出萧条困局。奥巴马、希拉里的低调乞求，就证实了它们的经济复苏确实维系在我们对美债的增购上。只要我们减持美债，它的经济复苏随时都可能崩盘破灭。它的经济能否继续保持复苏回暖的势头，绝对都要看我们中国的脸色。　　

　　

　　我们知道，美债的巨额持有，确已把中美双方都绑架在同一辆战车之上。如果通过减持美债把它的经济体搞垮了，我们中国通过近30多年所辛辛苦苦积累起来的2万多亿美元外汇资产，就可能大幅缩水，乃至化为乌有，国民财富的损失将是空前惨烈的。但中国失去这2万多亿美元外汇资产，也还可以照样存活下去。可美国的经济体一旦被我们的减持美债搞崩溃了，对美式资本主义的民怨就可能陡生，向社会主义过渡的民变就可能迸发，资本主义的末日就可能来临。　　

　　

　　所以减持美债、引发美金融经济崩盘，中美都可能被搞得伤痕累累，但这却是一种同归于尽、两败俱伤的叫板办法。它对美国资本主义卫道士的威慑力更大。在金融经济层面，我们可通过美债的增购与减持，而摆出与美拼死决战、同归于尽的架势，逼其取消对台军售。我们捏着它们经济复苏的命门，与它叫板又有何惧呢！　　

　　

　　与美叫板，要有毛泽东的气度和魄力。美帝与苏修的夹击困局，都没能让毛泽东的中国惧怕，更何况现在这个独存的美帝呢！　　

　　

　　中国的政治精英不能再对美的伤害和挑衅一味屈膝软骨了。如果还在一味的妥协退让，只能导致更多的丧权辱国。　　

　　

　　普京对美的几次硬碰硬的叫板，让美在俄车臣问题、东欧反导等核心利益的挑衅上就老实规矩不少，中国为何不学一学自己从前老大哥的做法呢？　　

　　

　　真正管用的还是这种硬碰硬的叫板，外交辞令上的口诛笔伐打的再多都没有用。中国的政治精英怎么就硬朗不起来呢？是天生的软骨还是魄力的匮乏？　　

　　

　　总之，中国要摆开架势、强势回应，发出减持美债强硬信息，逼其取消对台军售。　　

　　

　　　2010年1月10日　初稿于论道书斋 胡显达　　

　　

　　

相关文章 余斌：金融危机后为何美国失业率居高不下杨斌：美欧社会动荡、金融战争掠夺与中国应对策略叶劲松:西方债务危机原因与谎言以及经济走势欧洲心脏显衰竭迹象比利时拉响欧元区衰退警余斌：金融危机后西方为什么捧读资本论梅新育：伊朗危机背后是美主权债危机“系统性崩溃”阴云笼罩欧元区斯蒂格利茨：2012的危险郑若麟：法国被降级带来三大后果郑若麟：“福利社会”是法国巨额债务的真正原因吗？斯蒂格利茨：理性悲观之年欧债危机蔓延背后再现高盛“魔影”