要“饿死”几千万中国人——“时间”不容许！ 反共反毛者要“饿死”几千万中国人——“时间”不容许！
　　
　　红马大叔在2014年3月15日写的前言：
　　
　　在当今世界，要谈论“新中国的人口问题”，就应该记住这些的历史事实：
　　
　　1，一定要记住这样的历史事实：在1911年（民国元年），中国的人口数是34,142万人；在新中国成立的1949年（民国38年），中国的总人口为54,167万人！——从1911～1949年，历时38年，中国的人口增加数只有20,025万人，年均人口增加数仅为527万人！
　　
　　2，一定要记住这样的历史事实：新中国成立前的“民国时期”，中国的广大劳动群众普遍处于缺医、缺药、缺衣、缺粮的状态。——在1949年，全中国的医生只有36.34万人，全中国的护师和护士只有3.28万人；全中国的卫生技术人员只有50.5万人；全中国的医院床位只有8万张……；在1949年，中国的婴儿死亡率高达200 ‰，中国的孕产妇死亡率高达15 ‰；在1949年，中国的人均粮食只有209公斤……；在1949年，中国人的人均预期寿命平均35岁！
　　
　　3，一定要记住这样的历史事实：中华人民共和国成立于1949年10月1日，年末总人口仅为万人；历时将近4年，在进行第一次全国人口普查的1953年6月30日24时，中国的总人口已经增加到万人，净增加4039万人，年均增加1077万人。新中国在1957年的医生人数已经增加到54.63万人，护师和护士已经增加到12.82万人，卫生技术人员已经增加到103.92万人，医院床位已经增加到29.47万张……；中国人在1957年的人均预期寿命已经达到57岁！
　　
　　4，一定要记住这样的历史事实：新中国在1964年7月1日0时进行第二次全国人口普查时，直接登记的中国人已经增加到为694,581,759人！——历时不足15年，就增加人口15,291万人，年均增加1019.5万人；中国人的人均预期寿命也超过61岁，比1949年的35岁，15年增加了26岁，年均增加1.76岁，无疑是中国历史上空前的快速增长！
　　
　　5，一定要记住这样的历史事实：在新中国成立后的1979年，全中国的医生已经增加到87.77万人，护师和护士增加到37.95万人；全中国的卫生技术人员增加到205.71万人；全中国的医院床位已经增加到159.82万张……；在1979年，中国婴儿死亡率已经降低到37 ‰；中国的孕产妇死亡率已经降低到0.307 ‰；在1979年，新中国的粮食总产量已经达到万吨，历时30年，人均粮食提高到340.5公斤，比1949年的人均粮食209公斤提高了131.5公斤；在1979年，新中国的总人口已经从1949年岁末的54,167万人，增加到96,259万人，历时30年，人口增加42,092万人，年均增加1403万人，大大超过“民国时期”人口年均增长527万人！
　　
　　红马大叔认为：我们中国人一定要记住上述的历史事实！——因为，在已经进行了第四次、第五次和第六次全国人口普查后的今日中国，仍然存在着力图把新中国抹黑的各色各样的反共、反华、反毛的“精英”和“自称精英”，他们仍在挖空心思地用各式各样的“估算”与“推算”，力图把1700万～4600万中国人“饿死”在大跃进期间……
　　
　　尽管国家统计局已经在1990年、2000年、2010年连续公布了中国第四次、第五次、第六次全国人口普查的主要数据，仍有一批“网上精英”变着花样地继续在今日中国用道听途说的“故事”与“传闻”，一再把新中国描绘成“饿殍遍野”的“人间炼狱”，继续运用“精英套路”和“精英套话”力图把几千万中国人“饿死”在胡编乱造的“精英数据”里；像杨继绳这样的“反共反毛者”，仍在表演从《葵花宝典》中学来的“绝招”——随意“重估”中国在1959～1961年的人口出生数和人口死亡数，再加上一些似是而非的“传说”和道听途说的“故事”，再加上些“精英把戏”，玩弄些“精英算法”，就胡弄出一本《墓碑》，试图再次把3600万中国人“饿死”在大跃进时期……
　　
　　在几年前，红马大叔曾经这样说过：“时间”正在把“新中国人口问题”变成极为有效的“照妖镜”；——因为，在1982年之后，国家统计局已经连续用三次全国人口普查的统计数据，向全世界展示出不容置疑的历史事实：在“1959～1961年”，新中国不可能有1700万～4500万中国人“非正常死亡” ！
　　
　　在今日中国，即使还有一小撮别有用心的“反共反毛者”继续采用《葵花宝典》中的“绝招”，对中国大跃进时期的人口出生率和人口死亡率进行“重估”；但是，“时间”已经不容许这些“反共反毛者”别有用心地把新中国成立后出生的几千万中国人“饿死”在大跃进年代！
　　
　　——在1982年之后，“时间”已经一再用新的人口统计数据，一次又一次地展示出不容置疑的历史事实：让人们越来越清晰地看到中国人在新中国成立后的“死亡率”，大大低于“民国时期”的死亡率；尤其是新中国成立后出生的中国人，死亡率更是大大低于新中国成立前出生的中国人！
　　
　　一、中国第二次全国人口普查后公布的主要数据——值得重温
　　
　　“时间”告诉我们：为了制定新中国第三个五年计划（1966-1970年）和长远规划，中共中央和国务院于1964年2月11日发布了《关于进行第二次全国人口普查工作的指示》，并在一九六四年七月一日零时进行第二次全国人口普查。
　　
　　——这是中国在经受三年严重自然灾害之后对新中国成立后与成立前出生的中国人进行最直接的调查。
　　
　　——红马大叔在“网上”作了长时间的搜索，还没有发现中外“反共反毛者”对中国1964年进行全国人口普查公告中的人口统计数据提出非议与置疑；因为这个“人口统计数据”是1981年公布的，而且是在形形色色“自称精英”大力鼓吹进行“非毛化”和“全盘西化”的“精英治国”时期公布的。
　　
　　在今天，红马大叔不妨首先展示一下国家统计局在1981年公布的《第二次全国人口普查结果的公告》：
　　
　　（一）总人口：1964年6月30日24时的全国人口总数为723，070，269人。28个省、市、自治区（按：天津市当时隶属河北省）和现役军人的人口为694，581，759人，其中男子356，517，011人，占51.33％；女子338，064，748人，占48.67％。台湾省、港澳同胞和国外华侨等人口为28，488，510人。
　　
　　 (二) 各民族人口：1964年6月30日，28个省、市、自治区共有汉族人口651,296,368人，占总人口94.22％；各少数民族人口39,883,909人，占5.78％。
　　
　　（三）人口年龄：1964年6月30日全国劳动力年龄人口（指男子16至59岁，女子16一54岁）为341,491,424人，占总人口的49.17％。不满1岁至14岁的人口为280,671,035人，占总人口的40.4％。其中：7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38,171,010人，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）。最高年龄为150岁，有1人。
　　
　　红马大叔不妨再强调一下——“1964年全国人口普查公布的主要统计数据”已经明白无误地展示出：在1964年7月1日，出生于1949年7月1日之前的中国人还有.1万人，占那时中国总人口数的59.6％；出生于1949年6月30日以后的“0岁～14岁”的中国人，共有280,671,035人，占那时中国总人口的40.4％！
　　
　　现在，红马大叔就依据“1964年全国人口普查公布的主要统计数据”，作出以下解析：
　　
　　1，1949年7月1日前出生的.6万中国人，在1964年7月1日，还有.1万中国人生活在中国境内，历时15年，共减少.5万人；如果按15年分摊，每年平均减少787.23万人，占原有人口.6万人的比例为22.2％％。
　　
　　2,1949年6月30日后出生的.5万中国人，在1964年7月1日，还有.1万人，历时15年，共减少2624.4万人，占出生人口总数.5万人的8.55％！
　　
　　3，从1949年7月1日～1964年6月30日，在这15年里，新中国共减少（死亡）人口.9万人。其中：出生于1949年7月1日前的中国人，共减少（死亡）.5万人，占15年人口减少（死亡）总数的81.9％；出生于1949年6月30日后的中国人，共减少（死亡）2624.4万人，仅占15年人口减少（死亡）总数的18.1％！
　　
　　——红马大叔认为：“时间”在1964年7月1日已经用新中国第二次全国人口普查的统计数据，展示出这样的历史事实：
　　
　　表1，第二次全国普查的减少人口总数中各个年龄组所占比重　　（万人、％）
　　　　

　　 年龄组 出生人数 普查人数 占总人口％ 历　时 减少人数 比重％ 0 ～6 岁 .6 .2 19.50 ％ 1～7 年 减： 473.4 3.28％ 7～12岁 .5 .8 16.45 ％ 8～13年 减：1192.7 8.28％ 13～14 岁 4044.4 3096.1 4.46 ％ 14～15 减： 948.3 6.57％ 15岁以上 .6 .1 59.59 ％ 15 年 减.5 81.87％ 合　计： .1 .2 　100 ％ 合　计： 减.9 　100％

　　红马大叔对“表1”的简单解说：
　　
　　1，“时间” 已经在1964年6月30日24时展示出这样的历史事实：中国全国28个省、市、自治区和现役军人的人口总数为694,581,759人；——与1953年6月30日24时的普查人数582,603,417人相比，历时11年，净增加111,978,342人；年均增加人口10,179,849人，年均人口增长率17.47‰ 。这样的历史事实，不容置疑地告诉人们：新中国成立后的最初15年，年均人口增长数1018万人，大大高于“民国时期”的年均人口增长数527万人。
　　
　　2，“时间” 已经在1964年6月30日24时展示出这样的历史事实：出生于1964年7月1日0时以前（年满15岁以上）的53,199.6万中国人，在1964年7月1日尚有413,910,724人生活在中国境内，占当时中国境内人口总数59.6％；历时15年，共减少11,808.5万人，仅占1949年6月30日24时的人口总数的22.2％；年均减少787.23万人，年均人口减少（死亡）率仅为1.48％。——这样的历史事实，不容置疑地告诉人们：新中国成立后的年均人口减少（死亡）率，明显低于“民国时期”。
　　
　　3，“时间” 已经在1964年6月30日24时展示出这样的历史事实：出生于1949年7月1日0时以后（0岁至14岁）的30,681.5万中国人，在1964年7月1日尚有280,671,035人生活在中国境内，占当时中国境内人口总数40.4％；——历时15年，共减少2614.4万人，仅占1949年7月1日0时～1964年6月30日24时出生人口总数的8.55％；年均减少174.3万人，仅占出生人口总数的0.57％。这样的历史事实，不容置疑地告诉人们，新中国成立以后，0岁至14岁中国人的人口减少（死亡）率，明显低于“民国时期”。
　　
　　红马大叔认为：
　　
　　“时间”展示的历史事实既能说明：中国的广大劳动群众在新中国成立前，普遍处于缺衣、缺粮、缺医、缺药、缺少医护保健……状态。——最不容置疑的事例就是：在1949年，中国的婴儿死亡率高达200 ‰，中国的孕产妇死亡率高达15 ‰；在1949年，全中国的水库仅有大型水库6座，中型水库17座，共计23座，人均粮食只有209公斤……；在1949年，全中国的医生只有36.34万人，全中国的护师和护士只有3.28万人；全中国的卫生技术人员只有50.5万人；全中国的医院床位只有8万张……；致使中国人在1949年的人均预期寿命只有35岁！
　　
　　“时间”展示的历史事实也能说明：新中国成立后，人民群众发愤图强，艰苦奋斗，积极发展工农业生产，努力改善广大劳动群众的生存条件，快速增加医生、护师、护士、卫生技术人员和医院病床的数量，大力改善婴幼儿和孕产妇的医疗保健条件，迅速降低婴幼儿和孕产妇的死亡率……；新中国成立后，中国修建的482座大型水库中，有219座是在上世纪50年代修建的，中国75％的大型水库，66％的中型水库和90％的小型水库始建于1957年，大部分水库是在“大跃进”期间修建，致使新中国的粮食迅速提高；在1957年，中国的人均粮食已经增加到302公斤，中国的人均预期寿命已经提高到57岁；在“三年严重自然灾害”后的1964年，中国的人均预期寿命已经超过61岁！
　　
　　“时间”展示的历史事实更能说明：从1949年7月1日0时～1964年6月30日24时，中国在这15年出生的0岁～14岁中国人，年平均死亡率仅为0.57％，不容置疑地大大低于新中国成立前出生的中国人的年平均死亡率1.48％——1949年7月1日0时以后出生的30,681.5万中国人，在这15年中，既经历了建国初期物质极为匮乏、生活艰苦的“战后经济恢复时期”，又经历了发愤图强、勤俭建国、艰辛创业的年代，在度过“三年特大自然灾害”之后的1964年6月30日，只减少2614.4万人！——年均减少（死亡）率仅占出生人口总数的0.57％！
　　
　　红马大叔认为：“表1”对中外“反共反毛者”们提出了一个“最要命的问题”：你们所说的新中国大跃进时期有“1700～4600万”中国人“非正常死亡”，你们能不能具体区分出新中国成立前出生的中国人，在大跃进年代究竟死了多少万人？新中国成立后出生的中国人，在大跃进年代又死了多少万人？
　　
　　——如果说，你们的“精英计算公式与精英计算方法”，无法用于新中国成立后出生的中国人，你们的“精英计算公式与精英计算方法”还能具有什么价值？！——因为：中国在1949年7月1日0时～1964年6月30日24时总共减少（死亡）人口.9万人；其中，出生于1949年7月1日0时以前的中国人，这15年共减少.5万人，在减少（死亡）人口总数中所占比例为81.87％；出生于1949年7月1日0时～1964年6月30日24时的中国人，在这15年中只减少（死亡）了2614.4万人，在减少（死亡）人口总数中所占比例仅为18.13％！
　　
　　红马大叔认为：“时间”就是用1949年7月1日0时～1964年6月30日24时出生的30,681.5万中国人，在同一时期只减少（死亡）了2614.4万人的事实，具体地告诉人们：即使中外“反共反毛者”采用“重估”新中国在“1957～1964年”的人口出生率和人口死亡率，仍然很难把1700万～4500万中国人“饿死”在新中国大跃进的年代！——因为，从1950年1月1日～1961年12月31日，新中国在这12年共出生的万中国人：在1990年7月1日0时，尚有万人生活在中国境内，历时29～40年，总只减少3216万人；在2000年11月1日0时，尚有19,289万人生活在中国境内，历时39～50年，总共只减少3,634万人；在2010年11月1日0时，尚有18,491万人生活在中国境内，历时49～60年，总共只减少了4432万人！
　　
　　——如果美国人科尔还想继续给新中国大跃进年代“制造出超线性死亡2680万人”，就必须“重新发明”另一种“精英公式”，因为原有的“精英计算法”并不能解决“中国在1949年7月1日之前与之后出生的中国人，客观存在着差异极大的人口减少（死亡）率”；无论在1964年、1990年、2000年和2010年，在1949年7月1日之前与之后出生的中国人，人口减少（死亡）率都存在着巨大的差异，新中国成立后出生的中国人，事实上存在着人口减少（死亡）率明显“超低”，必然会把美国人科尔原有的“重估数”与“推算数”统统变成没用的“历史垃圾” ！
　　
　　——如果中国人蒋正华还想继续在新中国大跃进年代“制造出非正常死亡1697万人”，就必须“重新发明”另一种“数学模型”，因为原有的“数学模型”并不能解决“中国在1949年7月1日之前与之后出生的中国人，客观存在着差异极大的人口减少（死亡）率”；” 无论在1964年、1990年、2000年和2010年，在1949年7月1日之前与之后出生的中国人，人口减少（死亡）率都存在着巨大的差异，新中国成立后出生的中国人，事实上存在着人口减少（死亡）率明显“超低”，必然会把中国人蒋正华原有的“重估数”与“数学模型”统统变成没用的“历史垃圾” ！
　　
　　二、中国第三次全国人口普查的主要数据——值得再加剖析
　　
　　红马大叔早在2009年1月18日，就在一个“原创帖”的“前言”中这样写道：在毛泽东逝世以后，一些“反毛者”迅速汇聚到“胡与赵”的身边与周围，使劲支持与推动“胡与赵”为受迫害干部和知识分子“恢复名誉”，以此迅速形成“相互理解、相互支持、相互帮助、相互配合”的“政治实力”，并逐步加快提升自己的政治地位，有效形成能够逼迫“英明领袖”逐步“让贤”的政治势力……
　　
　　在中共11届3中全会之后，“胡与赵”在各式各样“民主精英”的大力支持与推动下，采用“点名批判汪东兴”、坚决批判“两个凡是”……等等手段，迅速在1980年前后形成由“胡与赵”接替“英明领袖”的党政职务和权力的必要条件；那时的中国，形形色色的“精英”和“自称精英”在“胡与赵”的支持与庇护下，更加肆无忌惮地使劲鼓吹“民主化”、“自由化”、“全盘西化”……；“胡与赵”就是利用各色各样“非毛舆论”所掀起的“非毛化”浪潮，迅速取代“英明领袖”，再利用掌控的党政大权，肆无忌惮地在那时的中国大搞“非毛化”的“与国际接轨”……
　　
　　上世纪80年代初的中国，在形形色色“非毛化”浪潮的影响与冲击下，进行“与国际接轨”的第三次全国人口普查，无疑是“胡与赵”在当时中国的政治需要！
　　
　　各式各样的“互称精英”与“自称精英”们在1982年掉舌鼓唇制造“非毛化”的大量政治谣言，竭力赞美“西方民主”，拼命鼓吹“全盘西化”……，在那个时期必然要在第三次全国人口普查中把“与国际接轨”变成“非毛化”的“标本”！
　　
　　——在那个时期，美国为首的“民主国家”极为关注中国政治舆论的变化，对那时中国非议“独立自主”极为赞赏，对那时中国要在1982年进行“与国际接轨”的第三次全国人口普查尤其表示赞赏与支持。“联合国”极为慷慨地拿出1560万美元，“无偿援助”中国进行第三次全国人口普查；美国政府也同意为中国进行第三次全国人口普查“破例”提供“最先进的IBM计算机”……
　　
　　——在那个时期，为了顺利地进行“与国际接轨”，“胡与赵”不仅同意“联合国”派两位人口学家多次到中国进行考察和指导工作，并同意由美国专业人员“破例”培训中国人，在第三次全国人口普查中使用“先进的IBM计算机”进行人口统计和相关运算……
　　
　　——在那个时期，为了顺利地进行“与国际接轨”，“胡与赵”不仅同意第三次全国人口普查不再“直接采用公安部的户籍登记数据和人口统计与计算的常用方法”，还同意第三次全国人口普查不再沿袭第二次全国人口普查的法则……
　　
　　于是，中国公安部各个派出所的“户籍登记数据”中常用的人口统计公式与计算方法，就必须被“与与国际接轨”的“人口统计公式与计算方法”所取代，各个公安派出所上的“户口迁移”所导致的人口“波动”，也被“与国际接轨”的“人口统计方法”所“忽略”……
　　
　　于是，“与国际接轨”的“人口计算公式与方法”，就用美国提供的“先进的IBM计算机”把公安部提供的“户籍登记数据”全都“变换”为人口的出生率、死亡率、自然增长率和年平均人口数：
　　
　　出生率年内出生人口数=÷该年的平均人口数×1000‰
　　
　　死亡率年内死亡人口数=÷该年的平均人口数×1000‰
　　
　　自然增长率年内自然增长数=÷该年的年平均总人口×1000‰
　　
　　该年平均人口数 =（年初人口数+年末人口数）÷2
　　
　　于是，中国公安部各个派出所上的“户口迁出”与“户口迁入”的“数据”，就被排除在“与国际接轨”的“人口计算公式与方法”之外……
　　
　　于是，中国在第三次全国人口普查期间，就采用“与国际接轨”的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”、“年平均人口数”，重新改编与汇辑出那个“1949～1982年中国人口统计数据表”，胡弄出“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的《葵花宝典》，并在1983年“经国务院批准”正式对外公布——
　　
　　红马大叔为了展示1983年公布的那个“人口统计数据表”中极为明显的“人为的数字调整”，现将“1955～1969年”的“人口统计数据”节录出来，进行简单的解析：
　　
　　表2，1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表” （节录）
　　　　

　　 年份 年初人口数 出生率 死亡率 自然增长率 年末人口数 1955 万人 32.60 ‰ 12.28 ‰ 20.32 ‰ 万人 1956 万人 31.90 ‰ 11.40 ‰ 20.50 ‰ 万人 1957 万人 34.03 ‰ 10.80 ‰ 23.23 ‰ 万人 1958 万人 29.22 ‰ 11.98 ‰ 17.24 ‰ 万人 1959 万人 24.78 ‰ 14.59 ‰ 10.19 ‰ 万人 1960 万人 20.86 ‰ 25.43 ‰ -4.57 ‰ 万人 1961 万人 18.02 ‰ 14.24 ‰ 3.78 ‰ 万人 1962 万人 37.01 ‰ 10.02 ‰ 26.99 ‰ 万人 1963 万人 43.37 ‰ 10.04 ‰ 33.33 ‰ 万人 1964 万人 39.14 ‰ 11.50 ‰ 27.64 ‰ 万人 1965 万人 37.88 ‰ 9.50 ‰ 28.38 ‰ 万人 1966 万人 35.05 ‰ 8.83 ‰ 26.22 ‰ 万人 1967 万人 33.96 ‰ 8.43 ‰ 25.53 ‰ 万人 1968 万人 35.59 ‰ 8.21 ‰ 27.38 ‰ 万人 1969 万人 34.11 ‰ 8.03 ‰ 26.08 ‰ 万人

　　
　　数据：国家统计局数据库、《中国统计年鉴1983》
　　
　　表2的“数字”中，极为突出地展示出“与国际接轨”的明显特色：“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人” ！——这个“数字”公布后，西方几十大通讯社很快导了这个“特大新闻”，共同社说这是和平时期最大的人口事件……
　　
　　据当时担任国家统计局局长的李成瑞说：“1960年的人口数比1959年的人口数整整减少1000万人”的消息，引起各国人口学家的重视——
　　
　　美国洛克菲勒基金会迅速出资让美国人口与人口学委员主席科尔，按照美国全国研究理事会的需要，迅速写成《从1952年到 1982年中国人口的急剧变化》一书，于1984年公开出版友行。
　　
　　——美国人科尔在这本书中率先对中国1952年到1982年我国历年人口出生率与死亡率率先进行了“重新估算”。最先“估算”出中国在1958至1963年超线性死亡(非正常死亡)人口2680万人；
　　
　　——美国人口及人口学委员会于1984年7月10日专门为科尔著作的出版举行了记者招待会。合众社、美联社和西方其他大通讯社在导中部说到上述超线性死亡数字。
　　
　　——紧接着，国际人口科学研究联合会在1985年6月5日至12日在意大利佛罗伦萨市召开的第二十届大会，重点议论中国“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”所引出的诸多人口问题……
　　
　　美国普查局中国科科长班久蒂在1985年召开的“佛罗伦萨大会”上宣读《对中国人口普查结果的惊奇与确认》论文，公开宣布他“推算”出有“2987.1万中国人”在1958～1962年“非正常死亡”；
　　
　　法国国立人口研究所所长卡洛也紧随其后，在《为便于分析中国人口资料的几点建设》一文中写道：“1982年至1984年是世界人口学史上值得纪念的年代。在这三年中，中国这个世界上人口最多的国家，第一次向世界人口学界提供了自1950年以来这个国家人口演变真实和大量的人口数据。由此，使我们对整个世界人口的认识得到了一个相当可贵的飞跃。”卡洛“完全同意研究中国人口资料的同行们所作的几乎一致的评价，即认为这些资科基本上是相当严密协调的。”，并“估算”出新中国搞大跃进致使“2850.9万”中国人“超线性死亡”……
　　
　　李成瑞说：各国的人口学家在1985年召开的“佛罗伦萨大会”上认为：中国新公布的“1949～1982年的人口统计数字”有重要的价值，同时也指出某些数字间存在着一些矛盾。这表现在各个年度人口出生率减死亡率所得出来的自然增长率，与本年总人口减上年总人口得出来的增长率存在着或大或小的差距，而这种差距又不能用“机械增长”即国际移民来解释，因为中国与其他国家间移入移出的人数少到可以忽略的程度。他们希望中国有更准确、更系统、更详细的资料，以便深入研究新中国成立以来历年人口的变动，其中包括弄清“大跃进的人口后果”的数字。
　　
　　于是，中国就在1985年8月召开“全国人口科学讨论会”，正式提出“加强对建国以来人口出生率和死亡率的研究，包括‘大跃进’引起的人口变动的研究”。并要求“此项研究能坚持严格的客观性，不掺入任何主现因素，并在人口学和统汁学理论和方法上能达到较高的国际水平”。
　　
　　于是，当时任西安交通大学人口研究所所长的蒋正华被“招贤”承担这个难度较大的任务；并在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法与结果》的专论，“估算”出新中国在1958至1963年的“非正常死亡人口为1697万人”。
　　
　　——蒋正华无疑是“奉命”追随外国“精英”采用“与国际接轨”的套路：“重估”1958～1963年的“出生率”和“死亡率”，随心所欲地把1700万中国人“饿死”在新中国搞“大跃进”的年代……
　　
　　三、说说1960年的年末人口数为何出现极为诡异的“对比差”
　　
　　“时间” 无可置疑的告诉人们：在上世纪80年代之前，无论是在中国还是在外国，从来没有人写文章或传说：“中国大跃进年代”，有1700～4600万中国人被“饿死”！
　　
　　“时间” 无可置疑的告诉人们：应该记住上世纪80年代初始，形形色色的“互称精英”与“自称精英”们是怎样在神州大地一再掀起的“反共反毛”浪潮！——
　　
　　在“那个时期”，“胡与赵”的“精英智囊成员”大多打着“与国际接轨”的花花旗，肆无忌惮地公开散布污七八糟的反社会主义观念与言论，有恃无恐地使劲鼓吹西方国家的“先进制度”，一再鼓吹中国要在“改革开放时期”首先恢复“民主”、大力提倡“自由”、充分保障“人权”；必须“向钱看”，必须容许一部分群众和党政干部“先富”，必须提倡中国人走“发家致富”的新路……；
　　
　　在“那个时期”，各式各样的“反共反毛者”乐于互称“精英”和自称“精英”，更乐于被“外电”称为“中国的急进改革派”和“中国的民主势力”……；
　　
　　在“那个时期”，大江南北处处都在传播各式各样的“反毛故事”与“反毛传闻”，一度还传出“七千高干聚会大会堂”，要求拆毁毛泽东纪念堂……
　　
　　在“那个时期”，国外众多媒体也特别关注中国境内所传播的“非毛化舆论”；国外的“反共反毛者”甚至开始传播“毛泽东画像”即将从天安门上取下，天安门广场上的“纪念堂”即将拆除的“内部消息”，甚至还传说中共将很快重演“苏共20大”……；
　　
　　在“那个时期”，邓小平不得不在1980年8月21日和23日，两次接见意大利女记者奥琳埃娜·法拉奇，明确地向全世界宣告：“天安门上的毛主席像，永远要保留下去” ！
　　
　　——邓小平说：“现在世界上都在猜测我们要毁掉纪念堂。我们没有这个想法。我们不会像赫鲁暁夫对待斯大林那样对待毛主席。毛主席一生大部分时间是做了非常好的事情的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长时间。我们要对毛主席一生的功过作客覌的评价。我们不会像赫鲁暁夫对待斯大林那样对待毛主席。”
　　
　　“时间”就是这样告诉人们：中国第三次全国人口普查，就是在“那个时期”开始“与国际接轨”的；——1983年“经国务院批准”公布的“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”，就是在“那个时期”炮制出来的！
　　
　　——红马大叔现在就以1983年公布的“1949～1969年的年末人口数”为例：
　　
　　表3，1983年公布的“年末人口数”中明显呈现出极为怪异的“对比差”　　（万人）
　　　　

　　 1983年公布的“人口统计数据” “人口计算公式”算出的数据 年份 年末人数 出生人数 死亡人数 净增人数 年末人数 同公布数对比 1955 1984.2 984.3 999.9 .6 多公布： 193.4 1956 1982.5 708.7 1273.8 .4 多公布： 282.6 1957 2169.1 688.4 1480.7 .1 多公布： 626.9 1958 1908.8 782.6 1126.2 .3 多公布： 841.7 1959 1650.4 971.7 678.7 .0 多公布：1376.0 1960 1391.5 1696.4 -306.9 .1 多公布： 682.9 1961 1189.9 940.3 249.6 .7 多公布：83.3 1962 2464.0 667.1 1796.9 .6 少公布： 277.6 1963 2959.3 685.1 2274.2 .8 少公布： 674.8 1964 2732.5 802.9 1929.6 .4 少公布：1277.4 1965 2709.1 679.4 2029.7 .1 少公布：1268.1 1966 2577.6 649.4 1928.2 .3 少公布：1192.3 1967 2562.4 636.1 1926.3 ,6 少公布：1292.6 1968 2756.5 635.9 2120.6 .2 少公布：1247.2 1969 2715.2 639.2 2076.0 .2 少公布：1186.2

　　
　　“表3”数据：国家统计局数据库及国家统计局提供的“人口计算公式”
　　
　　红马大叔认为：1983年“经国务院批准”对外公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”，无疑是最不能经受“验算”的“精英杰作” ！
　　
　　——“时间”在1990年、在2000年、在2010年，连续三次用全国人口普查的新统计数据，清晰地展示出这个“精英杰作”的诡异与无耻！
　　
　　“时间”就是这样揭示出历史事实：在上世纪80年代初始，形形色色“反共反毛精英”形成合力在那时中国掀起各式各样“非毛化浪潮”；，致使中国在1982年进行第三次全国人口普查成为“胡与赵”在那个时期“走非毛化道路”的政治需要。因此，1983年“经国务院批准”公布的“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”和“1961年的年末人口数比1960年的年初人口数减少1348万人”，难免要被红马大叔从中感受的“人为的数字调整”……
　　
　　——红马大叔认为：中国公安部提供的“户籍登记数据”在转换成“与国际接轨”的“出生率”、“死亡率”、“自然增长率”的过程中，任何人只要采用一些“人为的数字调整”，就能够轻而易举地炮制出“胡与赵”、“联合国”、“美国政府”……在那时所需要的“1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的“精英杰作”，就能够把“1949～1982年中国人口统计数据表”变成中外“反共反毛精英”们赖以将几千万中国人“饿死”大跃进年代……
　　
　　“时间” 就是这样揭示出历史事实：在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，既呈现出1955～1961年的“年末人口数”连续7年被“多”，又呈现出1962～1969年的“年末人口数”连续8年被“少”。——这种极为怪异的连续7年“多”与连续8年“少”，既可以用来炮制“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”；也可以用来炮制出“饿死”1700万～4500万中国人的各式各样“估算”与“推算”……
　　
　　“时间” 就是这样揭示出历史事实：在“1949～1982年中国人口统计数据表”中，“年初人口数”＋“年内净增加人口数”≠“年末人口数” ！——于是，中外“反共反毛精英”就以1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”为“范本”，随意采用“重估”新中国在“1957～1965年”的“出生率”与“死亡率”的“精英套路”，就能够随意“推算”出新中国在“1957～1965年”的“出生人口数”与“死亡人口数”，就能够随意把1700～4600万中国人“饿死”在大跃进时期的“三年”或“五年”
　　
　　四，“反共反毛者”轻而易举地“饿死”几千万中国人的“不二法门”
　　
　　在当今世界，一个国家的“人口统计数据”正式对外公布后，竟然容许任何人随意改变其中的任何统计数字，好像只有“胡与赵”掌权时期的中国。
　　
　　在1983年，中国统计局“经国务院批准”公布了“1949～1982年”的人口统计数据，迅速被美国人“重估”其中的人口出生率和死亡率，然后召开新闻发布会，公开宣告新中国大跃进年代的“超线性死亡”人数高达“2850.9万人”。——这无疑是“前所未有”的怪事！
　　
　　中国统计局“经国务院批准”在1983年公布 “1949～1982年的人口统计数据”之后，国际人口科学研究会竟然决定在意大利召开第20届大会，重点研究讨论中国大跃进期间的人口变化问题。这也算是当今世界极为难得出现的怪事！
　　
　　表4，可以被人随意“重估”的“出生率”与“死亡率”　　（年、‰）
　　　　

　　 对比 年份 1983年公布数 科尔重估数 班久蒂重估数 卡洛重估数 蒋正华重估数 出生率 死亡率 出生率 死亡率 出生率 死亡率 出生率 死亡率 出生率 死亡率 1957 34.03 10.80 41.1 19.0 43.25 18.12 41.46 13.24 36.45 16.55 1958 29.22 11.98 37.7 20.4 37.76 20.65 36.22 15.98 31.62 17.25 1959 24.78 14.59 28.3 23.3 28.53 22.06 27.24 19.20 28.46 18.96 1960 20.86 25.43 25.2 38.8 26.76 44.60 25.65 40.76 23.84 31.25 1961 18.02 14.24 22.3 20.5 22.43 23.01 21.70 27.03 20.78 24.57 1962 37.01 10.02 40.9 13.7 41.02 14.02 48.69 18.28 44.73 18.08 1963 43.37 10.04 47.3 13.0 49.79 13.81 39.79 21.22 45.57 16.72 1964 39.14 11.50 40.7 13.5 40.29 12.45 39.82 20.82 40.48 13.03 1965 37.88 9.50 39.7 11.1 38.98 11.61 38.77 10.26 38.46 11.28

　　——以上数据，均于李成瑞：《“大跃进”引起的人口变动》
　　
　　红马大叔认为：中国在1983年正式公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”，既是中国第三次全国人口普查“与国际接轨”的“精英杰作”，又是中国政府接受“联合国”派出“人口专家”、美国政府“破例”提供“先进的IBM计算机”并由美国专业人员“破例”培训中国人使用“先进的IBM计算机”运算出来的“中外合力产物”，更是中外“反共反毛精英”们特别青睐的“范本”，竟然如此被外国人和中国人肆无忌惮地随意“改变数据”，这确属当惊世界的最罕见的“怪事” ！
　　
　　中国政府正式公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中的数据，竟然被美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……等人肆无忌惮的随意改变；中国政府的有关部门和中国主流媒体，竟然没有站出来维护“国家尊严”，更没有站出来说明“1949～1982年中国人口统计数据表”中“数据”不容随意改变的“理由”，同样属于极为罕见的特别“异常” ！
　　
　　更让人触目惊心的“怪事”：在美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……等人肆无忌惮的随意改变中国政府正式公布的“人口统计数据”之后，中国人蒋正华还“奉命”追随外国“精英”，继续依据“与国际接轨”的“范本”，对其中的 1958～1963年的“出生率”和“死亡率”进行又一次 “重估”。于是，蒋正华也重新研究出新中国搞“大跃进”的年代，只有1700万中国人“非正常死亡”；
　　
　　于是，当时中国的党政领导就因此而给予蒋正华特别的褒奖……；于是，金辉丶王维志丶曹树基……等人就以蒋正华为“楷模”，前仆后继地采用“精英套路”对1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中的出生率和死亡率进行各式各样重新估算，沸沸扬扬地展示他们同样能够把几千万中国人“饿死”在大跃进时期……比如：
　　
　　陈一谘（赵紫阳智囊成员）说：那三年被饿死的人数，在4,300～4,600万之间；
　　
　　彭希哲说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为2,300万；
　　
　　丁抒说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为3,500～4,400万；
　　
　　金辉说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为4,060万；
　　
　　丛进说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为4,000万左右；
　　
　　文聿说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为4,000万左右；
　　
　　曹树基说：“1959～1961年”的非正常死亡人数为3,245万；
　　
　　……
　　
　　于是，这些“勇于”把越来越多的中国人“饿死”在大跃进年代的“反共反毛精英”们都迅速成为那个时期的“名人”，相竟成为名利双收的“一时豪杰”。——尽管这些中国人抛出的“精英数据”花样多多，漏洞不少，说法不同，互相矛盾，但也有相似之处，那就是不顾一切地“改写”1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”，随心所欲地把几千万中国人“饿死”在大跃进年代。
　　
　　在那个时期，不顾一切地胡说八道的“反共反毛精英”们，都会相继成为“反毛浪潮”中的“敢死队员” ！——在“那个时期”，勇于冲锋在前的“敢死队员”们只愿意知道按照《葵花宝典》秘诀可以随意泡制“饿死”几千万中国人的“精英数据”，而不愿知道“时间”会无情地剥去他们的“画皮”，并把他们的丑恶嘴脸暴露在光天化日之下！
　　
　　在“那个时期”， 勇于冲锋在前的“敢死队员”们只愿意知道通过“改写”1983年公布的人口出生率或人口死亡率，就能够在“那三年”随意增大中国人被“饿死”的数量；偏偏不愿意知道中国在1982年以后还会进行多次全国人口普查，“时间”不仅会用“新公布的人口统计数据”无情地磨洗他们为“1959～1961年”罗织的“罪名”，还会不断用客观存在的历史事实去戳穿他们苦心编造的种种谎言!
　　
　　五、科尔的“重估数”与蒋正华的“重估数”——异同展示
　　
　　在“表4”中，科尔、班久蒂、卡洛对中国在1957～1964年的出生率和死亡率的“重估数”，明显地高于中国人蒋正华的“重估数”。
　　
　　——似乎可以这样理解：蒋正华无疑是“奉命”而为，似乎必须按照“上面”的政治需要，既要在新中国大跃进期间“饿死”上千万中国人，又要由中国人通过“认真研究”来“证实”：1958年到1960年“新中国在‘大跃进’运动中，忽视了客观经济律，以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的‘左’倾错误严重泛滥，加上当时的自然灾害和前苏联背信弃义地撕毁合同，使我国国民经济遇到严重困难，国家和人民受到严重损失。许多地区的人民遭受饥谨，生活困苦，体质下降，致使人口出生串大幅度降低，死亡率大幅度上升。”
　　
　　——于是，蒋正华就“研究”出新中国在“1957～1964年”的死亡人口是10,292人，其中1958至1963年共死亡8299万人，并估算出“正常死亡人数”为6602万人，“推算”出“非正常死亡”人数为1697万人（约1700万人）。
　　
　　——于是，蒋正华的的“研究成果”在那个时期就获得国家统计局、公安部、国家计划生育委员会、中国科学院、中国社会科学院、中国人民大学等单位的专家学者们的“基本肯定”与“一致好评”。
　　
　　——于是，红马大叔现在就认为：似乎有必要展示一下美国人科尔与中国人蒋正华的“重估数”究竟有什么“异同”：
　　
　　表5，科尔给中国“重估”1957～1964年的出生人数和死亡人数（万人）
　　　　

　　 中国1983年公布的“人口统计数据” 美国人科尔“重估”的中国人口“数据” 年份 年平均数 出生人数 死亡人数 出生人数 对比差 死亡人数 对比差 1957 63,740.5 2,169.1 590.0 2619.7 多： 450.6 1,211 多： 523 1958 65,323.5 1,908.8 782.6 2462.7 多： 553.9 1,333 多： 550 1959 66,600.5 1,650.4 971.7 1884.8 多： 234.4 1,552 多：580 1960 66,707.0 1,391.5 1,696.4 1681.0 多： 289.5 2,588 多：892 1961 66,033.0 1,189.9 940.3 1472.5 多： 282.6 1,354 多：414 1962 66,577.0 2,464.0 667.1 2723.0 多： 259.0 912 多： 245 1963 68,233.5 2,959.3 685.1 3227.4 多： 268.1 887 多： 202 1964 69,813.0 2,732.5 802.9 2841.4 多： 108.9 943 多： 140 合计 16,463.5 7,234.5 18,912.5 多：2,447.0 10,780 多：3,546

　　
　　表中数据：李成瑞：《“大跃进”引起的人口变动》
　　
　　在“表5”中，美国人科尔应该是最先发现中国在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”中存在着极为明显“人为谬误”和诸多的“对比差”，所以才敢于在1984年肆无忌惮的随意改变 “1957～1964年”的出生率和死亡率；美国人科尔似乎认为：在1982年第三次全国人口普查中，中国政府既然容许采用“人为调整”大跃进期间的出生人口数和死亡人口数，造成中国在“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”的“人为对比差”，他也可以在随意调高中国“1957～1963年”的人口出生率之后，继续采用“重估”中国在“1957～1963年”的死亡人口数，毫无顾忌地随意把2,680万中国人轻而易举地胡弄成“非正常死亡的中国人”……
　　
　　表6，蒋正华给中国“重估”1957～1964年的出生人数和死亡人数
　　
　　单位：万人
　　　　

　　 1983年公布的“人口统计数据” 蒋正华重估的“人口统计数据” 年份 年平均人数 出生人数 死亡人数 年平均人数 出生人数 死亡人数 1957 63,740.5 2,169.1 590.0 63,057 2,146 1,044 1958 65,323.5 1,908.8 782.6 64,354 1,880 1,110 1959 66,600.5 1,650.4 971.7 64,999 1,611 1,232 1960 66,707.0 1,391.5 1,696.4 65,504 1,366 2,047 1961 66,033.0 1,189.9 940.3 64,932 1,170 1,595 1962 66,577.0 2,464.0 667.1 65,489 2,424 1,184 1963 68,233.5 2,959.3 685.1 67,603 2,932 1,130 1964 69,813.0 2,732.5 802.9 69,461 2,719 950 合计 16,465.5 7,234.5 合计 16,248 10,292

　　
　　表6数据：李成瑞：《 “大跃进”引起的人口变动》
　　
　　从“表6”中可以看出：蒋正华仍然按照《葵花宝典》中的“套路”：人为地调高中国在“1958～1961年”的死亡人口数——这是中外“反共反毛精英”赖以把几千万中国人“饿死”在大跃进期间的“不二法门”；蒋正华就是采用美国人科尔早在1984年首先使用的“套路”，只是在“重估”大跃进年代的出生率与死亡率时，比较“留有余地”，以“降低”年平均人口数的手法，把中国大跃进年代“非正常死亡”的数量，压低到比较“适当的数字”：“1697万人”。
　　
　　红马大叔在2008年初第一次看到蒋正华“重估”新中国“1957～1963年”的人口出生数和人口死亡数时，曾经有些纳闷：一个全国人大的副委员长怎么会愚蠢到如此程度？——只要具有正常人的思维能力，谁都会想到中国在1982年之后，必然还会进行多次“全国人口普查”。 蒋正华难道真不知道中国还会进行多次“全国人口普查”吗？——这只能由蒋正华自己来解说那些“重估数”的“谬误”背景……
　　
　　事实上，中国在1990年和2000年进行的第四次和第五次全国人口普查，就用“分年龄”的人口统计数据，给美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……以及中国人蒋正华们的胡说八道，连续打上不堪解释的“烙印”——
　　
　　六、1990年～2910年“分年龄人口普查统计数据”所展示的历史事实
　　
　　表7，1990年全国人口普查（分年龄）的统计数据　　（万人）
　　　　

　　 1983年公布的数据 1990年第四次全国人口普查分年龄统计数据（摘录） 年份 年末人数 尚有人口 历时 减少人口数 年均减少数 占年末人数 1949年 54,167 28,393 40＋ 减：25,774 减：636.4 11.75‰ 年份 出生人数 尚有人口 历时 共减少数 年均减少 占出生数 1950年 2,023 1,534 40年 减 489.3 减 12.2 6.03‰ 1951年 2,107 1,453 39年 减 654.3 减 16.8 7.97‰ 1952年 2,105 1,689 38年 减 416.0 减 11.0 5,32‰ 1953年 2,151 1,723 37年 减 428.1 减 11.6 5.39‰ 1954年 2,260 1,833 36年 减 427.4 减 11.9 5.53‰ 1955年 1,984 1,938 35年 减46.2 减 1.3 0.66‰ 1956年 1,983 1,764 34年 减 218.5 减6.4 3.22‰ 1957年 2,169 1,835 33年 减 334.1 减 10.1 4.66‰ 1958年 1,909 1,906 32年 减 2.8 减 0.09 0.05‰ 1959年 1,651 1,438 31年 减 212.4 减6.9 4.18‰ 1960年 1,392 1,444 30年 增52.5 增1,8 增1.29‰ 1961年 1,190 1,150 29年 减39.9 减1.4 1.18‰ 合计 减3216.5 减 87.9 3.83‰

　　
　　“表7”的数据：中国第三次和第四次全国人口普查的“统计数据”
　　
　　红马大叔对“表7”的解析：
　　
　　1，“时间”在1990年7月1日展示出这样的历史事实：在1950年1月1日0时前出生的万中国人，历时40.5年，在1990年6月30日24时，尚有28,393万人生活在中国境内；40.5年共减少人口25,774万人；年平均减少636.4万人，占1949年的年末人口总数的11.75‰。
　　
　　2，“时间”在1990年7月1日展示出这样的历史事实：1950年1月1日0时～1961年12月30日24时，新中国共出生人口22,923.5万人；在1990年6月30日24时，尚有万人在中国境内生活；历时29.5～40.5年（平均35年），共减少人口3,216.5万人；年平均减少87.9万人，仅占出生人口总数的3.83‰。
　　
　　3，“时间”在1990年7月1日展示出这样的历史事实：1958年1月1日～1961年12月出生的6,140.6万中国人在1990年6月30日24时，仍有5, 938万人生活在中国境内；历时29.5～32.5年（平均31年），共减少202.6万人；年平均减少6.54万人，仅占出生人口总数1.06‰。——这样低的“数字”，无疑是当惊世界的“奇迹”，它们展示出中国大跃进年代出生的中国人“死亡率”特低！尤其是1960年出生的中国人，历时30年，不仅没有一人死亡，反而增加了525,000人，实属古今中外“空前绝后”的“精英杰作”。
　　
　　4,“时间”在1990年7月1日展示出这样的历史事实：新中国成立后出生的中国人，年平均死亡率大大低于新中国成立前出生的中国人！尤其是大跃进年代出生的中国人，年平均死亡率仅为1.06‰，更是中国近代历史上“空前绝后”的超低！
　　
　　5，“时间”在1990年7月1日展示出这样的历史事实：在上世纪初始，“胡与赵”要大搞“非毛化”的全国人口普查，必然会有“与国际接轨”的政治需要；在1983年“经国务院批准”对外公布“1949～1964年中国人口统计数据”，就是要向世界公布“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”的明显“异常”，以此展示“胡与赵”要走“非毛化道路”的政治态度与决心；可是，由于“那个时期”的政治氛围致使一些利令智昏的“精英”肆无忌惮的在人口普查期间 “人为调整”人口统计数据，导致1983年“经国务院批准”公布的“人口统计数据”呈现出明显的“谬误”与“异常”。——进而导致中国在1990年进行的第四次全国人口普查，不得不面对“胡与赵”及其狂热支持者在第三次全国人口普查的“统计数据”中造成的最大“难题”：由于1983年人为“调整”出“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”的明显“异常”；致使1990年7月1日必然出现更加引人注目的“1960年出生的中国人数十年未死一人，反而增加人口数”的明显“异常” ！
　　
　　两次“明显异常”都出现在“1960年”，这无疑是《葵花宝典》炮制者们始料未及的最大漏洞：因为，那些“自称精英”们在炮制“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”的同时，也为1990年7月1日第四次人口普查“形成”新中国大跃进年代出生的中国人“死亡率”极低的“异常”；尤其是给“1960年出生的中国人”，造成“数十年未死一人，反而增加人口数”的“人间奇迹”
　　
　　—— “时间”就是用如此空前绝后的“奇迹”特别提醒人们：1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据”，需要认真“研究”与“思考”：
　　
　　①，在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，呈现出1955～1961年的“年末人口数”连续7年被“多”；紧接着又呈现出1962～1969年的“年末人口数”连续8年被“少”。——这种极为怪异的连续7年“多”与连续8年“少”，既可以用来炮制“1960年的年末人口数比1959年的年末人口数整整减少1000万人”，也可以用来炮制出“饿死”1700万～4500万中国人的各式各样“估算”与“推算”……
　　
　　②，在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，1950年1月1日0时～1964年12月30日24时，中国在这14.5年中总共出生31,079万中国人，在同一时期只减少（死亡）了2614.4万人，仅占出生人口总数8.52％。按照14.5年平均，年平均人口减少（死亡率）仅为出生人口总数的5.88‰，——无论中外“反共反毛精英”怎样“重估”新中国在“1957～1964年”的人口出生率和人口死亡率，都不可能在这2,614.4万人中，把上千万中国人真正“饿死”在大跃进年代！
　　
　　③在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，人们看不到新中国公安部派出所“户籍登记”的“迁出人口”与“迁入人口”，事实上这是新中国每天都会有的“人口流动”。——中外“反共反毛者”特别喜欢用某个地方“在1957年有多少人，在1961年的年末，还有多少人”的“数字”，来说明新中国大跃进在某个地方“饿死”了多少中国人，其中最典型的代表人物叫“廖伯康”，他就是用最愚蠢的“精英手法”，把1,000万四川人轻而易举地“饿死”在新中国大跃进年代……
　　
　　④，“时间”用1990年7月1日0时进行的全国人口普查的“分年龄统计数据”，展示出这样的历史事实：“1950年1月1日0时～1961年12月30日24时”出生的22,923.5万中国人，在1990年6月30日24时，仍然有19,707万人生活在中国境内；历时29.5～40.5年（平均33年），只减少了3,216.5万人；年平均减少137.8万人，仅占出生人口总数的4.43‰。——这恰恰是中外“反共反毛者”们根本不敢面对的历史事实，因为，他无论们怎样挖空心思地进行“重估”与“推算”，仍然难于说清1950年1月1日～1961年12月30日出生的中国人，为什么在1990年7月1日只减少3,216.5万人？致使他们很难在这3,216.5万人中，把上千万中国人“饿死”在大跃进年代！
　　
　　七、“反共反毛者”要“饿死”几千万中国人——“时间”不容许！
　　
　　在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，1949年的年末总人口数是54,167万人；在1990年7月1日第四次全国人口普查时，1950年1月1日前出生的中国人，只有29,356万人仍然生活在中国境内；历时40.5年，人口减少了24,809万人，年平均减少612.6万人，占1949年末人口总数的11.31‰。
　　
　　在1983年公布的“1949～1982年中国人口统计数据表”中，1950年1月1日0时～1961年12月31日出生的中国人，共计22,923.5万人；在1990年7月1日第四次全国人口普查时，尚有19,707万人生活在中国境内，历时29.5～40.5年，共减少3,216.5万人；年平均减少91.9万人，在出生人口总数中只占4.01‰。
　　
　　——这样的“数字”与“千分比”,无疑是美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……以及中国人蒋正华、陈一谘、彭希哲、金辉丶丁抒、王维志丶丛进、文聿、曹树基们最不愿意看到的。因为，他们挖空心思炮制出来各式各样“重估数”与“推算数”，根本无法把上千万新中国成立后出生的中国人“饿死”在大跃进年代！
　　
　　——“时间”不仅在1964年7月1日展示出新中国成立后出生的中国人，在大跃进年代的“死亡率”极低；同时，还展示出新中国成立后的“人口死亡率”大大低于“民国时期”的“人口死亡率” ！
　　
　　“时间”在1964年7月1日展示出这样的历史事实：在1964年7月1日0时，中国境内人口总数为69,458.2万人。其中：0岁～14岁共28,067.1万人，占总人口40.4％；15岁～百岁以上41,391.1万人，占总人口59.6％。
　　
　　——“时间”在1964年7月1日展示：在1964年7月1日0时中国境内减少（死亡）人数共计14,422.9 万人，其中：0岁～14岁共减少2,614.4万人，占减少人口总数18.13％；15岁～百岁以上共减少11,808.5 万人，占减少人口总数81.87％！
　　
　　——“时间” 已经用这样的“数字”与“百分比”，对美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……以及中国人蒋正华、陈一谘、彭希哲、金辉丶丁抒、王维志丶丛进、文聿、曹树基们精心炮制出来各式各样“重估数”与“推算数”，无疑是最要命的“狠击”——因为，新中国成立后出生的中国人，在那时候只减少（死亡）了2,614.4万人；年平均人口减少（死亡）率大大低于“民国时期”同龄人的“人口死亡率”。
　　
　　“时间”在2000年7月1日再次展示：出生于1950年1月1日～1961年12月31日的22,923.5万中国人，在2000年6月31日24时，仍然有19,289.1万中国人生活在中国境内，历时39.5～50.5年，人口只减少了3,634.4万人；年平均减少77.59万人，仅占出生人口总数的3.38‰。——这一历史事实，再次证实新中国成立后出生的中国人的年平均死亡率，大大低于新中国成立前出生的中国人！
　　
　　表7，2000年全国人口普查（分年龄）的统计数据　　（万人）
　　　　

　　 1983年公布的数据 2000年第五次全国人口普查分年龄统计数据（摘录） 年份 年末人数 尚有人口 历时 共减少人口 年均减少数 占年末人数 1949年 54,167.0 22,493.9 50＋ 31,673.1 减：621.04 11.47‰ 年份 出生人数 尚有人口 历时 共减少人数 年均减少数 占出生人数 1950年 2,023.3 1,471.3 50年 减 552.14 减 11.04 5.46‰ 1951年 2,107.3 1,441.3 49年 减 665.96 减 13.59 6.45‰ 1952年 2,105.0 1,723.7 48年 减 381.31 减7.94 3.77‰ 1953年 2,151.1 1,674.6 47年 减 476.57 减 10.14 4.71‰ 1954年 2,260.4 1,851.3 46年 减 409.05 减8.89 3.93‰ 1955年 1,984.2 1,861.2 45年 减 123.00 减2.73 1.38‰ 1956年 1,982.5 1,736.4 44年 减 246.07 减 5.59 2.82‰ 1957年 2,169.1 1,899.8 43年 减 259.25 减 6.03 2.78‰ 1958年 1,908.8 1,713.6 42年 减 195.15 减 4.65 2.44‰ 1959年 1,650.4 1,306.0 41年 减 344.38 减 8.40 5.09‰ 1960年 1,391.5 1,468.5 40年 增 76.96 增 1.92 增0.14‰ 1961年 1,189.9 1,141.4 39年 减 31.49 减 0.81 0.68‰ 合计 22,923.5 19,289.1 减：3,634.4 减：77.59 3.38‰

　　
　　这是不容置疑的历史事实——“时间”就是这样展示：新中国成立前出生的中国人，无论是在新中国大跃进年代，还是在大跃进年代之前或之后的年份，其年平均减少人口数和年平均死亡率，都大大高于新中国成立后出生的中国人！
　　
　　在2010年11月1日进行第六次全国人口普查时，“时间”继续展示：在2010年10月31日，出生在1950年1月1日0时前的中国人，只有16,397.5万人尚在在中国境内生活；历时61年，共减少37,769.5万人；年平均减少619.2万人，占1949年岁末人口总数的11.43‰。相比之下，出生在1950年1月1日～1961年12月31日的22,923.5万中国人，在2010年10月31日，仍然有18,491.4万人生活在中国境内；历时49～60年，共减少人口4,432.1万人；年平均减少人口79万人，占出生人口总数3.45‰
　　
　　表9，2010年全国人口普查（分年龄）的统计数据　　（万人）
　　　　

　　 1983年公布的数据 2010年第四次全国人口普查分年龄统计数据（摘录） 年份 年末人数 尚有人口 历时 共减少人数 年均减少数 占年末人数‰ 1949年 54,167.0 16,397.5 60＋ 减：37,769.5 减：619.17 11,43‰ 年份 出生人数 尚有人口 历时 共减少人数 年均减少数 占出生人数‰ 1950年 2,023.3 1,361.8 60年 减 661.5 减 11.03 5.45‰ 1951年 2,107.3 1,370.2 59年 减 737.1 减 12.49 5.93‰ 1952年 2,105.0 1,616.8 58年 减 488.2 减8.42 4.00‰ 1953年 2,151.1 1,609.4 57年 减 541.3 减9.50 4.41‰ 1954年 2,260.4 1,773.8 56年 减 486.6 减8.69 3.84‰ 1955年 1,984.2 1,761.1 55年 减 223.1 减4.06 2.04‰ 1956年 1,982.5 1,684.8 54年 减 297,7 减5.51 2.78‰ 1957年 2,169.1 1,835.2 53年 减 333.9 减6.30 2.90‰ 1958年 1,908.8 1,661.8 52年 减 247.0 减4.75 2.49‰ 1959年 1,650.4 1,283.9 51年 减 366.5 减7,19 4.35‰ 1960年 1,391.5 1,409.7 50年 增 18.2 增 0.364 增0.26‰ 1961年 1,189.9 1,122.9 49年 减66.4 减1,36 1.14‰ 合计 22,923.5 18,491.4 减4,432.1 减 79.02 3.45‰

　　“时间”就是这样一次又一次地展示：在1950年1月1日0时以后出生的中国人，无论是年平均死亡人口数和年平均人口死亡率，都大大低于新中国成立前出生的中国人！——特别是1958～1961年出生在大跃进年代的中国人，历时49～52年，只减少人口661.7万人，年平均减少13万人，在出生人口总数中只占2.12‰，确属超低死亡率。尤其是1964年出生的中国人，历时50年，不仅无一人死亡，反而增加了18.2万人，确属“空前绝后”、当惊世界之“奇迹” ！
　　
　　八、结束语
　　
　　今天已经是2014年5月22日，为了尽快结束，红马大叔就列出“表10”，仅供朋友们从中感受到自己愿意看到的历史事实……
　　
　　表10，“时间”在不停地宣告：历史事实，不容“反共反毛者”诬蔑！
　　　　

　　 1983年公布的数据 1990年的普查数据 2000年的普查数据 2010年的普查数据 年份 年末人数 登记数 减少数 登记数 减少数 登记数 减少数 1949年 54,167.0 28,393 25,774 22,493.9 31,673.1 16,397.5 37,769.5 年份 出生人数 登记数 减少数 登记数 减少数 登记数 减少数 1950 2,023.3 1,534 489.3 1,471.3 552.0 1,361.8 661.5 1951 2,107.3 1,453 654.3 1,441.3 666.0 1,370.2 737.1 1952 2,105.0 1,689 416.0 1,723.7 381.3 1,616.8 488.2 1953 2,151.1 1,723 428.1 1,674.6 476.5 1,609.4 541.7 1954 2,260.4 1,833 427.4 1,851.3 409.1 1,773.8 486.6 1955 1,984.2 1,938 46.2 1,861.2 123.0 1,761.1 223.1 1956 1,982.5 1,764 218.5 1,736.4 246.1 1,684.8 298.1 1957 2,169.1 1,835 334.1 1,899.8 269.3 1,835.2 333.9 1958 1,908.8 1,906 2.8 1,713.6 195.2 1,661.8 247,0 1959 1,650.4 1,438 212.4 1,306.0 344.4 1,283.9 366.6 1960 1,391.5 1,444 ＋ 52.5 1,468.5 ＋ 77.0 1,409.7 ＋ 18.2 1961 1,189.9 1,150 39.9 1,141.4 48.5 1,122.9 67.0 合计 22,923.5 19,707 3,216.5 19,289.1 3,634.4 18,491.4 4,432.1

　　
　　在“表10”中，新中国在“1950年1月1日0时～1961年12月31日24时”出生的.5万中国人，在第四次、第五次、第六次全国人口普查时的人口变化情况，足以展示：“时间”不容许中外“反共反毛者”把几千万中国人随意“饿死”在新中国大跃进年代！
　　
　　在“表10”中，1950年～1952年出生的中国人死亡率最高！在新中国成立的最初三年，新中国确实处于“一穷二白”状态，特别是1950年，国库的空虚近似于“一无所有”，物资极为匮乏，新解放地区物价疯涨，人民币不断贬值……。红马大叔1950年到成都学徒，亲身感受到劳动群众在名义上获得了“解放”，在实际生活中仍然缺食少衣，日子过得相当艰苦，似乎与解放前差别不大。在“战后经济恢复时期”的第二年，抗美援朝战争不断取得胜利，激发了中国民众空前的爱国热情，广大工人和农民发愤图强、勤俭建国、积极恢复与发展生产的极大干劲。致使民众的生活在1951年开始好转，人民币面值虽然增大不少，但是物价迅速稳定；加上各级工会、青年团、妇联迅速把组织群众把改造社会不良风气作为主要任务，使广大劳动群众和老百姓迅速成为人民政府的最积极支持者。随着社会风气迅速变好，劳动群众和老百姓的爱国热情越来越高。——成都市在1951年开办工人医院，各个工厂也相继设立医务室对职工和家属实施公费医疗和保健……；防疫与妇幼保健机构相继建立，各个公安派出所和街道办事处都把扶贫助弱作为最重要的任务；致使成都市人口死亡数量，在1952年就开始快速下降……
　　
　　在“表10”中，1950～1961年出生的.5万中国人，在2010年进行第六次全国人口普查时，历时49～60年，人口只减少4432.1万人，这才是美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……以及中国人蒋正华、陈一谘、彭希哲、金辉丶丁抒、王维志丶丛进、文聿、曹树基们最不敢面对的历史事实！——他们精心炮制出来各式各样“重估数”与“推算数”，都在这个“数字”面前，被“时间”一一变成了历史垃圾！
　　
　　——如果说新中国搞大跃进造成“1700万～4600万中国人被“饿死”，那么，出生于1958～1961年的中国人，在那时只是“0岁～3岁”的婴幼儿，为什么死亡率竟然“超低”到当惊世界的程度？为什么1961年出生的中国人竟然会几十年“不死反增”？如果说：新中国成立后出生的中国人可以在大跃进期间“少死甚至不死”，那么美国人科尔、美国官员班久蒂、法国人卡洛……以及中国人蒋正华、陈一谘、彭希哲、金辉丶丁抒、王维志丶丛进、文聿、曹树基……们精心炮制出来各式各样“重估数”与“推算数”，都会变成毫无实际价值的胡说八道！
　　
　　因为，新中国成立后，在1950～1961年出生的.5万中国人，在2010年11月1日的全国人口普查时，仍然有.4万人在中国境内生活！
　　
　　 红马大叔　　2014年5月22日
　　
　　
　　红马大叔附录1 ：
　　
　　1964年第二次全国人口普查的主要数据“表解” 　　 （万人）
　　　　

　　 年　　龄 出生人数 普查人数 占总人口 历　时 减少人数 比重 0岁～6岁 .6 .2 19.50％ 1～7年 减：473.4 3.28％ 7岁～12岁 .5 .8 16.45％ 8～13年 减： 1192.7 8.28％ 13岁～14岁 4044.4 3096.1 4.46％ 14～15年 减：948.3 6.57％ 15岁以上 .6 .1 59.59％ 15年 减：.5 81.87％ 合计 .1 .2 100％ 减：.9 100％

　　
　　
　　红马大叔附录2 ：
　　
　　中国在1999.11.1～2000.10.31的人口死亡数——分年龄组统计表　　（万人）
　　
　　中国在1999.11.1---2000.10.31期间，死亡人口总数为：731.3081万人；死亡率（年平均）：5.79‰
　　
　　　　

　　 年龄组 出生年份 死亡率‰ 死亡人口 年平均死亡 死亡累计数 0-4岁 2000～1996年

　　6.04

　 42.5913 　 8.5183 　731.3081 5-9岁 1995～1991年

　　0.55

　　5.2137 　 1.0427 　688.7168 10-14岁 1990～1986年

　　0.42

　　5.1716 　 1.0343 　683.5031 15-19岁 1985～1981年

　　0.63

　　6.3883 　 1.2777 　678.3315 20-24岁 1980～1976年

　　0.97

　　9.3184 　 1.8637 　671.9432 25-29岁 1975～1971年

　　1.11

　 13.3765 　 2.6753 　662.6248 30-34岁 1970～1966年

　　1.33

　 16.7007 　 3.3401 　649.2483 35-39岁 1965～1961年

　　1.68

　 17.4999 　 3.5000 　632.5476 40-44岁 1960～1956年

　　2.40

　 19.9808 　 3.9962 　615.0477 45-49岁 1955～1951年

　　3.47

　 29.0140 　 5.8028 　595.0669 50-54岁 1950～1946年

　　5.49

　 33.5032 　 6.7006 　566.0529 55-59岁 1945～1941年

　　8.68

　 39.8515 　 7.9703 　532.5497 60-64岁 1940～1936年

　 14.79

　 60.6884 　12.1377 　492.6982 65-69岁 1935～1931年

　 24.37

　 83.1514 　16.6303 　432.0098 70-74岁 1930～1926年

　 42.29

　102.9811 　20.5962 　348.8584 75-79岁 1925～1921年

　 66.49

　100.0941 　20.0188 　245.8773 80-84岁 1920～1916年

　111.68

　 81.3355 　16.2671 　145.7832 85-89岁 1915～1911年

　160.30

　 43.6741 　 8.7348 　 64.4477 90-94岁 1910～1906年

　242.06

　 16.2110 　 3.2422 　 20.7736 95-99岁 1905～1901年

　280.70

　　4.0771 　 0.8154 　　4.5626 百岁以上 1901～以前年

　363.98

　　0.4855 　 0.0971 　　0.4855

　　
　　注：2009年5月红马大叔于依据“2000年第五次全国人口普查机器汇总数据”而制作本表
　　
　　红马大叔附录3 ：
　　
　　2000年第五次全国人口普查——分年龄段人口统计数据表　　（年、人、‰）
　　
　　——2000年第五次全国人口普查时人口总数：1,242,612,226人；
　　　　

　　 出生年代 年龄组 年龄段人数 递增累计人数 2000—1996 0—4岁 68,978,374 1,242,612,226 1995—1991 5—9岁 90,152,587 1,173,633,852 1990—1986 10-14岁 125,396,633 1,083,481,265 1985—1981 15-19岁 103,031,165 958,084,632 1980—1976 20-24岁 94,573,174 855,053,467 1975—1971 25-29岁 117,602,265 760,480,293 1970—1966 30-34岁 127,314,298 642,878,028 1965—1961 35-39岁 109,147,295 515,563,730 1960—1956 40-44岁 81,242,945 406,416,435 1955—1951 45-49岁 85,521,045 325,173,490 1950—1946 50-54岁 63,304,200 239,652,445 1945—1941 55-59岁 46,370,375 176,348,245 1940—1936 60-64岁 41,703,848 129,977,870 1935—1931 65-69岁 34,780,460 88,274,022 1930—1926 70-74岁 25,574,149 53,493,562 1925—1921 75-79岁 15,928,330 27,919,413 1920—1916 80-84岁 7,989,158 11,991,083 1915—1911 85-89岁 3,030,698 4,001,925 1910—1906 90-94岁 783,594 971,227 1905—1901 95-99岁 169,756 187,633 1901年以前 100岁以上 17,877 17,877

　　

　　
　　红马大叔附录4：
　　
　　2010年中国第六次全国人口普查分年龄统计数据表（万人）

　　

　　 年龄 出生年份与时间 普查人数 累计人数 0岁 2010-10-31～2009-11-1 1378.6434 .0905 1岁 2009-10-31～2008-11-1 1565.7955 .4471 2岁 2008-10-31～2007-11-1 1561.7375 .6516 3岁 2007-10-31～2996-11-1 1525.0805 .9141 4岁 2006-10-31～2005-11-1 1522.0041 .8336 5岁 2005-10-31～2004-11-1 1473.2137 .8295 6岁 2004-10-31～2003-11-1 1480.4470 .6158 7岁 2003-10-31～2002-11-1 1342.9161 .1688 8岁 2002-10-31～2001-11-1 1366.6956 .2527 9岁 2001-10-31～2000-11-1 1424.8825 .5571 10岁 2000-10-31～1999-11-1 1445.4357 .6746 11岁 1999-10-31～1998-11-1 1393.5714 .2389 12岁 1998-10-31～1997-11-1 1539.9559 .6675 13岁 1997-10-31～1996-11-1 1522.5032 .7116 14岁 1996-10-31～1995-11-1 1589.3800 .2084 15岁 1995-10-31～1994-11-1 1802.4484 .8284 16岁 1994-10-31～1993-11-1 1879.0521 .3800 17岁 1993-10-31～1992-11-1 2077.5369 .3279 18岁 1992-10-31～1991-11-1 2075.5274 .7910 19岁 1991-10-31～1990-11-1 2154.3466 .2636 20岁 1990-10-31～1989-11-1 2802.6954 .9170 21岁 1989-10-31～1988-11-1 2655.6649 .2216 22岁 1988-10-31～1987-11-1 2447.4192 .5567 23岁 1987-10-31～1986-11-1 2569.5955 .1375 24岁 1986-10-31～1985-11-1 2265.8768 .5420 25岁 1985-10-31～1984-11-1 1993.3683 .6652 26岁 1984-10-31～1983-11-1 1970.9177 .2969 27岁 1983-10-31～1982-11-1 1948.0836 .3792 28岁 1982-10-31～1981-11-1 2232.2147 .2956 29岁 1981-10-31～1980-11-1 1956.8009 .0809 30岁 1980-10-31～1979-11-1 1892.8369 .2800 31岁 1979-10-31～1978-11-1 1986.6458 .4431 32岁 1978-10-31～1977-11-1 1947.4874 .7973 33岁 1977-10-31～1976-11-1 1817.9478 .3099 34岁 1976-10-31～1975-11-1 2068.9024 .3621 35岁 1975-10-31～1974-11-1 2118.6516 .4597 36岁 1974-10-31～1973-11-1 2290.6980 .8081 37岁 1973-10-31～1972-11-1 2399.0208 .1101 38岁 1972-10-31～1971-11-1 2473.0460 .0893 39岁 1971-10-31～1970-11-1 2521.1795 .0433 40岁 1970-10-31～1969-11-1 2739.7219 .8638 41岁 1969-10-31～1968-11-1 2495.6297 .1419 42岁 1968-10-31～1967-11-1 2703.2542 .5122 43岁 1967-10-31～1966-11-1 2135.5748 .2580 44岁 1966-10-31～1965-11-1 2401.2158 .6832 45岁 1965-10-31～1964-11-1 2396.2574 .4674 46岁 1964-10-31～1963-11-1 2335.5778 .2100 47岁 1963-10-31～1962-11-1 2697.2157 .6322 48岁 1962-10-31～1961-11-1 2007.5084 .4165 49岁 1961-10-31～1960-11-1 1122.8960 .9081 50岁 1960-10-31～1959-11-1 1409.7008 .0121 51岁 1959-10-31～1958-11-1 1283.8832 .3113 52岁 1958-10-31～1957-11-1 1661.7709 .4281 53岁 1957-10-31～1956-11-1 1835.1980 .6572 54岁 1956-10-31～1955-11-1 1684.7642 .4592 55岁 1955-10-31～1954-11-1 1761.0528 .6950 56岁 1954-10-31～1953-11-1 1773.8127 .6422 57岁 1953-10-31～1952-11-1 1609.3888 .8295 58岁 1952-10-31～1951-11-1 1616.7933 .4407 59岁 1951-10-31～1950-11-1 1370.1998 .6474 60岁 1950-10-31～1949-11-1 1361.8204 .4476 61岁 1949-10-31～1948-11-1 1302.9125 .6272 62岁 1948-10-31～1947-11-1 1127.6853 .7147 63岁 1947-10-31～1946-11-1 1079.1633 .0294 64岁 1946-10-31～1945-11-1 995.1467 .8661 65岁 1945-10-31～1944-11-1 907.3411 .7194 66岁 1944-10-31～1943-11-1 864.0965 .3783 67岁 1943-10-31～1942-11-1 794.2141 .2818 68岁 1942-10-31～1941-11-1 774.0868 9327.0677 69岁 1941-10-31～1940-11-1 771.5897 8552.9809 70岁 1940-10-31～1939-11-1 738.9412 7781.3912 71岁 1939-10-31～1938-11-1 626.5718 7042.4500 72岁 1938-10-31～1937-11-1 689.3225 6415.8782 73岁 1937-10-31～1936-11-1 634.3869 5726.5557 74岁 1936-10-31～1935-11-1 608.0173 5092.1688 75岁 1935-10-31～1934-11-1 563.2477 4484.1515 76岁 1934-10-31～1933-11-1 517.5500 3920.9038 77岁 1933-10-31～1932-11-1 508.2383 3403.3538 78岁 1932-10-31～1931-11-1 425.4858 2895.1155 79岁 1931-10-31～1930-11-1 370.6915 2469.6297 80岁 1930-10-31～1929-11-1 373.7259 2098.9382 81岁 1929-10-31～1928-11-1 281.6693 1725.2123 82岁 1928-10-31～1927-11-1 275.7918 1443.5430 83岁 1927-10-31～1926-11-1 223.7138 1167.7512 84岁 1926-10-31～1925-11-1 182.4190 944.0374 85岁 1925-10-31～1924-11-1 164.8160 761.6184 86岁 1924-10-31～1923-11-1 134.4215 596.8024 87岁 1923-10-31～1922-11-1 106.5276 462.3773 88岁 1922-10-31～1921-11-1 85.8879 355.8497 89岁 1921-10-31～1920-11-1 71.5398 269.9618 90岁 1920-10-31～1919-11-1 55.3805 198.4220 91岁 1919-10-31～1918-11-1 37.1079 143.0415 92岁 1918-10-31～1917-11-1 28.7676 105.9336 93岁 1917-10-31～1916-11-1 20.9291 77.1660 94岁 1916-10-31～1915-11-1 15.6456 56.2369 95岁 1915-10-31～1914-11-1 11.7522 40.5913 96岁 1914-10-31～1913-11-1 9.0889 28.8391 97岁 1913-10-31～1912-11-1 6.8648 19.7502 98岁 1912-10-31～1911-11-1 5.4689 12.8854 99岁 1911-10-31～1910-11-1 3.8231 7.4165 100＋ 1910-10-31～ 及以前 3.5934 3.5934 总计 .0869