拉丁美洲走向后新自由主义的选择
拉丁美洲走向后新自由主义的选择
埃尔南德斯•纳瓦罗 魏文编译
在拉丁美洲与对美国的关系成为一个分界线：一边是与美国签署自由贸易条约的国家，一边是把地区一体化和建设一个多极世界放在优先地位的国家。对拉丁美洲深刻的政治变革颇有研究的埃米尔•萨德尔在接受记者的采访时说，本大陆分化的路线不是在好的左派和坏的左派之间，而是在签署自由贸易条约的国家与把地区一体化进程放在优先地位的国家之间。
萨德尔是拉丁美洲杰出的马克思主义思想家之一，现在是拉美社会科学委员会的执行秘书。他1943年出生于巴西一个黎巴嫩移民的家庭，已单独或与人合作出版了40多本关于社会科学、历史、哲学和政治理论的书，他的著作对于了解拉丁美洲新的现实有兴趣的人是必读的。
萨德尔15岁参加了一个社会主义组织，开始了他的政治生涯和知识分子的生活。他对马克思主义和社会主义有兴趣。从此他在知识界的活动总有政治和意识形态的原因，用他的知识为社会主义的战略服务。
萨尔德认为，玻利维亚具备了一种新的对后新自由主义选择的领导权的因素。那里正在向建设拉丁美洲第一个多民族的、多部族的和后新自由主义的国家。
多年来在分析拉丁美洲的权力关系的时候，总是把与美国的关系问题作为思考的中心。但是，最近10年西班牙的投资在本地区大幅度增加，在阿根廷等国西班牙的投资超过了美国的投资。萨尔德认为，在拉丁美洲分界线仍继续由与美国的关系来确定，分为签署自由贸易条约的国家与坚持地区一体化起程的国家，也存在着与欧盟实现一体化的建议，但这不是决定性的因素。欧洲的参与只是补充，它可以和南方共同市场共处，也可以和美洲自由贸易区共处。
美洲玻利瓦尔替代计划的前途
在与美国签署自由贸易条约谈判的进程中，在美洲国家举行的马德普拉塔会议上，美国提出的美洲自由贸易区计划受到严重挫折，美国开始把与拉美国家或国家集团达成贸易协议放在优先的地位。而在这同时，由古巴和委内瑞拉推动的美洲玻利瓦尔替代计划取得了进展。萨德尔认为，美国的美洲自由贸易区计划被打败了，被迫寻求多边协议。马德普拉塔是最后的场景，而此前已经进行了许多斗争，一些拉美国家的政府优先选择了地区一体化。美国不得不改变它在本地区的战略。“美国的这条道路继续在拉丁美洲称霸。单极的霸权和新自由主义继续控制着力量的对比。这出现在墨西哥、巴西、阿根廷，它们是本大陆经济上实力最强的国家。其次在智利、哥伦比亚、秘鲁，但是它们的进展遇到了障碍”。但是，在拉丁美洲正在积累真正自主的独立于美国的地区一体化的经验。这在当今的世界上是一种例外。一些国家已经和新自由主义决裂，或从来没有采纳过新自由主义。美洲玻利瓦尔计划的进展令人惊讶，这是一个公正贸易的模式，是一个对自由贸易可选择的空间，在这种模式中每个国家提供它能够提供的东西，收到它所需要的东西。它们的交流不是商业性的，不采用市场的价格，比如用教育换石油。在原来古巴与委内瑞拉的关系之后，玻利维亚、厄瓜多尔和尼加拉瓜也参加了该计划，这是令人吃惊的。
关键性的抵抗
萨德尔说，“我们生活在历史的形势下。拉丁美洲民众的阵线和批判的思想表明了它的抵抗能力。必须祝贺它。但是我们需要适应新的要求，不只是面对那些能够解决的问题。我们发展了很强的防卫、揭露、批判和辩论的能力。但是我们必须自问对提出选择做了些什么。回答并不完全是积极的。我们生活的历史时期是矛盾的。资本主义已经进入商品关系最大的扩张，但同时又削弱了抵抗的能力。尽管存在明显的结构性的弱点，但它还是创造了一个强有力的生产模式，并传播其生活方式。例子之一是外围国家贫穷青年的广泛阶层渴望大的商业中心的消费。比如说中国正走向看来可能是一场噩梦的局限：每个中国人开始购买一辆汽车”。
在我们生活的时代最难以理解的是，在当代资本主义的局限和克服这种局限的落后的客观条件之间存在着复杂的关系。国家的调控能力已被瓦解。劳工世界的政治代表能力已被削弱。传统的反对资本主义的斗争也被削弱：如政治和社会组织、集体行动的作用、社会主义文化、劳工世界的作用等。在我们的时代资本主义的再生产能力和美国的实力削弱了，但是没有出现能够否定和超越美国实力的政治力量和社会集团，在这方面还缺乏回答。
委内瑞拉的事例
那些不理解美国帝国霸权的统治作用的人将犯严重的错误。委内瑞拉的运动应当被理解为建立一个抵抗美国的广泛阵线的前景。它的联盟不应当被看作是这个或那个政权的合法化，而是应当被看作一种寻求打破美国单极霸权的逻辑。此外，还必须理解为一项寻求和谐地解决巴勒斯坦问题的一项建议。帝国主义的问题是决定性的。从欧洲很难理解这一点。委内瑞拉的外交在拉丁美洲很有活力也是明显的。在本大陆加速了很重要的接近的进程。
美洲大陆经历着一场巨大的霸权的危机。传统的统治力量的集团已经耗尽，但是还没有出现一个能够积极地克服这场危机的社会的、政治的和文化的新集团。这些进程在克服新自由主义中前进有它的根源和基础，这不同于传统的左派的建议，这不是偶然的。如民族主义的军人和印第安人的运动。争取自然资源的斗争有一种不受怀疑的力量。
反对这种霸权主义的倾向出现在委内瑞拉和厄瓜多尔。在玻利维亚把民众的起义与机构的政治解决结合起来，试图建立一个多民族的和多部族的国家。在拉丁美洲现有三个大的垄断集团，一个是武器的集团，一个是资金的集团，第三个言论的集团，后者的问题最为严重，因为它是由寡头的家族组成的，它们编辑自己的纸。这些纸是以独断专行的方式领导的，认为在这里决定谁是民主主义的，谁不是民主主义的。
萨德尔在《历史的复》一书中指出在新自由主义的政策和让步将拉美国家变成为纯粹的投资和投机场所以后，需要拯救这个大陆。1967年萨德尔指出，国际范围内对拉丁美洲的认识分为两个历史阶段。一个是悲剧的阶段，另一个光荣的阶段。表现为埃内斯托•切•格瓦拉的死，加西亚•马尔克斯《百年孤独》的出版。因此本大陆的计划就被看作是一场抵抗新自由主义和在所有历史的、文化的、政治的、经济的和社会的层面上拯救美洲的斗争。
在委内瑞拉和玻利维亚正在建设的模式的特点是后新自由主义的。任何人不能否认在委内瑞拉资本主义的存在。但是那里正为后新自由主义而斗争。在那里进行的关于21世纪的社会主义的辩论符合确定一个历史阶段的需要。过去左派推选的改革的战略已经被抛到后面。游击战争也是如此。抵抗新自由主义的斗争从社会斗争转向政治斗争，这为本大陆的左派提出了一项新的战略。
在拉丁美洲开始建设一种后新自由主义。历史总是通过曲折的道路去实现。在委内瑞拉和厄瓜多尔是这样，尤其是在玻利维亚更是这样。把人民的起义与机构的政治解决结合在一起，但是寻求重建国家，建设一个多民族和多部族的国家。由于传统的左派对经济主义的批判，这一进程才是可能的，将印第安的事情变成农民的事情，变成埃沃•莫拉莱斯的领导能力，使他能承担领导古柯农的斗争，将这一斗争与印第安人民的习俗联系在一起，根据潜在的领导能力提出一个民族斗争的纲领。另外一个条件是村社的知识分子集团提出理论和分析的能力。他们是今天在拉丁美洲的批判思想中最优秀的。
这种后新自由主义很难是社会主义的，但是可能和应当是反对帝国主义的。应当和可能在所有的存在的形式上扩大公共的范围。应当扩大公正和团结的贸易和团结的经济形式。
抵抗的主要角色
民众的运动是抵抗新自由主义的重要角色。一段时间以来，提出了霸权的问题。许多运动没有准备好应对这一挑战。在厄瓜多尔印第安运动为它的计划提出了一位候选人，结果它感到被背叛了。其他的运动提出了一条反机构的路线，没有选择。在很多情况下，社会运动遇到的困难是未能提出政治的选择。比如在阿根廷，所有新的东西都意味着“拦路者”。面对选举，占主导地位的口号是“让所有的人滚蛋”。但是没有人滚蛋，存在着梅内梅上台的危险。不能在所有的时间都把人们动员起来。当社会力量没有成为政治力量时，如果在社会阶层和政治阶层之间没有建立新的联系方式，就会失去拥有领导能力的可能，陷于屈从或孤立。对于保卫人民群众的利益自主权是重要的，但不是绝对的。
在拉丁美洲同时存在一种霸权的危机和一场理论的危机。许多原来的领导人认为传统的左派对分析新的现实没有用。他们中的很多人考虑新的形势，在大学以外工作。
话语权的垄断
关于在社会变革中媒体所起的作用，我们的斗争是反对三个大的垄断：对武器的垄断、对金钱的垄断和话语权的垄断。对于武器的垄断，我们正在建设多极形式的地区一体化; 对于金钱的垄断，我们正在打破新自由主义的垄断。但是最严重的是话语权的垄断，它由寡头的家庭组成，由他们的子孙继承企业的所有权，认为应当有权对应当作的事情发号施令。他们的纸的编辑完全是由独断专行的人领导的，由他们决定谁是民主分子。
在拉丁美洲国家存在严重的不平等。比如在巴西物质财富和精神财富的再生产是世界上最为集中化的。那是一种统一传播新闻的独裁。比如像“奇迹行动”这样重要的事件，在古巴穷人家庭出生的拉丁美洲的医生参加了这一计划，他们是非商业化的因素，也就是说是民主化的因素，他们是为穷人免费做手术的眼科医生。但是在巴西不提他们，而是掩盖他们。“我们生活在沉默的谎言之中。最糟糕的谎言就是否认存在他们不愿意了解的事实。垄断话语权的人就是这样做的，反对这种垄断是中心的问题”。
（《环球视野》摘译自2007年10月13日西班牙《起义》）
条留言