东北亚和平学者论坛

　　

　　应韩国民主劳动党统一研究院、《民族21》等若干机构的邀请，清华大学李希光教授、北京大学孔庆东教授、《瞭望》周刊高级编辑云杉和熊蕾以及中国社会科学院和清华大学美籍韩裔访问学者郑己烈教授一行五人，来到韩国汉城，在韩国国民议事堂参加了为期一天的东北亚和平学者论坛。论坛一共两个主题，一个是朝核问题与中国的作用；另一个是展望未来的中朝和中韩关系。李希光作为临时团长，和金大中总统时期的韩国统一部部长林东源一起做开幕式的主旨发言。

　　郑己烈：中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来

　　孔庆东：朝鲜核问题与中国的作用

　　熊蕾 双石：理解、尊重、平等、信任--展望未来的中朝和中韩关系

　　云杉：朝鲜半岛无核化与全球无核化

　　李希光：开展学者对话 播撒和平种子

　　中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来

　　

　　郑己烈（中国清华大学兼任教授/中国社会科学院聘任研究员）

　　

　　1. 前言

　　

　　对于“朝核问题”的本质实为“朝美对抗的产物”这一问题，中国北京大学教授孔庆东 和韩国西江大学教授郑永哲有着相同的看法。本研究在同意两位教授的基本观点的基础之上，以中国对一些问题的处理方式上所产生的影响为出发点进行研究讨论，比如，朝核问题的解决方案以及对相关的朝鲜半岛地区乃至整个东北亚地区所产生的影响。

　　

　　参加这次学术会议的很多中国学者，以及东北亚不少的专家学者关于中朝关系都有着一致的评价，即最终会有一方将另一方“单方的提供支援或者不存在给予接受的主从关系”。然而过去的三年里，无论是中国政府，共产党，国家重要研究机构，还是各大院校专家学者都对今后的中朝关系有着这样的评价，像过去的60年一样朝中两国“在友好亲善相互尊重的基础之上，保持着平等互利的战略伙伴关系。”朝中两国关系十分重要，它关乎到包括两国在内的东北亚地区的和平，安全以及持续经济发展等等多方面广范围的利益，甚至可以说是“相互的”利益关系。

　　

　　围绕着“朝核问题”的解决办法，国际社会引起了广泛的关注，中朝关系自10月温家宝总理和11月国防部长梁光烈等中国党政军最高领导人访朝，以及同期朝方党政军领导者对于北京的访问开始，可以看出两方一直保持着“友好亲善相互尊重的基础之上，保持着平等互利的战略伙伴关系。”

　　

　　联合国对朝制裁政策1874号颁布以来，在一定程度上遏制了混乱的局面，不过结果还是依赖于中朝关系来解决，因此中国也成了当今世界上解决朝核问题以及相关国际社会关系的重要的示范者。

　　

　　中韩建交17年来，两国保持着良好的“战略合作伙伴“关系，双方也共同期待着更加美好的未来。

　　

　　基于这些东北亚地区剧变的情况，首先在首尔，明年年初和春季分别在北京和平壤举办对话活动，明年秋季将在北京举行第一届“东北亚和平学术会议”（NASP），届时参加会议的有美国，日本以及俄罗斯等国。此会议的核心背景之一为东北亚专家学者间的关于各国今后长期合作发展的议案。

　　

　　2.问题意识及主张

　　

　　下面来介绍两篇教授的文章以及以朝美关系，中朝关系为中心在北京进行的课堂讲义内容，这些内容都围绕着一些争论而展开。

　　

　　论点1 朝核问题的本质： “朝核问题是跨越了半个多世纪，美国单方强调的朝美对抗的产物。”

　　

　　以“朝核问题”为代表的朝美政治军事上的对抗产生的背景和原因同样适用于中东的伊朗情况。前者因伊朗核问题引发的伊朗—美国之间的政治军事方面的冲突，以及美国对于中东地区所有石油资源的支配占有权，从西方霸权主义这一层面来看，两者的本质是一样的。与中东地区相似，美国也将在东北亚地区的霸权主义在美，日，韩三国同盟体的对朝战略就是以使朝鲜体制崩溃瓦解为最终目标。“朝鲜崩溃论”就是指以美国为主导的三国同盟将霸权用于军事、政治、经济、文化、宗教以及资源等方面，并对其产生进一步的支配作用。一方面将朝鲜的体制制度，经济，普通民众的生活推向极端，使其落后。另一方面将朝鲜置于孤立无援的处境，让它的体制制度慢慢弱化直到崩溃。美国会联合西方各国以及联合国里的美国同盟国一起对抗朝鲜。

　　

　　美国通过持续不断的协同军事训练以及形式多样的军事威胁，一步步促进朝鲜的经济和社会系统的没落以至最后彻底崩溃。这意味着1990年美国对苏联联邦的急速摧毁使其崩溃产生的作用也将同样适用于朝鲜。

　　

　　同样，对于已超越半世纪的“朝核问题”是美国一方强制实行的对朝政策的结果这一观点，包括美国在内的东北亚为数不少的专家学者并没有提出太大的分歧意见。

　　

　　论点2：美国的协商战略： “在过去的20年间，对于所谓的朝核问题的解决方案，美国（一直适用于古巴，伊朗，委内瑞拉等国）用的都是所谓的假币，人权问题，民主主义，宗教自由等王牌，不过这些对于朝鲜核问题得根本解决好像都没起到什么实质的作用。”

　　

　　过去的60多年里，美国用所谓的“软实力”范畴内的宣传媒体，也就是对朝鲜进行思想制裁并通过大众舆论媒体对朝鲜的政治，经济，社会，观念（反共），文化和宗教进行从未间断的“恶魔化”般的干涉。麻省理工大学的教授乔姆斯基认为，这是一种于军事的心理战。William Engdahl在最新的著作《Full Spectrum Dominance》中提出，这个问题就是“人权的武器化”。对于这样的评价，美国以及日本自然而然的处在了被动的地位。一个很好的例子就是，日本过去的政权中也存在着“绑架问题”，这些也对于处理朝核问题产生了很大的阻碍。

　　

　　论点3 美国的终极目标：“以美国主导的对朝瓦解战略的实际核心目标在于不仅仅要瓦解朝鲜的体制，也包括了对中国以及俄罗斯的大东亚战略。”

　　

　　对于这种认识，美国的朝核王牌在于不仅仅将终极目标锁定在朝鲜制度的瓦解上，而且还要瓦解朝中保持的长久的战略亲善同盟关系。也就是说，美国通过朝核这张牌，将自己对中国的战略政策更加完善的同时，更进一步的将包括东亚的其他地区，特别是拥有丰富石油天然气资源的国家进行霸权性的支配活动。

　　

　　很多中国专家学者都认为，中朝关系（今年10月温家宝总理访问朝鲜前）从过去的“亲善友好的同盟”关系到了现在面临的“朝核问题”的解决方案，这个过程中产生了矛盾和对立，甚至差点陷入了不信任的关系。中国也成为了美国大东亚战略政策的对象之一。尤其是20世纪60年代以来，随着中国的核开发，美国等西方国家将对以苏联为基础的社会主义国家中国进行崩溃战略，可以说“朝鲜的核开发是对美国霸权主义不得已的自救政策。”另外，他们强调，如果中朝关系一旦形成对立局面，不仅仅对于中国自身的发展不利，对于东北亚地区的和平和安全也一定会产生一定的威胁。也有的中国学者警告说，中朝关系恶化的情况会对两国都产生“灾难性”的损失。

　　

　　最终，比起包括朝鲜半岛在内的东北亚地区的和平和安全，以美国为主导的三国军事同盟体将对东北亚国家实行MD（导弹防御系统）体系扩张，即美国军事工业复合体（MIC）为了扩张和维护其利害关系，反而会对东北亚产生不间断的军事紧张气氛，也可能促进他们之间的纷争。

　　

　　美国对朝的敌对而又霸权的瓦解政策已经从根本上结束了，以朝美之间签订的休战协定来处理和平协定来看，他们通过建立正式外交关系，为了促进双方外交关系正常化，怎样才能采取进一步具体的行动，以便给包括朝鲜半岛在内的东北亚地区以真正的和平和安全，持续性的经济发展才是眼前的当务之急。

　　

　　3.结论

　　

　　美国从20世纪90年代前苏联体制的瓦解开始，在整个20世纪90年代，东欧圈经历了急速的崩溃瓦解的过程，不仅包围了中国和俄罗斯的军事方面的力量，而且为了阻碍中俄之间相互合作的关系(比如，上海合作组织: Shanghai Cooperation Organization)，世界霸权主义开始崭露头角。尤其是中国这种情况，中国由56个民族组成，而且周围与数十个国家接壤，不能不说中国与这些国家之间的友好关系对中国战略上有着非同寻常的意义。

　　

　　这一对于中国极为不利的事情，在美国看来却是一张王牌。他们利用这张牌在过去一段时期里操纵者中美之间的关系。

　　

　　国际危机管理集团（ International Crisis Group ：ICG）亚洲办于11月2日曾发表内部局势告称，所谓的“战略家”认为对与中国国内的朝核问题相关的事项“需要加强制裁”，有些“传统论者”主张“要跟中国传统上的邻居继续保持着政治经济上的支援关系”，两者形成了激烈的关于内部思想的论争。

　　

　　经过了如此激烈的争论，中国政府在今后的对朝关系的形式以及内容上都主张“本着相互尊重的原则，和谐互利，实现双赢”，更进一步讲，就是为了创造美好未来，中国应找出一个基准，这个基准将适用于中国今后会担当怎样一个角色，会以什么样的方式和原则来实行一系列的问题的一个判断的标准。

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？