“纸黄金”战略让美国惊慌失措
“纸黄金”战略让美国惊慌失措
引言
过去的全球化就是美元化。而美元化是影响中国和平崛起的两个最有威胁的外部大环境之一。中国不可能也不愿意把自己的命运寄托于美国的救市前景。由于美元泛滥和美元衍生债务窟窿过大，美国面临十年的经济衰退也并非天方夜谭。中国当然不能把自己跟美国不可靠的前途捆在一起。中国主张建立一种与主权国家脱钩、多极化的国际储备货币，用改进的纸黄金取代美元霸权。
一、G20峰会的性质
二十国集团全部成员的经济总量占世界经济总量的８５％。人们误以为G20峰会可以解决全球经济金融危机问题，这是脱离实际的期望。预备性的G20财长会议就没有拿出令人振奋的东西。这个世界上并不存在解决经济金融问题的妙方。只有一天的国家首脑会议，更不是详细讨论经济金融危机的场所。然而，政治是经济的集中表现， G20峰会作为一个政治会议，它可以就全球经济金融的重大原则问题制定政治性的纲领。重大经济金融问题的政治战略较量，才是G20峰会的实质。
二、中国与会的基本方针
中国对G20峰会采取积极态度。中国在G20峰会上的基本方针是：讲原则、促改革、争权益。
讲原则，就是讲合作，反对任何形式的贸易保护主义行为，世界共同努力，克服金融和经济危机。
促改革，就是推动国际金融组织改革，同时改革国际货币体系，推进国际货币体系多元化。
争权益，就是提升发展中国家在国际金融体系中的代表性、发言权和投票权。
三、G20峰会的主题
除了一般性共同宣言之外，G20峰会将就三大主题达成一致：金融监管达成时间表和路线图；再次声明抵制贸易保护主义以及促进多哈回合谈判。
争论的焦点是中俄提出的国际金融体系改革。
至于美国的全球刺激经济方案，则会不了了之。
简单地说，G20峰会上的三大高音：中俄——改革，欧盟——监管，美国——注资。各唱各调，难以想像会有什么大的成效。
预计第三次G20峰会，顺理成章，还会召开。
四、别指望中国做冤大头
目前IMF总资金2000亿美元，可能增至5000亿美元，办法是IMF与成员国达成双边协议，欧盟可能增加500亿美元，而日本承诺提供1000亿美元，使IMF应对当前危机的可用资金总规模升至3500亿美元。看来IMF至少有一千亿美元的缺口，西方希望中国出钱，问题是，IMF重大问题投票需要85%才通过，而美国有将近17%的投票权，即美国有否决权。现在中国在IMF只有不到4%的投票权，就算IMF答应给中国16%的投票权，中国是否就同意立即向IMF增资一千亿美元，恐怕也未必那么简单。除非改变美国控制IMF的格局，否则有人拿中国增资的钱，去干坏事，中国自己就良心过不去。
中国财长强调，中国支持国际金融机构实现增资，但“增资要体现权利与义务平衡的原则”。
据说IMF要到2011年才能讨论新的投票权，那中国等两年也无所谓。中国为此提出一个解决方案，建议IMF发债，中国准备购买。
总之，一句话，别指望中国在G20峰会上做冤大头。
五、“改进的纸黄金”战略
2008年11月20日发表的《只要美国愿意，美元可以随便印》一文说：G20峰会其实主要是想建立新的国际货币体系。这自然需要一个数年的过程。如果美国不是猖狂地滥印美元，何以各国都要求改变国际货币体系？
随后中国的政策有了微妙的变化——判断改变美元地位的时机已到。2009年2月8日《中国布局大西洋战略》一文指出，胡锦涛、温家宝和习近平三位高级领导人的接踵外访，展现了中国实施新的全球政治合作战略的雄心。中、欧在世界多极化方面有共识（起点），将从削弱美元霸权地位做起（动力），改革国际金融体系和克服贸易保护主义。大西洋战略用一句话来说就是：联合“六强”，改变美元地位，以削弱美国霸权。
中国提出，要创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。其中推荐“改进的特别提款权”。
特别提款权，是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位，亦称“纸黄金”。
“改进的纸黄金”战略，跟“大西洋战略”是一码事。
在实施“改进的纸黄金”战略时，应该说，中国给了美国面子。大家都知道，IMF是美国推行全球霸权的工具。即便如此，中国依然愿意着眼其中的有益因素，加以改造。
温家宝总理3月13日亲自打出实施“大西洋战略”的信号弹，表示对在美资产，“确实有些担心”（3月23日温家宝面对外宾再次表示担心），实际上，意味着中国决心已下，必须开始挑战美元霸权。由此，顺便澄清一个事实，中国“改进的纸黄金”战略，跟美联储购买美国国债没有直接关系。
3月23日周小川发表《关于改革国际货币体系的思考》。作为中国中央银行行长，如此重要的表态不可能是个人的建议和理想，而只能认为是目前中国国家的主张。
认真阅读周小川的文章可以看出，中国对“纸黄金”战略的合理性、可行性、重要性和迫切性进行了全面深入的研究，所以它才会得到世界广泛的支持和重视。
“纸黄金”战略直指美元霸权。从布局到实施，动作之迅速，气势之宏大，震惊全球！
六、中国方案支持率分析
澳总理陆克文3月23日表示,尽管中国呼吁对全球货币体系进行修整,但美元作为主要储备货币的地位未受到挑战。事实表明，陆克文对形势的估计是错误的。此后短短几天，中国的国际金融改制方案就获得了国际上广泛地支持。联合国有关部门和IMF总裁的肯定性表态就不用多说了，我们仅就G20成员在G20峰会上可能的表态来做一个分析。
明确表示支持“新货币”的有中国、俄罗斯、巴西、印度、韩国南非和印尼。一共是七个。
明确表示反对的有美国、澳大利亚、英国和日本，一共是四个。
估计会支持“新货币”的有墨西哥、沙特、阿根廷、土耳其。
估计会反对的有加拿大。
法、德、意和欧盟的表态（因涉及欧元），暂时不便猜测。
这个分析表明，G20峰会上形势对美元地位相当不利。
关键在于，再过几个月，会有更多的国际流通货币国，理解“新货币”方案对他们的主权货币有利。各国主权货币地位提升，国际流通货币受益最大。结果必然是，一国不悦、万国开颜。
七、“美元有问题”的关键是什么
美国总统奥巴马3月24日表示，应对美元有“绝对信心”，美元“异常坚挺”。
但是，问题的关键既不是美元是否坚挺，也不是对美元的信心，而是平等。看来，奥巴马没有理解世界反对美元霸权的根本性意愿，美元地位的关键不是信心，而是影响世界所有其他主权货币的平等。不受约束的美元地位，是历史的特殊情况，它应该终结，也必须终结。正如巴西总统卢拉3月26日所说，“世界不再应从属于单一的货币”。相信对这个平等的呼声，奥巴马无力反驳，也不敢反驳。
八、中国为什么带头挑战美元霸权
中国带头反对美元霸权最恰当，中国拿着世界上最多的美元外汇储备，由中国来降低美元地位，没有自私自利的嫌疑，明显是为世界有平等金融环境的前途着想，连最喜欢对中国“挑刺的狗仔”也无话可说。
中国态度开放，真正的国际金融改革方案（反对一国货币独霸）中国都会支持：国际金融体系多极化是唯一出路。 多样化、多元化都是一个意思。改进的纸黄金实际上就是多极化。
中国反对美元霸权的能力足够，广泛的国际支持就是证明。中国没有要求以人民币取代美元，也就不需要什么军事实力做后盾。不妨说，有些评论家不懂得，许多时候，军事不过是大国政治的外套。
中国挑战美元霸权具有迫切性。全球经济危机的环境，对中国非常有利。美国霸权陷入危机，欧美在国际金融政策上分歧重大，新兴经济体空前团结，机不可失啊！
九、美元怎么办？
这可以解释中国的外汇储备怎么办。创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，并没有否认任何一国主权货币和国际流通货币。也不存在美元体系突然崩溃的问题。
中国投资美国金融，不仅是一种现实的技术性操作，更主要的是一种政治战略的安排。中国当然准备逐步花掉美元。
中国对美国可能赖帐有所准备。中国对于在美国的金融投资已经作了最坏的打算。从美国发展的可能性出发，中国的美元外汇储备有三种结局：基本保本、赔一半、全赔光（美赖帐）。中国对美国不抱任何幻想。中国人明白，要美国考虑中国利益，那是天大的笑话。
中国过去、现在和将来的发展，都不是靠在美国投资金融。不要说美元崩了，就是美国垮了，中国也照样发展。在这一类的大问题面前，一定要头脑清醒、意志坚强。
十、美国无法抵抗
全世界都目睹美国惊慌失措的一幕：美国财长盖特纳先是说：对扩大特别提款权用途的问题持开放态度。随后又对他之前的说法进行“改正”，强调美元仍然是世界主要储备货币，美国将确保美元的这一地位。而奥巴马亲自、极其迅速的“没有必要设立新的全球货币”的反对表态，更是异乎寻常，显然是失去了应有的冷静。
美国所以惊慌失措是因为，美国做梦也没想到中国会现在就带头挑战美元霸权。
尽管美国的反应表面上相对顽强，但是美国实际上无法长期抗拒潮流。美国当然明白过分得罪列强，只能是自我孤立，将垮的更快。英、日、澳真的愿意在美元霸权下继续混下去吗？英镑、日元、澳元都是国际流通货币，摆脱美元的控制，无疑对他们非常有利。目前英、日、澳所以摆出支持美元的的姿态，是他们还没有胆量和智慧相信美元霸权可能很快垮台，因此不过是观风向时的伪装而已。一旦美元霸权明显玩完，大概他们的最后一脚比谁都狠。
美国或许以为改变美元地位还早哪。但是，这一回美国判断错了。只要“六强”沟通协调，各方都能接受的改革具体方案肯定很快就可以找到（《中国布局大西洋战略》）。
中国的方案不是空中楼阁，否则无法解释美国何以急赤白脸！美元退位是大势所趋，美国如果识时务，就应该拿出与国际合作的姿态，为未来的美元价值，捞得多一些的好处。
美元时代即将结束，有必要今年召开国际金融会议。所谓“长期探索”论，恰恰是缺乏战略眼光的近视眼。周小川文章中用了“长期”一词，明显是客气。国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩日前表示，对中国创造新的国际储备货币的提议进行讨论“绝对正当、合理”，未来几个月就有可能进行。
中国充满信心！欧元的确立和新兴经济体一致反对美元霸权，标志“美元时代”即将终结。换句话说，国际储备货币多极化势不可挡，美元霸权时代一去不复返。不管美国愿意不愿意，其他货币之间的越来越广、越来越大的流通与合作，将不可避免。
北京 刘文哲
《联合早网》
条留言