埃及,这是一场革命或只是一场政变?
这是一场革命或只是一场政变?
卡利尼柯斯(Alex Callinicos)
托洛茨基(Leon Trotsky)在他的回忆录内忆述,1917年10月俄国革命发生不久,列宁用德文对他说﹕”Es schwindelt”──这令我目眩。
过去几周令到很多人目眩,对革命者以及同样对非革命者。这不用一个月的时间,从突尼斯青年Mohamed Boazizi(译注1)的自杀开始到群众在1月14日推翻总统本阿里(Zine El Abidine Ben Ali)的独裁统治为止。
两个半星期之后,更为强势的独裁者穆巴拉克(Hosni Mubarak),同样被埃及群众的示威抗议所撵走。但究竟改变了多少?来自帝国现实主义者(imperialist realism)的声音声称“非常少”。佛莱民(George Friedman)在策略情机关的网页Stratfor(译注2)里说道:“所发生的不是一场革命。从来不是示威者结束穆巴拉克的统治,更不要说是政权。实际所发生的是场军事政变,利用群众抗议作掩饰来迫使穆巴拉克离开权位以保住政权。”
“当2月10日清楚显示穆巴拉克不会自愿下台,军队便发动相当于一场政变迫使穆巴拉克辞职。”
对于佛莱民来说,埃及革命只不过是军队为要解决与穆巴拉克企图任命他儿子贾迈勒穆巴拉克Gamal Mubarak继承其位这个矛盾的一段插曲。
现在这个分析并非完全错误。它突现即使穆巴拉克离开,他过去执政时期的政权仍然继续存在。更为基本的是,埃及国家的核心──它的镇压机器──存活下来。
中央安全部队(Central Security Force)或会在1月28日的街头战斗中受到打击,但是军队肯定没有。
保持军队完整性
其实,将军们上星期五的行动(译注3),很可能就是要保持军队的完整性。将军们或会忧虑要维持征兵及初级军官的忠诚,因为他们当中很多都亲向示威者。
1978-79年期间,伊朗在沙阿(Shah)君主政权下爆发的革命,是经过多月的流血示威与罢工的积累,终于拖垮军队的凝聚力及士气。
穆巴拉克顽固地恋栈权位,令人联想起会发生这种情况。所以,无情的美国与军方抛弃了他。
但是迫使穆巴拉克下台及取得权力,将军们是处于主导位置。
武装部队最高委员会(Supreme Council of the Armed Forces)的出现,令人回想起在1952年之后纳塞尔(Gamal Abdul Nasser)军政府统治时期的机关──革命指挥委员会(Command Council of the Revolution)。
但是武装部队最高委员会主席坦塔维(Mohammed Tantawi),不是纳塞尔。维基解密(Wikileaks)引述一位美国大使的电,他说道:“在开罗附近的国防部俱乐部,人们可以听到中级军官们公开表达对坦塔维的蔑视。这些军官们形容他只是对穆巴拉克千依百顺的狗。”
这些证据显示出,军政府会尽一切努力来维持现状。但这亦向我们带出佛莱民的分析错在什么地方。
尽管这里存在着穆巴拉克与军队之间有如何多的摩擦,但这是整个埃及群众的自我组织起来而迫使将军们有所行动。
现在将军们尽一切努力要令到已释放了出来的阿拉丁神灯的精灵退回灯内。这或许不那么容易。连日来导致穆巴拉克倒台的一个决定性发展,就是罢工运动的蔓延。
这并不出人意料,过去几年见到是埃及自1940年代以来最大的工人斗争的浪潮。
我们现时见到的可能发展,会如罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)分析1905年俄国革命期间所说的经济斗争与政治斗争相互影响的形式。
他们的政治胜利或会鼓舞工人要求满足在经济层面上的不满诉求,这是当初有助推动革命的发生。这种斗争亦能一同增强结束政权的政治运动。
埃及革命远未完结。
2011年2月19日
译注1:26岁蔬果小贩,一个八口人家庭的唯一收入支柱。因为货物被警察充公,还被警察侮辱及掌掴,到地方政府部门投诉不果后,最后愤而在门外自焚。
译注2:Stratfor,一间专为各国政府及跨国公司提供情及地缘政治策略的私人机构,成员有美国军方或中情局的背景,公司亦没有公开为哪些政府及公司提供服务。
译注3:指2月11日军方迫使穆巴拉克下台的行动。
宋治德译
相关文章 另眼看中东巨变埃及穆斯林兄弟会的崛起及其影响西方舆论战正打垮叙利亚:叙高层饱受谣言之苦利比亚“解放”真相:北约特种部队和基地组织联手主流媒体不道的情况:3月15日-18日叙利亚通讯社道[读天下]皇军加上带路党,叙利亚Hold住吗?美欧“民间机构”强力渗透叙利亚主流媒体不道的情况:3月7日至3月11日叙利亚通讯社消息选登王文:伊朗十记(上)恩道尔:目前中东动荡只是美国“大中东计划”战略的一部主流媒体不道的情况:3月5日-6日叙利亚通讯社道主流媒体不道的情况:3月3日-4日叙利亚通讯社消息汇总
条留言