2010年07月03日“华夏时”有篇题为《富士康内地迁厂迷局：河南民众反对政府欢迎》的文章，道说：“郑州市政府和富士康已于6月中旬签订相关协议，选址工作也已完毕。而来自河南省政府相关部门6月中旬的文件则显示，郭台铭曾在近期前往河南考察，有意在郑州航空港区建设LED产业园和IT产业园”。“在此前后，当地一家新闻门户网站就富士康来河南做了一个问卷调查，由于当时正处富士康“跳楼事件”频发，负面新闻不断，调查结果显示，虽然有65.6%的网民认为富士康来郑州将促进当地的经济发展，但仍有高达71%的网民不希望富士康到河南。”　　

　　郑州的老百姓不欢迎“富士康”是有原因的：一是富士康发生了“十三连跳”。二是台商在大陆的名气不好，对员工苛刻、残忍，这在沿海一带的打工族中都是共识的。三是富士康是一个私有制企业。在老百姓的心目中，特别是在国企下岗后的职工都是身有体会的，私企与国企中的员工无论是在企业中所处的地位，还是养老、医疗保险，员工的福利方面都是不能相提并论的。　　

　　既然民众反对富士康入郑州，那么郑州市政府为什么还要大张旗鼓的，通过新华社发布与富士康草签协议的消息？郑州市政府官员还表示，为了把“富士康”最终抢到河南，郑州市将在土地、税收、用工方面，给予最大限度的支持。并且由河南省政府出面为富士康招工，规定政府给予每人200元的职业介绍补贴，开展免费职业技能培训，在富士康工作满6个月以上给予每人600元的就业或生活补贴，对组织到富士康工作和实习的相关单位给予奖励。　　

　　政府为什么要不惜动用人力、物力甚至资金来取悦一个私有制企业“富士康”，而坚决地与民众对立呢？这是因为，当前发展的大趋势已定，在全国私有化的改革是坚定不移的。其次，三十年的改革实践已经证明了，所有“改革成就”的取得都不能受民意“拖累”。再次，只有立项、只有引进，只有进行了交易，经济才能搞活，一部份人才能先富起来。中国现行的政策也给我们提示了，改革的成败与否，改革的结果如何，决策人、当事人是没有任何责任的！　　

　　我们当初曾听说过有关“改革”的标准，那就是“看老百姓赞成不赞成，高兴不高兴，拥护不拥护”。这句话也不知道是谁提出来的，但这三十多年的实践已经证明了，这句话在中国是行不通的，不合时宜的，所以现在就没有人再说了。也许当初就是为装点门面的，用过了，说过了，现在就不提也吧了，事实上也成了“屁话”了！　　

　　“老百姓是屁民”，这是原深圳海事局党组书记林嘉祥所说的，由于社会舆论的原因，他因此而丢了官。那么，社会是不是需要作个扪心自问：在改革开放的三十多年里，有那一项改革的决定是按照老百姓的意愿来进行的？在改革开放的三十多年里，有那一项改革的措施是为了老百姓的利益而定的？我们应该知道，国家的每一项改革措施对老百姓来说都是牵肋动骨的，在制定、在决策、在实施过程中又不把百姓当会事，那么老百姓自然而然的就是屁民了！林嘉祥已经表白出了这层意思，是因为他是个直肠子。郑州市的官员们把老百姓事实上当作了“屁民”，但是他们没有这样说出来，是因为他们都是弯肠子。这是二者所表达的方式不同而已！　　

　　因为百姓成为了“屁民”，所以郑州市政府在决策富士康进驻的事项时，对民众的意见自然就表现出无足轻重了，民众所要说的自然也就是“屁话”了。富士康如何剥削工人、如何压迫工人，这都不是郑州市政府所要关注的，他们所要关心的就是他们自己所需要的GDP！大力培植私有制，摧毁公有制是不是符合社会主义的性质？是不是同时在摧残社会主义的基业？这也不是郑州市政府所要考虑的，他们所需要追求的就是他们个人的“业绩”，他们所需要获取的就是他们所作告中“如何快速发展经济”的素材！　　

　　郑州市政府为什么要与民众对立？就是因为民众成为了屁民！　　

　　2010。07。14。