美的退出与它的陷法于战争的“三步曲”　　

　　

　　3月31日，美防部宣布，美国战机4月2日将结束空袭利比亚，希望北约组织其他成员国填补“空缺”，美国退出空袭行动。4月1日，北约已宣布从美国手中正式接管对利比亚军事行动的指挥权。4月2日一早，中国各新闻网发出消息，美国宣布于4月2日全面退出对利比亚的空袭。　　

　　

　　 这样，美国就从形式上对利比亚的军事行动中退了出来。　　

　　

　　 　　

　　

　　美国这次的一进一出，与伊拉克战争、阿富汗战争完全不同。美国为什么要这么做呢？美国的主要意图并不在利比亚，而是借利比亚出现的动乱做欧盟和法国的文章，将欧盟和法国拖入利比亚军事行动，使有关国家也尝尝陷入战争泥潭之苦，进而影响欧元发生问题。美国的主要意图可能还是摆脱金融危机，使欧盟多受损失。　　

　　

　　 陷法于战争泥潭可能是美一开始就有的计划，设计了三步曲，使法一步步往里钻。第一步，首先是派出国务卿到巴黎，与法一道商讨执行安理会决议，让法出头，法果然上当；第二步，由美国内国会发出反战的声音，甚至众议院议长都出面指责奥巴马绕开了国会的战争授权，要弹劾奥巴马，这样，美就有正式的理由向联军提出要退出空袭，将指挥权转交给北约。这一步经过10天左右的时间就实现了。北约4月1日宣布接受指挥权。第三步，就是美正式宣布退出空袭行动，站到联军之外去了。这一步也已实现。　　

　　

　　所以，整个行动，美的一进一出，陷法于泥潭的可能性很大。　　

　　美退出空袭以后，并不是真的完全退出。美也不能完全退出。北约最高指挥官还是美国派出的，正如有的文章指出的，指挥权交给北约对于美国来说，不过是从左手交到右手。　　

　　

　　但是美这样变换一下，奥巴马政府所处的位置就更自由了——行动进展顺利，它要得利，如果不顺利呢？那么，突破了安理会决议精神、造成新的人道主义灾难等各种批评，责任就不再由它负了（它也不会要北约负），而会尽量让它集中到法国。　　

　　整个行动，利比亚不过是一个棋子，最高思维界限其实是由欧元与美元的斗争来决定。　　

　　

　　已经发生的利比亚行动是军事行动，涉及到很多个国家，其中充满了各种变化的可能性。美的一进一出，就可能引出各种不可预测的变数。这才是令人担忧的。　　

　　

　　面对如此复杂僵局，中国必须始终坚守各方立即停火、寻求政治途径解决和利比亚的问题由利比亚人民自己去解决的原则，如果由于突破安理会1973号决议精神造成了新的人道主义灾难，就应坚决谴责。目前谈不上调停，参加各方正在热头上，是不会听人调停的。目前只有舆论呼吁这个地方能发挥作用。（2011。4。2）