易中天先生最近有一番弘论，说谁如果对茅于轼老先生不敬，谁就不是人（大意如此，原话附后）。

　　

　　 易中天先生讲的对不对呢？

　　

　　 这要看易中天先生这里的人是从哪个方面讲的。

　　

　　 如果是从生物学的角度讲，自然是不对的。但显而易见，易中天先生的这番话不是从生物学的角度讲的，而是从社会学的角度讲的，也就是从政治的角度，或曰从政治的高度讲的。

　　

　　 既然易中天先生这番话是从政治的角度讲的，那要评判易中天先生的这番话究竟“对不对”显然就不再绝对、结论就不惟一了！

　　

　　 这样，评判易中天先生的这番话“对不对”的标准就要从政治上找，或曰从立场上找。

　　

　　 站在不同的政治立场上，判断“对不对”的标准就不一样，对易中天先生这番话的结论也就不一样。

　　

　　 不好意思，搞得有点像逻辑学了，我们先看点抗战时的东东。

　　

　　 记得儿时看抗战题材的电影，看到鬼子跟汉奸一旦发现“窝藏”过八路的老百姓，就会破口大骂，什么“良心大大的坏啦”、“死啦死啦的”，等待，而等待那个帮助过八路的老百姓（有时也会被称为“土八路”）的命运，就是彻底的“不是人”了！

　　

　　 也就是说，站在侵华日军及其助手“皇协军”的立场上看，那些“窝藏”八路的老百姓就是“土八路”，其“窝藏”八路的行为，就是对“大日本皇军”的“不敬”，因而一定要“死啦死啦的”，要剥夺他们做“人”的资格！

　　

　　 而站在中国人的立场上，日本鬼子及其爪牙—汉奸，才不是人！

　　

　　 当然，本人这样讲话，很有点“文革遗毒”的味道，而什么东西，在今日那些“普世”的眼里，一旦与“文革”扯上点关系，无论如何是不对的。

　　

　　 也就是说，本人的这个“站在不同立场上”或曰“从不同的角度出发”，对同样一件事情、对同样一个人物的看法会不一样的观点，由于透着一点“文革遗毒”的味道，恐怕在“普世”们的眼里，还是做不得数的。

　　

　　 而茅于轼老先生“正直”、“善良”、“有良心”，茅于轼老先生的话自然应该是对的。

　　

　　 记得茅于轼老先生就汪兆铭先生，哦，就是今日大家熟悉的汪精卫先生，的“曲线救国”有过一段弘论，特转录如下：

　　

　　“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”　　

　　

　　 看，这位“正直”、“善良”、“有良心”的茅于轼老先生是这样讲的：从国家的角度看，汪兆铭先生是汉奸，可从人民的角度看，汪兆铭先生无疑是英雄。

　　

　　 这里暂且不去探讨茅于轼老先生最终的落脚点是“国家”还是“人民”，也就是说暂且不去探讨茅于轼老先生对汪兆铭先生的“定论”，茅于轼老先生的这番话，“正直”、“善良”、“有良心”的茅于轼老先生的这番话，竟然与本人的观点“站在不同的立场上，结论会不一样”不谋而合！

　　

　　 茅于轼老先生是时下主流公认的“正直”、“善良”、“有良心”甚至是“敢讲真话”的楷模，茅于轼老先生的观点，自然是不会错的。

　　

　　 用本人的观点，或曰用茅于轼老先生的观点，来剖析易中天先生的那番“不是人”的论断，就会发现，易中天先生的论断就不是天然正确了。

　　

　　 站在“人民”不离口，身上流淌着“道德的血液”的“普世”们的立场上，易中天先生的论断是非常之正确的，是某些人想说而不好直接讲的！

　　

　　 稍微引申一下，时下谁对茅于轼“不敬”？

　　

　　 就是那些“公然”要“公诉”茅于轼的“文革余孽”与“愤青”、“爱国贼”们！

　　

　　 就是那些“公然”要捍卫毛泽东的“个人崇拜者”！
（顺便说一下，“个人崇拜”并不是全然不对的，关键是崇拜毛泽东是不对的，而崇拜茅于轼就符合“普世价值”，恐怕也是符合“程序正义”的。）

　　

　　 而站在我等要中国粮食立足于自给，站在我等一寸领土也不想放弃、钓鱼岛更不想放弃的爱国“愤青”们的立场上，茅于轼就是思想意识形态领域里的“吴三桂”！茅于轼就是中国人民的公敌！

　　

　　 站在我等要中国粮食立足于自给，站在我等一寸领土也不想放弃、钓鱼岛更不想放弃的爱国“愤青”们的立场上，易中天先生的话根本就是错误的，是反动的！

　　

　　 这个为茅于轼“擦鞋”的易中天，在干着与茅于轼一样的勾当：为“普世”开路，图谋“易”“中”华之“天”！

　　

　　附：易中天相关话语

　　

　　最近关注易中天，是源于易中天说的一段话：“茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人”。

　　

　　 易中天这段话是在《易中天文集》首发式上有感而发的。《易中天文集》首发式，可谓是中国右翼精英一次聚首。法学家张思之、经济学家茅于轼、法学家江平、历史学家资中筠、教育家刘道玉、胡德平、叶选基、陶斯亮、历史学家秦晖、哲学家邓晓芒、历史学家吴思、历史学家张鸣等嘉宾到场祝贺，该首发式由北大“程序正义”教授贺卫方主持。

　　

　　【sdgm：以上两段，转帖自网友大众民主的《大众民主：请教易中天--支持茅于轼的才是人吗？》】