多国部队军事打击利比亚目的何在？　　

　　

　　田忠国　　

　　

　　一位网友在“多国部队军事打击利比亚的目标是摧毁中国的战略投资体系”一文后留言说：“老兄，我真的不愿意听到这类世界上不论什么事情都是针对中国的阴谋的话了，真的。中国难道就这么不令人待见？谁的任何行动都是针对你？甚至有人说日本地震也是针对中国，心态平静些好不？”或许，这是主流精英的共识，我们不得不专文再次阐述我们的观点。　　

　　

　　如果我没有理解错的话，这位网友留言有这么几层意思：　　

　　

　　一、这个世界对中国很友好，阴谋是不存在的。　　

　　

　　二、我在文章中的分析是小人之心度君子之腹，所以左派要心态放平静一些。　　

　　

　　应该说，这位网友的向往和平的心境是好的，因为，只有和平才有和谐，只有和谐人类才能安安稳稳的过日子，或者能安安稳稳的当一个真正的好爸爸。但问题是，再美好的向往代替不了现实。先说网友反驳我观点的证据，即，日本地震。如果日本真的是纯自然的地震，说日本搞针对中国的阴谋显然是错判，如果日本是核实验引起的呢？日本搞核试验，总不会在日本国内当炮放吧。日本既然不会在国内当炮放着玩，那就必然有战略意图。或许日本的战略目标锁定在朝鲜，也或许第一大战略目标锁定在中国。大量事实证明，就目前情况看，日本的核试不会把战略目标锁定到美国。当然，当日本足够强大的时候，美国也可能成为日本锁定的战略目标，这是其一。　　

　　

　　其二，再看美国的全球霸权战略和全球战略目标。不容讳言，美国的全球霸权战略只有一个目的，控制全球可用资源，维持西方国家的高消费水平。或许有人说，不对，人家美国维护的是世界和平和自由民主，因为美国并没有占领别国土地。试问这样说的先生，和平的概念是什么？是没有战争。对别国发动侵略战争叫和平，控制别国的自然资源叫自由民主，大道何在、天理何存呢？我们在“多国部队军事打击利比亚的目标是摧毁中国的战略投资体系”一文中说：“一是为了扼制中国发展，二是为了占领自然资源，用美元掠夺全球资源。所以，我们认为，多国部队军事打击利比亚的战略目标是摧毁中国的战略投资体系。”　　

　　

　　其三，我们为什么说多国部队军事打击利比亚的目标是摧毁中国的战略投资体系呢？首先，我们应弄明白，一个国家的生存结构是什么。在取火农耕时代，人类生存的基本条件是水和粮食，而在工业时代，粮食变成了一个国家的生存基础，生存基础的基础是水资源，其它自然资源则成了建构工业大厦的基础材料。失去了自然资源，也就是建构工业大厦的基础材料，一切都是空话。从这个角度说，自然资源是一个国家战略中的战略。也由此可知，一个国家控制了自然资源，就控制了其它国家的发展能力。　　

　　

　　其四，按照美国的掠夺战略原理上说，任何掠夺都是要付出代价的，但是，代价有大有小，最小代价最大效果应该是掠夺战略的首选。按照这个原则，再分析中、美两国军事力量，我们不难发现，中国同美国的军事装备虽然有较大差距，但中国有十三亿人口，又有核武器，中美两国一旦发生战争，必将在全国人民中激活毛泽东精神，处于装备劣势的中国，就会在地理优势和全国人民共同意志中转化为优势。所以，美国要战胜中国，付出的代价必然是巨大的，而且，战胜中国的可能为零。在这种情况下，美国的最优选择是发动意识形态的战争，控制主流精英，使中国完全丧失判断能力，一任美国宰割。事实上，自清除毛主席建立的价值标准开始，中国在意识形态领域就注定失败了，因为，这是中国人自己拆除了自己的社会基础。　　

　　

　　其五，美国的最优战略目标达到后，随着中国人民的觉醒和毛泽东思想在全国人民心中的回归，一个肥大的中国正在孕育强大的中国----强国思潮-----美国虽然付出的代价不低，比如资助汉奸卖国贼继续推动中国经济朝私有化和殖民化道路上发展，但美国却控制不了全国人民的共同向往、共同追求，在这种情况下，美国的次优选择就出来了。所谓次优选择，就是比资助汉奸卖国贼的代价高，比中美战争代价小的战略。这样的战略是什么呢？控制中国的战略性投资，因为，控制了中国的战略性投资，也即自然资源，就掐住了中国走向强大的命脉。由此可知，这就是我们说多国部队军事打击利比亚的目标，是摧毁中国的战略投资体系的根本原因。所以，我们说，中国的战略投资体系是中国的生存空间问题，是中国长远的发展战略问题。在中国投资区一百公里范围内，任何国家的军事飞机未经中国同意飞过，或者炸弹落到中国投资区一百公里范围内，或者外国军队进入中国投资区一百公里范围内，都是向中国宣战。中国唯一的选择就是反战，以战止战。　　

　　

　　其六，或许有人说，你的主张不符合国际规则。　　

　　

　　是嘛？请问这样的先生，国际规则是怎么形成的？我们不妨告诉那些只具有汉奸思维能力的先生，国际规则是通过军事较亮、外交较亮、政治较亮、经济较亮打出来的。自由掠夺的国际规是这样形成的，平等互惠、相互尊重，特别是帝国主义对弱小国家尊重的国际规则也是如此形成的。如果一个人不懂得这一点，就不要谈国际规则。因为，这样的人一谈国际规则就卖国。　　

　　

　　2011-3-21