网闻博 摘自《日出西边/风动中国》

　　

　　接上回说，鉴于网闻博小社员不能也不便确认这位自称“太上老君”的网友身份，亦不能肯定是梦是真，因而只好将我（以下简称“博”）与他（以下简称“子”）的网络对话冠之为《玄虚梦游：与老子侃楼市》。

　　

　　博：如您所言，要看懂市场走向和楼市行情，必须养成以金融头脑进行跨行业的世界性思维习惯，对我很有启发。的确，全球一体化的市场经济，“蝴蝶效应”真是无处不在。就如前面我们看到的奥巴马在白宫圣诞树悬挂毛泽东像一事，也都不能说与经济和楼市没有关系。恰好，今天正是毛泽东的诞辰纪念日。尽管没有看到中国官方举行正式的纪念活动，但寒冬冷风却挡不住亿万人民群众自发的纪念活动热情。一位瞻仰毛主席纪念堂的群众说，毛主席永远活在人民心里的圣坛上。这一现象也令人深思，作为新中国的伟大缔造者，毛泽东走下了“神坛”，却永远进入了民间的“圣坛”。这是不是说毛泽东已经从一个政治符号，变成了一个文化符号？或者说，其本身就蕴涵着一种恒久的文化精神？

　　

　　子：有无相生，阴阳互易。政治、经济与文化，哪能有绝对的界限。政治是以政治世，经济是经世济民，文化是人文而化之，都是围绕人在做文章，都是以人为根基的。一民为人，三人为众，百众成群，千群万众即为民间人世。盖人法地，地发天，天法道，道法自然。故文上合天道下合人道，则文化自然天地流长，否则必源涸流竭，岂能以政治之力强推而上“神坛”。就如自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”至今已二千余年，为何在民间神龛道家却香火不绝？可见，人民为根本，民心之所向，乃古今不变之理。如此，再以文化观政治察经济，便即可明人世浩荡之大势。

　　

　　博：一说文化，说天地人道，听起来就有点玄，我头都有点懵了。咱还是说经济，说楼市吧。就从世界眼光开始，先一起浏览一下今天的要闻时讯，好吗？

　　

　　子：好的。

　　

　　西方威胁实施惩罚性关税 或引爆中西气候贸易战

　　

　　据中国网2009年12月25日道，据德国《明镜周刊》12月24日道，哥本哈根气候峰会未能达成一个全球性温室气体减排协议，给全球贸易增加了更多碳附加费。为此，西方政治家对中国和印度等新兴经济体发出威胁，可能对污染较大的产品征收惩罚性关税。很多经济学家和律师警告称，中印与西方很可能爆发一场气候贸易大战。现在，西方政治家现在越来越公开地威胁称，通过实行惩罚性关税，要让那些制造二氧化碳出口最多的国家付出更高昂代价。美国前总统候选人约翰-克里在哥本哈根气候峰会上发表强硬演讲，目标直指中国。里还表示说，如果西方要保护环境，就要防止“气候罪人”向我们的市场倾销高碳产品。法国总统萨科齐不断呼吁欧盟对“排放大户”的产品征收惩罚性关税。德国政府发言人说，德国正在寻找让国家商业避免陷入不利境地的方法。今年7月份，德国当时的环境部长马特亚斯-曼其格还曾表示，萨科齐的提议是一种“经济帝国主义”。

　　

　　可是一些专家强烈反对实施经济惩罚性关税。波茨坦气候影响研究所副所长和首席经济学家奥特马-埃登霍费尔，这些措施的危险更大。他说：“通过提高关税根本不足以改变西方对中国商品的需求，中国依然是世界制造工厂”。

　　

　　人大官员：中央和地方财力不对称导致高房价

　　

　　据中国新闻网2009年12月26日道，全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵二十五日表示，如果不把中央政府和地方政府的事权、财力划分更加对称，地方政府的财政过多依靠土地出让收入的话，高房价问题是很难解决的。吴晓灵指出，房价问题折射出的是中国的住房制度问题、土地供应制度问题和金融制度问题。在土地制度问题中，最主要的是解决地方政府的土地财政问题。吴晓灵说，应该从三个方面促进国务院对于小企业融资难问题的解决：进一步完善商业银行在呆坏帐方面的自主权；建立普惠制的税收政策，引导金融机构分层经营；培育贷款零售商，设法把吸收进来的存款发放给需要贷款的人。

　　

　　全国人大财经委员会委员、国务院发展研究中心技术经济研究部部长吕薇表示，在这次国际金融危机之后，全球将进入经济结构调整、产业转型以及资产、资源、市场重新配置的时期，将有两个主要趋势：一是新技术的开发和利用，特别是新能源技术的开发和利用；二是发达国家将更多利用知识产权和标准等手段，实施贸易保护。在这种新形势下，中国的中小企业必须转变发展方式，提高自身能力。

　　

　　博：您上回刚提到商场如战场和金融战问题，这不，世界贸易战的火药味就来了。而且，全国人大财经委的官员在谈到高房价问题时，也提到了税收和金融制度问题。看来，世界政治经济风云不管咋变，钱、资本和金融始终是最核心最致命的问题。但我就不明白，世界上这么多的国家，这么多的经济产业，真的就能被几个华尔街金融寡头和资本集团操纵吗？

　　

　　子：这是人类的悲哀，是文化的堕落，但的确是必须面对的现实。放任资本横行，放任市场竞争，必然走向市场的垄断，走向资本的集中，使得强者恒强，进而可操控世界市场，并导致供需失调和全球经济危机。

　　

　　博：可市场竞争是公平的，供需失调自然会被“看不见的手”平衡的，这是市场经济的客观规律，是很科学的。况且，包括在西方老牌的资本主义国家，也还有政府的税收、利率、汇率等市场法规政策的监管调控，也不是资本寡头可以为所欲为的。

　　

　　子：正因为如此，才说明市场这只“看不见的手”是靠不住的，而政府的“这只手”也同样靠不住。同时，还有垄断寡头买空卖空，制造投机泡沫，人为地在打破市场的供需平衡。因为资本绝不会理性地坚守正常市场的正常利润，而只有垄断才会有暴利，只有制造投机泡沫才会获得超额暴利。所以，这“第三只手”才是攫取世界财富制造全球危机的操盘手。

　　

　　博：道理是这样，但也只是一种可能。问题是资本寡头真的具有操控市场、并与政府掰手腕的力量吗？

　　

　　子：强势与弱势，主动与被动，这是对立的存在。谁能操控谁，不是是明摆的吗？譬如，商家与消费者，银行与企业，大股东与小股民等，难道是自由平等的吗？还有凭借财力对技术、能源、原材料、粮食及种子等产业链环节的垄断制约，回过头来谈判交易，你能说市场竞争与贸易是自主公平的吗？况且，强者往往是主动布局主动进攻，本身就占有先手先机。同样的道理，西方的议会、司法和政府，是会被强势者操控，还是会被弱势者操控呢？你又咋能保证这种政治是民主的呢？更不用说，还有资本寡头对媒体的操控和对社会舆论的左右。西方媒体对事实的歪曲、隐瞒和误导早已是众所周知的家常便饭，你能说新闻言论是自由公正的吗？难道这些还不足以使资本寡头操控市场、操控社会吗？在此情形下，政府的“这只手”能掰过寡头的那只手吗？因此，市场其实现在已经异化为寡头资本体系操控世界的一张大网。当然，如果政府官僚阶层再从中贪污腐败搭车牟利，那就更危险了。

　　

　　博：可一旦造成了世界经济危机和大萧条，资本寡头也会受到打击啊，这不也是一种市场调调节吗？

　　

　　子：繁荣萧条，周而复始。我说的是这个系统，这个机制。而且每一轮危机，也只是一次商界或行业内部的洗牌整合，一次升级的垄断集中，并形成新的更强大的寡头集团。

　　

　　博：这可够恐怖的。这样看来，市场经济的这场世界商战，中国面临的形势真的很严峻。咱还是说楼市吧。我这里有一篇从网友“潇潇”博客里看到的一篇趣文，咱们不妨共同欣赏一下。

　　

　　子：好的。

　　

　　揭露中国房地产的真实面目3分钟保证让你看明白

　　

　　猪通过勤劳致富有5元钱存在老鼠开的钱庄里。猪打算拿这5元钱建一个小窝，大盖要花2元卖地，花3元搭窝。王八是搞工程的，他想在猪身上挣更多的钱，于是找来当投资顾问的狐狸想办法，狐狸说：这好办。于是找来管地盘的狼，开钱庄的老鼠一起来商议，结果王八从老鼠那里借来200元，用100元卖了狼的地，花了3元把猪窝盖好，花了50元给了狐狸咨询服务费，猪没有地，只好求王八把窝卖给它，王八要价500元，老猪说只有5元买不起，这时候狐狸说服猪去向老鼠借钱，老鼠答应借500给猪，前提是要他连本带利还600元，可以分10年还清，并且产权证拿来抵押。结果成交。猪到最后花了600元买来了猪窝，比他原来的计划高了11倍，猪努力了十年去挣钱还贷。在这场交易里面，狼，老鼠，狐狸还有王八都挣了钱。以后他们就如法炮制。更多的猪去贷款买房子了，这时候，当商人的驴看到有机可乘，到老鼠那里贷了好多好多的款，把王八盖的房子都买下来，然后以更高的价格卖给了猪。猪的还贷期就越来越长，吃的越来越差，小猪崽子也不敢生了。由于猪的数目越来越少，狼觉得这样下去自己没有猪肉吃了，非饿死不可，于是开始调控，不让老鼠再借钱了。但是王八还没有停止盖房，把自己挣的钱和贷的钱全投入生产了。驴手上的猪窝囤积的很多，卖不动了被套牢了。结果，老鼠，王八，还有驴都挣了好多的猪窝。钱到最后集中到狼手上。如今，谁都等着狼把钱拿出来救命。聪明的你，如果你是狼，你会拿钱救哪个？

　　

　　博：怎么样？有意思吧？

　　

　　子：很通俗，很直白，诙谐幽默，但也有一定的哲理。

　　

　　博：那就以这篇趣文共赏，作为我们今天的结尾。回头再接着聊，好吗？

　　

　　子：好的，后会有期。

　　

　　郑重声明：此文为玄虚网语，请列位看官明鉴。与现实事物情理如有巧合，亦纯属巧合而已。

　　

　　（网闻博夏商专栏）