药家鑫案一审宣判多少给我们的法律留了点尊严，曾经在宣判前回复微博时说了句“要么药家鑫死，要么法律亡”，看来不对判决后是药家鑫死了法律也没有了公平可言。

　　

　　 一、从2010年10月20日到一审宣判2011年4月27日用了整整6个多月，是事件不明还是影响不恶劣，是证据不全还是要加背景太深，要是一个普通的人早枪毙十次了。

　　

　　 二、央视带领众多媒体死保药家鑫，专家学者跟风和稀泥，穷人家的孩子可以杀无赦，药家鑫就可以“弹钢琴强迫法”，什么逻辑呀，古代有个王子犯法与民同罪同罪呢，现在新时期要看人下菜了。

　　

　　 三、4.5万元赔偿法官们也敢判，他们摸摸自己的良心一个农村人就值4.5万元么。老百姓是没人、没钱但也不至于这样判吧。先说说交强险一般都10-20吧，别说车没买保险就上路了，可无可恨。现在真是同命不同价，精英们的理论。还有就是4.5万元怎么判的，依据是什么呢？

　　

　　 四、觉得王辉怎么也不能放弃自己的权利，凭什么不让他们赔，你可以不要还有张妙的爸妈呢，还有孩子呢，还有你父母呢，不要怕一申请赔偿就不能判死刑了，哪是哪国的法律。你可以直接起诉保险公司和药家鑫父母。

　　

　　在事实面前法律显得苍白无力，不是法律的空白，而是人的缺陷，他们缺少的是两只，是对人们给予权利的亵渎，是对国家的不负责任。