朝鲜“世袭”是对还是错？　　

　　

　　——《社会主义继续革命论》续二三四　　

　　

　　王奇臻　　

　　

　　2010-10-3　　

　　

　　引言　　

　　

　　本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《古巴经济改革是福还是祸？》）的续篇，文章大多在网站的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。

　　

　　朝鲜政局现在世界瞩目，9月28日召开了劳动党代表会议，外电认为“朝鲜领导人金正日最小的儿子金正银被任命了劳动党两个重要职务，此举被广泛认为是逐步进行的权力交接的一部分。”朝鲜这样的“世袭”是对还是错，在左派中引起了严重的分歧。有人说“朝鲜严重违反了巴黎公社原则”，有人说“朝鲜搞了世袭，才保证了社会主义制度”，两者说的都有根据。但是真理只有一个，现在到底谁对谁错？本文想探讨一下这个问题。文章不一定完全正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

　　

　　关键字　　

　　

　　|朝鲜|接班人|修正主义|无产阶级专政|社会主义继续革命|

　　

　　标题　　

　　

　　一、无产阶级专政的根本目的是什么？

　　

　　二、朝鲜“世袭”是对还是错？

　　

　　三、社会主义继续革命理论才能治本

　　

　　正文　　

　　

　　一、无产阶级专政的根本目的是什么？

　　

　　网友 先问几个问题，第一个是关于台湾的。我看到道说　　

　　

　　“中評社台北10月2日電（記者　李仲維專訪）‘總統府國策顧問’、新黨創黨元老陳癸淼接受中評社專訪時表示，馬英九應該要思考在民族復興的過程當中，要扮演美國人的幫兇？還是做為民族復興重要的一份子？”“李、扁在位20年，台灣都無法獨立，如今何時還能獨立？經過李、扁的20年，台獨夢應該破滅了”“陳癸淼表示，民進黨不能不正視和面對中國問題，以中國大陸今天之強大，全世界誰敢抵制中國大陸？誰敢忽視中國大陸的存在？如果沒有大陸，台灣的經濟就完蛋了，民進黨如果繼續‘逢中必反’，就不會有出息，也不會有前途。”（《陳癸淼：兩岸應共同為民族復興奮鬥》， 00:16:24）你对此有何评论？

　　

　　 陈癸淼老先生真是远见卓识啊，马英九等掌权者要是有这样的大眼光中华民族就会很快复兴了。实际上历史摆在马英九面前确实就是这个大问题：“要扮演美國人的幫兇？還是做為民族復興重要的一份子？”。美帝为了维护自己的霸权，就必须阻止中华民族的统一和复兴，把台湾变成扼杀中国的桥头堡就是美帝的如意算盘。在这种情况下，就看马英九的政治决断了。我在2009年11月5日写了一篇文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》，就是想唤醒马英九的爱国主义民族精神。他如果仍然有当初保钓热血青年那股爱国精神，现在完全可以与大陆联合起来，先解决钓鱼岛，再解决南沙群岛，那么他将是实现中华民族复兴的英雄。我希望他能够成为这样的英雄。

　　

　　网友 第二个问题是关于俄罗斯、伊朗关系的。据道：　　

　　

　　“为贯彻联合国安理会2010年6月9日就伊朗核问题通过第1929号决议，梅德韦杰夫签署禁令，禁止俄罗斯向伊朗提供坦克、战机、直升机、舰艇、包括S－300在内的重型火炮系统与导弹。俄罗斯还将停止对伊提供早些时候其对伊出售武器的零部件，禁止为伊朗提供的武器过境俄罗斯。该禁令还包括一份与伊朗核武器项目有关的伊朗官员名单，禁止这些伊朗官员进入俄罗斯。”“今年6月，当梅德韦杰夫对美国进行正式访问，确保奥巴马总统会履行帮助俄罗斯实现经济现代化的承诺时，S-300合约的命运依旧未知。”（《俄拒售防空弹有助于将中国推入伊朗军火市场》， 14:31 东方网）我不明白，既然美国并没有强迫俄罗斯不出售S-300，为什么俄罗斯犹豫再三，反复多次之后还是决定不履行早就签定的协定？　　

　　

　　 因为梅德韦杰夫非常希望加强与西方的关系。上面的道说：　　

　　

　　“归国后，梅德韦杰夫便提议俄罗斯与西方联合起来。今年7月，梅德韦杰夫在向俄罗斯外交官发表主题演讲时表示：‘我们需要与主要国外伙伴构建现代化联盟，尤其是与德国、意大利、欧盟以及美国。’”

　　

　　网友 这样倒向美国会有好结果吗？

　　

　　 不会有好结果，因为美帝绝对不会容许俄罗斯、中国这两个国家强大起来，越软弱它越欺侮你。上面的文章举了历史事实说：　　

　　

　　“不过，怀疑论者指出，俄罗斯过去也曾终止与伊朗的合作，目的就是希望得到美国的援助与投资。根据1995年前俄罗斯总理切尔诺梅尔金(Viktor Chernomyrdin)与美国前副总统戈尔(Albert Gore)签署的一项秘密协议，俄罗斯同意停止向伊朗出售武器。这一协议给俄罗斯国防工业构成了重大打击。美国非常‘感谢’俄罗斯，因为后者使北约扩张到了自己的门口，还轰炸了其传统盟友南斯拉夫。2000年，俄罗斯撕毁了切尔诺梅尔金－戈尔协议，恢复了对伊武器出售。批评人士指出，对于莫斯科而言，新对伊出售武器禁令将会产生严重后果。撕毁S－300合约造成的直接经济损失超过十亿美元。据俄罗斯世界武器贸易分析中心称，到2025年，俄罗斯至少会因对伊武器出售禁令损失110亿美元。俄罗斯战略与技术分析中心副主任康斯坦丁·麦金克称，德黑兰永远不会原谅在过去十五年中第二次出卖伊朗的俄罗斯，‘俄罗斯可能永远的失去了伊朗市场，这不指是只国防市场，还包括民用技术。’”“麦金克说：‘取消S－300合约破坏了其作为当前及潜在客户可靠国防合的信誉，中国会非常乐于填充俄罗斯留下来的空白。’而且，值得注意的是，德黑兰最近宣称其开始研制本国导弹系统，而俄专家则表示伊朗导弹系统可能与俄罗斯的S－300导弹相似，这说明中国可能对伊朗提供了帮助，提供了其在复制S－300导弹时学习到的专业知识。”（《俄拒售防空弹有助于将中国推入伊朗军火市场》， 14:31 东方网）

　　

　　网友 在这种情况下，我国该怎么办好？

　　

　　 告诉俄罗斯，美帝是绝对不能相信的，支持伊朗是符合俄罗斯利益的。相反如果美帝控制了伊朗，那么一方面美帝将基本控制了世界的能源市场，另一方面欧洲将不再需要俄罗斯输出的能源。这样一来，西方将不再需要俄罗斯，只需要俄罗斯广阔的国土。　　

　　

　　网友 如果俄罗斯不听，我国该怎么办？

　　

　　 其实美帝控制了伊朗只对美帝有利，对俄罗斯、中国、欧盟、日本都不利，可是我国没有战略家，只知道韬光养晦，不知道努力向各国说明这种可怕的后果。中国应该积极做这些国家的工作，如果做不通，那么也应该暗地尽可能支持伊朗。无论如何不能让美帝控制伊朗和全世界的石油，因为那样霸权主义就会死里逃生，而中国就非常危险了。美帝控制了伊朗，能源一涨价，中国就将非常困难。　　

　　

　　网友 如果美帝真的打伊朗了，中国怎么办？

　　

　　 立即拿下南沙群岛，在南沙群岛部署战略导弹部队，同时拼命开采石油。另一方面派志愿军到伊朗参战，削弱美帝，决不能让美帝轻易控制伊朗。现在就要做好各种预案，无论如何不能在问题发生时措手不及。南沙群岛是中国胜负的关键棋子，早就该解决了，可惜上层畏首畏尾，坐以待毙。　　

　　

　　网友 美帝实在是太可恨了。第三个问题就是关于美帝的。经媒体曝光后，现在奥巴马和美国政府不得不对骇人听闻的可耻行为道歉了。据道，《美国对曾在危地马拉进行性病人体试验道歉》（ 08:00 环球网），对此你有何评论？

　　

　　 我想到的是这样的秘密究竟还有多少？会不会几十年后说：“我们为当初使用转基因和疫苗灭绝了数亿中国人表示道歉”？　　

　　

　　网友 美帝今年以来矛头对准了中国，军事上比较清楚，经济上采用的是什么办法？　　

　　

　　 例如现在拼命压迫人民币升值。如果我国上当，那是会亡党亡国的，我多次强调过这个问题，例如在前不久的文章《我国在钓鱼岛问题上的底线应该在哪里？》的前面回答问题部分的第二个问题就是关于汇率的，感兴趣者可以参考。

　　

　　网友 据道，“高盛出售工行股权套现22.5亿美元 获利四倍”，你怎么看这个问题？　　

　　

　　 这是阶级斗争新动向！我多次强调，人民币“这时不仅不能升值，而且一定要采取其他所有禁止热钱进出的措施。这是生死攸关的大事，绝对不能屈服于敌人的要求。而为了保证这一点，头等大事是必须清除上层暗中配合美帝的内奸！”你想想，如果潜伏在中国的热钱都获利四倍，然后能够自由地逃出去，那么会是什么结果呢？会像俄罗斯被洗劫一空一样。而俄罗斯后来靠资源可以恢复，中国可就惨了，所以中国不立即纠正错误路线，不清除上层的汉奸买办洋奴卖国贼，那么亡党亡国甚至灭种都是不可避免的。现在高盛套的是港币，但是因为港币与人民币之间没有闸门，所以仍然非常危险。必须在人民币和任何货币之间建立闸门，管理好人民币，绝对不能允许热钱兴风作浪，这是生死存亡的大事！　　

　　

　　网友 现在言归正传。我知道你认为用马列毛主义的基本原理可以说明所有重大问题，今天这个问题恐怕要难住你了。众所周知，马克思提出了巴黎公社原则：一是“选举制和撤换制”，一是“工人工资”，这两条“……能可靠地防止人们去追求升官发财了” （《马克思恩格斯选集》，第二卷，第335页）。但是现在唯一一个“世袭”社会主义国家朝鲜引起了热议，你没有办法说明“世袭”是正确的吧？

　　

　　 好，我来回答这个尖锐的问题。我先问你无产阶级专政的根本目的是什么？

　　

　　网友 这对于马克思主义者是常识，无产阶级专政的根本目的是为了消灭阶级，过渡到无阶级的共产主义社会，因为马克思总结自己新贡献时这样说：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页）。对不对？

　　

　　 对。“选举制和撤换制”、“工人工资”则仅仅是为了完成这个根本目的的手段。

　　二、朝鲜“世袭”是对还是错？

　　

　　网友 但是目的和手段应该是一致的呀？

　　

　　 有时一致，有时不一致。例如苏联的戈尔巴乔夫是合法“选举”上去的，绝对不是“世袭”，但是他掌握了国家机器后，不但不为了消灭阶级而努力，却毁灭了社会主义。在目的和手段不一致的情况下，是不是该考虑一下怎样才能更加能够保证目的的实现呢？

　　

　　网友 当然应该，目的是第一位的，手段服从于目的。

　　

　　 再说，朝鲜也不是真正意义上的世袭，还是通过党代表选举的。当然金正日的因素起作用是毫无疑问的。第三点应该指出的是，朝鲜处于美帝韩狗的严重军事威胁之下，国家的安全是第一位的。让其他人接班不是不可以，但是现在国际共产主义运动的教训太多了，苏联不说了，就是中国，不是也正在改变颜色吗？金正日难道能够相信其他的“万岁不离口”、“永不翻案”之类的人吗？现在的国家机器太厉害了，谁掌握了它，消灭异己很容易，把人民打入地狱不困难，所以朝鲜在万不得已之际选择自己的儿子接班是可以理解的。　　

　　

　　网友 这么说，你是赞成朝鲜的做法了？　　

　　

　　 根据目前我掌握的信息，我认为这是不得已的办法，没有什么原则错误。我国古人就认识到“内举不避亲”是对的，现在朝鲜为什么不可以这样做呢？当然朝鲜的接班人究竟有没有德才治理国家则需要今后的实践来证明。在这个问题上有的网友跟帖不错。在从题目就可以看出是反对朝鲜做法的文章《家族世袭制是无产阶级专政唯一的选择吗？》（论文湿人，，2010-10-1）后面，有这样的跟帖：

　　

　　“8 楼【真理至上】 于 2010-10-1 21:20:00 评论说 　　

　　

　　社会主义社会实行生产资料公有制,这是全世界都一样的,但政治体制应当可以是多样化的，有的侧重于集中制，有的侧重于民主制。作为社会主义的同路人，我们对于朝鲜人民的选择，应当多给予支持。我看，在没有更好的办法之前，可以举贤不避亲，这也许是当前最有把握的保持社会主义公有制的办法，别的办法，恐为资本主义势力所乘。还有一个因素，朝鲜国家小，外敌重兵压境，他们这也许是没有办法的办法。”

　　

　　现在世界上比较纯正的社会主义国家有两个，一个是朝鲜，一个是古巴，实际上都有“世袭”的嫌疑，而不“世袭”的社会主义国家都偏离了社会主义轨道，这是值得共产主义者深思的。　　

　　三、社会主义继续革命理论才能治本

　　

　　网友 你的《社会主义继续革命论》是不是深思后的产物？

　　

　　 是的，只有坚持社会主义继续革命论才能从根本上解决接班人问题，到那时就不需要采取“世袭”的办法来保证国家不改变颜色了。由于这个问题我几乎每一篇文章都强调，这里就不展开了，感兴趣者请看我的一系列文章。　　

　　

　　网友 最后问一下，你的《续》已经写到第二三四了，打算写到什么时候为止？

　　

　　 第一种情况是不需要写了，例如开了遵义会议，纠正了错误路线，走上了正确的道路，不需要我再忧国忧民了。第二种情况是需要我写，但是我不能够写了，例如病了，死了，被抓了等等。第三种情况是写了也没有多大意义了，如已经亡党亡国灭种了。排除这三种情况，我想我是会一直为无产阶级解放事业继续战斗下去的，所谓鞠躬尽瘁，死而后已。

　　世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！　　

　　一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”　　

　　 退休教师 王奇臻　　

　　

　　 E-mail电子邮件：wqzwqz＠sina.com