对高老先生也要一分为二

杨连旭

2006-9-6

看罢《高尚全：所谓的“西山会议”真相》，感到：

我们必须向毛主席要求那样，做一个合格地动机和效果的统一论者，对许多有着不同思想和不同观点，甚至是错误思想、错误观点和错误做法的人，也是要一分为二的。

一、决不应该也决不能武断地把所有主张“市场化方向改革”的人全说成目的是就为了祸国殃民。

因为：

他们中也有人其所作所为的动机也是为了强国富民。由于中国传统政治文明是家国一体化，即对最高统治者来说，国即家、家即国，国破家亡。所以，他们追求强国富民自不必说。既便对高老汉这样曾身居高位、现已退休，且养尊处优的官僚老人来说，一旦国破民穷也就失却了现有的一切优越地位。所以，说他主张“市场化方向改革”动机就是祸国殃民，是不足以服人的。

当然，判定那些“市场化方向改革”文人和学者的动机就是祸国殃民还是名副其实的。

因为与官僚不同，这些人有专业知识和专门时间研读有关经济学书籍。任何一本西方的经济学教科书都写明了市场经济至少有五条以上致命的缺陷，可他们却隐瞒真相、不遗余力地大肆鼓吹兜售“市场经济万能论”。这种明知故犯，就充分暴露出了这些文痞学者为自己一己之利置国家人民于不顾的祸国殃民动机。

二、必须看到主张“市场化方向改革”的人中，也有不少确实是曾为强国富民出过力的，也做出了自己的贡献。

如高老汉自述，从1984年提出“商品经济的概念”到1993年“将劳动力市场和资本市场写进《决定》”，他是尽了力的。这对于发展中国的理论、活跃中国的经济，是有贡献的。

同时，还必须认识到，“尊老敬贤”是中华传统文明的美德。除对那些为自己一己之利置国家人民于不顾的祸国殃民之流之外，对如高老先生这样的老者和如他所述那样为强国富民有过贡献的的贤者，我们自当给予必要的尊重。

然而，我们肯定如高老先生他们的动机也是为了强国富民，尊重如高老先生他们曾为强国富民做出过贡献，但是：

第一、这决不意味着对他们在当年“巴山轮”事件中以改译的手法欺骗党国最高领导人，这种严重违反政治道德和政治纪律的问题我们就视而不见了；

第二、这也决不表明对他们的错误思想、错误观点和错误做法，我们就放任自流了；

第三、这更不代表着对他们错误思想、错误观点和错误做法的祸国殃民的客观实际，我们就不予纠正了。

相反，正因为如高老先生他们有着强国富民的动机，这样他们的错误思想、错误观点和错误做法也就具有了更大的欺骗性和危害性，我们必须深入揭批，这既是对国家人民负责，也是对他们本人负责。

就高老先生而言，他的错误思想、错误观点和错误做法也反映到了他近日的《深化改革是中国的唯一出路》中。

1．“当时我写了一篇文章，叫‘企业要有一定的自主权’，发表在1956年12月6日《人民日报》第二版。当时有一个画家配了一个漫画，说企业买一个打字机要坐着火车跑到部里审批。当时计划经济的弊病已经暴露出来了，但是人们不敢说计划经济不行，为什么？因为那时认为计划经济是社会主义制度的特征。”
显然，在这里高老汉是在混淆两类不同性质的问题！

“说企业买一个打字机要坐着火车跑到部里审批。”这就是计划经济吗？傻子也会说不是的。孩子小时，几乎每个家庭都是集权制的计划经济，可是小孩上厕所必须跑到大人单位请示吗？！

常言说得好，管天管地管不着拉屎放屁！集权体制和计划经济并不必须是事无巨细全集权、都计划。把具体管理的问题说成是计划经济的必然弊病，以败坏计划经济的名声，这表明：高老汉很不厚道。

其实，高老汉要想证明发展市场经济的必要性，根本犯不上非要败坏败坏计划经济的名声。因为：

计划经济的优越性，这在理论上是马克思早已阐述清楚的了，在事实上是为社会主义国家实践所证实的，在舆论上也是举世公认的。决不是凭几个人信口雌黄就能败坏了的。

我们说，不同季节要穿不同的衣，计划经济和市场经济都必须有相应的客观条件。毛泽东时代的客观条件适合并施行了计划经济，所以取代了震惊世界的经济奇迹！邓小平时代的客观条件已经不适合计划经济一统天下了，所以必须改革开放发展起商品经济和市场经济。

看看，这样解释改革多唯物辩证、顺理成章。你老汉又何必非要败坏计划经济名声找不自在呢！

你老确实比俺们有本事，可总不会超过马克思吧。

因为迄今为止不要说举世公认，既便是全世界稍有些社会科学成就的人也没人敢口出狂言已超过了马克思呢。

2、“当前的争论是过去姓‘资’姓‘社’的继续和发展，因此历史的经验值得我们重视。”

显然，高老汉在此犯下了刻舟求剑的错误！

邓小平强调：

“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第138页）

过去姓“资”姓“社”的争论是在什么客观条件下发生的呢？

邓小平指出：

“特区姓‘社’不姓‘资’。从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一”。《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第372页）

当前姓“资”姓“社”的争论又是在什么客观条件下发生的呢？

如今，邓小平所强调的社会主义的两个主要标志都已经发出了预警警报！在总体经济中，

其一、公有制比重已经降至历史最低点；

其二、两极分化已经升到历史最高点。

在这种情形下，这老汉却还在奢谈什么“历史的经验值得我们重视”。他若非有意为之，那就是老糊涂啦！已经堕落成了思想僵化、以其浑浑使人昭昭的顽固保守分子啦！

但愿你不是故意为之，只是老糊涂了。

3．“改革以来，中国发生了翻天覆地的变化。”

在此，老汉犯下了欺骗百姓的错误！

其一、关于“改革极大地促进了社会生产力的发展。从1978年到2005年，我国GDP从3624亿元增加到18.23万亿元，平均每年增长9.4%，而同一个时期，世界经济的平均增长3%左右。”

改革促进了社会生产力的发展，这是事实；可却决不是如老汉所强调地“极大地促进”。因为：

甲、有关国民经济发展指标问题。在毛泽东时代，使用的是“工农业总产值”，这是硬碰硬的生产力发展指标。现在所用的“国民生产总值”，是包含了非物质生产和大量的重复计算，较之于“工农业总产值”，至少要膨胀出了百分之30。

乙、中国无论是经济总量和生产力水平，还是综合国力和发展潜力。毛泽东时代的28年间，不仅是同自身相比，尤其是在世界排名，是从严重落后跃居进了世界前列。可改革28年来，虽然自身有了长足发展和很大变化，可在这个世界上的排名却并没有能前进！

其二、关于“改革以来的28年是人民收入增长最快、得实惠最多的时期。”

在此，老汉避而不谈这28年也是劳动阶级贫困最快、受压迫剥削最严重的时期。

自新中国以来，即便是在最困难的时期，也是上下一心共度难关。可仅仅就在近10年间，就到了贪官污吏纸醉金迷、土豪劣绅挥金如土、阿飞文痞吃喝嫖赌，农民以卖血、矿工以卖命、妇女以卖春、学生以卖身为生的地步。

绝无仅有、骇人听闻！

成千成万革命先烈流血牺牲，难道就是为了这样的社会吗？

邓小平和中共苦心孤诣的改革，难道就是为了这样的“翻天覆地的变化”吗？

决不是的！所以，中共才不得不以提出了“三个代表”和“以人为本、和谐社会”的指导思想！

其三、关于“改革明显提高了国家实力和国际地位，日益扩大了中国的国际影响。”

高老汉拒不坦承，当前之中国正“寅吃卯粮”、在血本甩卖祖宗留下的自然资源、劳力资源和基础建设。

正是由于中国在血本甩卖，就引得国际资本主义争先恐后压价大抢购，才搏了个虚假繁荣和国际地位，可科学技术和物质生产力水平却在停滞，乃至下降。

中国以八亿条裤子的血汗才换来一架客机，还要备受刁难卡压的现实，逼迫中央不得不突出强调了创新发展。

4． “现在基尼系数确实已经很高了，贫富之间、不同地区之间、不同群体之间的收入差距呈扩大化趋势，看病难，上学难等问题也亟待解决。对这些问题要客观分析，不能武断地说医疗改革失败了，教育改革失败了，住房改革失败了，不能简单地下这些结论。这些问题有的是由于改革不到位、不完善造成的；有的是由于改革决策的科学性和协调性缺失，没有兼顾各方面利益造成的；有的是由于改革变形了，变成了假改革。”

这老汉在这里开始胡搅蛮缠啦！

既然你老汉说“不能武断地说医疗改革失败了，教育改革失败了，住房改革失败了，不能简单地下这些结论。”

那么，依你老汉的意思，这些改革不是失败反倒是成功了不成？！

什么“由于改革不到位、不完善造成的；有的是由于改革决策的科学性和协调性缺失，没有兼顾各方面利益造成的；有的是由于改革变形了，变成了假改革。”

这些不到位、不完善的改革，这些科学性和协调性缺失、没有兼顾各方面利益的改革，这些变形了变成了假改革的改革，难道还不是失败的改革吗？！

那么，就请你高老汉给定义一下，什么样的改革才算是失败的改革吧！俺总结出了《28年中30项失败的改革》，你就点评吧。

俺以为，这老汉在此的本意可能是想说啊，不能以具体改革这些战术的失败来否定总体改革的战略意义。可他老糊涂了，就是说不清道不白。

所以呀，决策层可千万不要再听他的胡言乱语、误国误民啦。

其实，就一般意义上而论，由于世界是永恒变化的，因此改革不仅是必须的，而且是永恒的。从这种意义上说，人类发展史就是改革创新史。所以，在战略意义上坚持改革不动摇这没有错！

中共，尤其是毛主席最倡导和实施改革创新。不仅有无产阶级专政继续革命的理论，而且就在逝世前不久，还发起了“批儒评法”运动，在全国人民中批判儒家人物复古守旧的主张，弘扬法家人物改革创新的观点呢。

但是，在战略上坚持总体改革并不等于必须坚持错误的具体改革。尤其是不同立场的改革也有不同的区别。

有些人主张的改革，主要是要维护和争取多数人利益的最大化；

有些人主张的改革，却是要维护和争取少数人利益的最大化。

改革的这个分歧始终是存在着的。邓小平强调：

“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义

化。他们‘改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第297页）

中共实施改革的初衷是：

“改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力

的障碍，使中国摆脱贫困落后的状态。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第135页）

关于这样的改革，邓小平强调：

“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策，目的都是为了发展社会主义经济。我们允许个体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营的企业发展，但是始终以社会主义公有制为主体。社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。

“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；

“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的是走了邪路了。” （《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第110和111页）

“现在基尼系数确实已经很高了，贫富之间、不同地区之间、不同群体之间的收入差距呈扩大化趋势，看病难，上学难等问题也亟待解决。”

这已经达到了邓小平所定下的“我们就失败了”和“我们就真的是走了邪路了”的标准了。

可他高老汉既然承认事实，却还不让说失败。若非有意为之，那就是死要面子不要脸啦！

5．“我们有些同志在受传统社会主义理论和计划经济的影响很深，往往跟不上形势发生的变化，一旦遇到问题，往往做出意识形态化的极端判断，认为现在出现的问题，是改革所导致的。”

在这里，老汉不打自招啦！

想想看，传统社会主义理论和计划经济已经改革28年了，如这老汉所言竟然还有些同志“往往跟不上形势发生的变化，一旦遇到问题，往往做出意识形态化的极端判断，认为现在出现的问题，是改革所导致的。”

果真如此的话，那么鼓吹了28年“商品经济”和“市场经济”的高老汉等人自然更是跟不上形势发生的变化，一旦遇到问题，往往做出意识形态化的极端判断，认为现在出现的问题，不是“市场化方向改革”所导致的喽。

就像邪教信徒一样，高老汉早已成了“市场经济万能论”的痴迷者、已经走火入魔啦！

6．“搞市场经济就要有竞争，要讲究效率，不讲究效率的市场经济就不是好的市场经济，容易搞成平均主义。在计划经济的时代似乎很公平啊，每个人每月三两油半斤肉，但是大家不希望要这种贫穷的公正。”

在此，这老汉开始颠信口雌黄、倒黑白啦！

甲、他高老汉既然承认“不讲究效率的市场经济就不是好的市场经济”，那么自然也就知道：

马克思正是考察分析了当生产力发展到一定水平后，私有制市场经济由于形成了周期性的经济危机，也就变成了“不讲究效率的市场经济就不是好的市场经济”，这样就必然为公有制计划经济所取代！

计划经济之所以必然取代私有制市场经济就在于生产力和经济发展的高效。这与平均主义有何关系！？

克服周期性经济危机这就是最大的效率！这些，早已是为斯大林和毛泽东时代举世震惊的建设成就所证实了的。

乙、关于“在计划经济的时代似乎很公平啊，每个人每月三两油半斤肉，但是大家不希望要这种贫穷的公正。”

高老汉啊，这话你可是不该说的呀！

你老汉既然自述在那个时代就已身处高层，就必定知道那时的历史条件。

请你来回答：

第一、那时的中国究竟是因为“一穷二白”才选择了计划经济的效率和公正，还是因为选择了计划经济的公正和效率才“一穷二白”的呢？

第二、计划经济和公正就必然是贫穷吗？共产主义就是计划经济，那么，共产党为共产主义奋斗，就是在为了使社会和人民更加贫穷吗？

你这表现还不如一个没文化的老农民通情达理教养好呢！

你这样说话，可决不是老糊涂的问题，而是你的人品和政治道德的问题！

在此，这老汉不顾常识，硬是把市场经济说成是必然是高效的、把计划经济的公正说成是必然贫穷的，居心叵测！

7．“但是现在有人提出，针对当前主要危险、主要倾向，当前要反右防‘左’。现在老百姓最怕折腾。折腾的苦头过去吃了很多，折腾就会落后，折腾就不能构建社会主义和谐社会，折腾就会影响改革和发展，折腾就会影响人民生活水平的提高。所以老百姓希望现在不要折腾，将来也不希望折腾。”

在这里，这老汉不是在让人当枪使呢，就是做贼心虚啦！判别标准，就看他是否曾以改革的名义攫取过不义之财。

反右防“左”， 恢复公有制为主体、不搞两极分化，把背离社会主义方向的“市场化方向的改革”改革到社会主义方向，这本身就是改革，而且是最大最重要的改革！

如果像高老汉把这样的改革和革命定义为“折腾”的话，那么中国人民是坚决拥护和支持以为人民服务为宗旨、以强国富民为目标的“折腾”的！

难道不是吗？！

中国人民先是以自己的鲜血和生命支持中共“折腾”了28年，建立了新中国；后又节衣缩食、战天斗地支持中共“折腾”了28年，把“两弹一星”送上了天；现今还含辛茹苦、忍辱负重地支持中共又“折腾”了28年，积累了改革的经验和教训。

对于恢复公有制主体地位、不搞两极分化的改革，对于惩治贪官污吏、土豪劣绅、阿飞文痞的改革，对于这样的“折腾”，中国人民是最盼望、最支持的。

对于维护和争取少数人利益的最大化的改革、对这种祸国殃民的“折腾”，中国人民不仅最怕，最不希望，而且一旦到了忍无可忍之时，就会团结起来，将他们打翻在地，沿着社会主义方向坚持不断地改革创新，直到人类最理想的社会。

这就是我们中华民族尽管历经磨难却又生生不息的根源所在！

这也正是以改革名义攫取不义之财的贪官污吏、土豪劣绅、阿飞文痞门最害怕、最不希望的、极力阻挠，可却又是不以他们的意志为转移、迟早都要必然发生的改革和革命。

有关高老汉的其它胡言乱语，那多是显而易见的啦！有的陈词滥调，俺也早已经批驳过啦。时间关系，俺不再多说了，就留给其它同志批驳吧。